加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads
首頁 > FTT > Info

模塊化之后:關于區塊鏈底層優化路徑的探尋_AMP:ecell幣現在怎么獲取

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

前言??

這兩周花了不少時間來弄明白新公鏈&新L2的創新點,并嘗試從中尋找模塊化之后,下一個公鏈底層創新可能出現的地方,就有了“拆分&優化&重組”——是我從所有這些創新中提煉出的第一性原則,更是我認為會長期指引區塊鏈不斷優化的第一性原則。

TL,DR;

即便給整個框架帶來了大量的復雜性,但我們仍應該繼續“拆分&優化”,區塊鏈還未到“做減法”的時候

A&TView:Danksharding,Celestia以及區塊鏈分層結構

正文??

什么是細分&優化&重組?

這個理念源于“模塊化區塊鏈”,

但與當前主流的模塊化定義存在一定的不同:

模塊化理念意味著將區塊鏈三大塊?“存儲,計算,共識”中至少一塊拆分成相對獨立運行的結構,e.g.Celestia將存儲層拆分,并提供通用的存儲層以支持更高的效率&更多的自主性;

Manta Network推出EVM原生模塊化執行層Manta Pacific:7月12日消息,零知識證明ZK協議Manta Network基于OPStack推出專為零知識證明(ZK)應用設計的EVM原生模塊化執行層Manta Pacific。Manta Pacific使用Celestia數據可用層提供安全性,降低Gas費用,通過Caldera改進的OPStack,實現可擴展性。

Manta Network聯合創始人VictorJi稱,Manta網絡的Layer1已重命名為Manta Atlantic,未來Manta生態系統將由Manta Atlantic和Manta Pacific兩部分組成。[2023/7/12 10:49:45]

拆分&優化&重組,代表著在三大塊中任意單一塊中,按照優化需求做進一步“拆分”,并最終重組成一個更高可能性的區塊鏈,e.g.在計算層,將所有交易按照分類來獨立執行。

這個理念其實很好理解:讓每一個結構可以執行盡可能簡單的計算,以獲得單個結構最大的效率提升。

Polygon的模塊化區塊鏈項目Avail開啟Kate測試網第二階段:金色財經報道,Polygon 的模塊化區塊鏈項目 Avail 開啟Kate測試網的第二階段,第一個測試網階段允許 Avail 試驗基本操作、執行鏈上功能和運行協議治理。第二階段將包括一個更全面的測試環境,以鼓勵驗證者參與。開發人員表示,Avail 還打算解決擴展應用程序所面臨的數據可用性問題,計劃招募數百名新驗證者加入、參與和參與其社區。[2023/6/8 21:24:26]

基礎層創新中的“拆分&優化”

以太坊——Danksharding

在以太坊基金會研發團隊第八次AMA中,Justin明確表示“以太坊正在變得越來越模塊化”

Justin在Reddit中回復的截屏

但你應該也注意到了,Justin口中的“模塊化”是超出了當前市場上大量被討論的“模塊化區塊鏈”概念的:

Polygon研究負責人已離職,將加入從Polygon分拆的模塊化區塊鏈項目Avail:金色財經報道,Polygon 研究負責人 Prabal Banerjee 已離職,并將加入從 Polygon 分拆出來的模塊化區塊鏈項目 Avail,成為該項目聯合創始人。

此前報道,3 月 16 日,Polygon 將其模塊化區塊鏈項目 Avail 分拆成獨立實體,Polygon 聯合創始人 Anurag Arjun 于 Polygon 離職并收購了 Avail,Avail 團隊將遷移到新實體。Avail 目前在測試網上運行,主網將在不久后推出。作為分拆的一部分,Avail 將創建一個新的非營利基金會 Avail Foundation,并最終將治理權移交給社區。[2023/4/21 14:19:01]

第四點“ProposerVersusBuilder”提出將交易排序與最終出塊進行拆分,以獲取抗MEV的特性>>>此設計并沒有在Danksharding之外的項目中看到;

第五點“ProverVersusVerifier”提出將部分非關鍵性共識驗證邏輯從關鍵性共識SNARK驗證邏輯中剝離,并以此開發出兩套客戶端,以獲取更好的網絡效能>>>針對Prover和Verifier提供兩套客戶端的設計也并未在Danksharding之外的項目中看到,但這樣的設計是其他項目能夠快速參考&上手的理念。

Router Protocol推出模塊化跨鏈橋Voyager:金色財經報道,區塊鏈通信基礎設施Router Protocol今天宣布推出Voyager,這是一種具有增強的安全功能和快速交易速度的跨鏈橋。在Voyager上處理跨鏈轉移邏輯的合約與處理儲備資產的合約是分開的,從而最大限度地減少了額外的常見攻擊向量。Voyager還使用鏈上驗證,這比使用鏈下共識的協議更安全。除了大量的安全功能外,用戶還可以利用網橋的高速性能——Voyager上超過50%的交易在不到一分鐘的時間內處理完畢,80%的交易在不到兩分鐘的時間內完成。(cryptoninjas)[2022/7/1 1:42:59]

以上這兩點均完美契合了“拆分&優化”的定義。

Aptos&Sui

并行計算是Aptos和Sui擴容方案中的核心理念。

其實,并行計算是一種已經在Web2中被大量驗證過的擴容理念,但其中的前置條件限制了這種理念在當前主流區塊鏈:兩兩之間存在相關性&沖突性的交易無法直接進行并行計算,e.g.當兩個用戶與Uniswap中的同一個交易對進行交互,A用戶交易執行后會改變B用戶面對的資產兌價,那么先執行A還是先執行B對結果是存在沖突的。

模塊化區塊鏈網絡Celestia已啟動其首個測試網Mamaki:5月25日消息,模塊化區塊鏈網絡 Celestia 已啟動其首個測試網 Mamaki,測試網支持用戶操作節點、接收測試網 Token、從驗證者節點獲得授權以及在錢包之間發送交易。

Celestia(此前為 LazyLedger)是第一個模塊化區塊鏈網絡。它是一個可插拔的共識和數據可用性層,使任何人都可以快速部署去中心化的區塊鏈,而無需引導新的共識網絡的開銷。Celestia 首席運營官 Nick White 表示,Celestia 是一種用于 Web 3 的云計算網絡,用戶能夠在共享共識層的特定應用鏈上啟動去中心化應用程序。[2022/5/26 3:42:04]

Aptos&Sui通過一系列的分類處理來解決了這樣的限制:

SoftwareTransactionalMemory與optimisticconcurrencycontrol的組合,是一種對內存訪問進行檢測并管理沖突的方法:先樂觀的讓并行的多個線程獨立完成對共享數據庫的修改,完全忽略可能會有其它的線程存在,如果不涉及沖突,則可以輕松的處理超大量的內存修改;如果涉及沖突,則會對單個交易進行回滾,并待沖突交易更新完畢后再執行。

這種分類處理的概念從某種意義上也完全符合“拆分&優化”的理念:

將共識層和執行層進一步細分,按照交易的類別來對整個P2P網絡中的所有進行分類處理,讓每一個結構可以獨立完成對共享數據庫的修改,這樣盡可能優化了單個結構的執行要求。

Altlayer

Altlayer是一個可插拔的&按需加載的L2&L3框架,主要針對應用階段性的高擴展性需求。

如果你一定要問我Altlayer和其他主流L2的區別,我大概會說:Altlayer是套彈性的擴容方案,而其他主流L2都是非彈性的。

以下的這種場景將最大化彈性擴容的價值:

大量的NFT項目會在其Mint活動期間爆發出超高量的交易,但長期中并不會持續有對高TPS的要求>>>彈性擴容方案可以滿足NFT項目Mint期間的網絡需求,且長期不會給NFT項目帶來持續性負擔。

Altlayer的核心理念也完美契合“拆分&優化”的理念:

彈性擴容本質上是將用戶的需求進行細分,針對階段性&突發性需求,提供了更加優化的方案--彈性擴容其實在傳統云服務中是一種非常常見的解決方案。

簡單的歸納一下:

在以太坊誕生至今的數年里,關于最優的區塊鏈的大體框架結構其實已經越來越清晰,但我們仍需要將區塊鏈底層再次優化以適應大規模應用的需求,那優化的方向是?

方向之一:將區塊鏈這個整體進行細分,并對細分結構進行極致的優化;

方向之二:新一代的技術替代,e.g.零知識證明,10x的網絡帶寬,10x的固態硬盤空間

請注意:通過細分&優化的單個結構,重組的方案也可以創新,且最終效果可能遠超原計劃

下一代以太坊殺手?

最近社群里其實有很多關于下一代以太坊殺手的討論:

Move匪幫Aptos&SuiV.S.模塊化標桿Celestia

個人認為:不是上述的任何一個,但會包含上述方案中的創新點。

大體四層框架:Celestia&Danksharding已經展示了將MonolithicBlockchain拆分成四層再優化的價值

存儲--Celestia:從節點規模層面來看,Celestia可以是目前最安全的獨立DA層;

交易排序共識--Celestia:通過引入DAS,Celestia能夠提供高效的對交易順序的共識;此外,將交易進行分類后的并行計算,也同樣能加速此結構。

狀態共識--類Aptos&Sui共識:并行計算在理論上擁有極高的處理效能,是當前此層的最效率選項;此外,引入ZK技術,可進一步優化

執行:作為相對獨立的一層,現有很多方案已經極大的釋放了開發者的可能性;而彈性擴容可作為一個補充以應對各類突發需求。

上述“以太坊殺手”V.S.以太坊(Danksharding)

以太坊是更安全的選項,但在可擴展性&自定義能力上并不占優--個人觀點

Aptos&Sui的共識涉及到了區塊鏈狀態共識部分,意味著該共識天生就和以太坊現有框架無法集成>>>以太坊目前還無法集成這類并行計算的創新,至少在短期不太行。

基礎層創新中的“拆分&優化”

從Vitalik在EthCC打趣“Shallwecancelsharding”,再到@Polynya的《4844andDone》,市場上有許多關于“減緩鏈創新以降低區塊鏈復雜度”的討論。

個人偏向于?“還沒到簡化的階段”:如果我們回看云服務行業的發展歷程,在前半段的數年里,云服務變得越來越有用的同時也是在變得復雜。直到近幾年,我們才看到越來越多的簡化措施,e.g.Serverless,IAC

新興技術的發展大概都是你這樣的三部曲:“尋找&確定一套通用且最具價值的大框架”>>?“提升能力范圍,也變得復雜”>>“簡化以獲得更好的使用體驗和更低的成本”

簡化的前提是東西已經足夠好用,而當前的區塊鏈底層基礎很明顯尚未達到“足夠好用”的級別。我們仍在上半場

我十分堅信:我們能在漫長的熊市中看到更多的“細分&優化”!屆時,再回來做更新!

Tags:AMP區塊鏈STICELamp幣行情vp幣區塊鏈價格INSTINCTecell幣現在怎么獲取

FTT
使DAO 保持粘性的四個因素_DAO:BTSCOIN

關注什么以及如何留住貢獻者對“傳統”員工滿意度的研究反復表明,工作中有五個關鍵因素:任務享受、對任務重要性的理解、人員、反饋文化和成長機會。在DAO中并沒有太大的不同.

1900/1/1 0:00:00
紐約時報:在元宇宙中尋找愛情_ETI:karate幣有什么用

來源:老雅痞 化身、約會服務和“幻覺”——在虛擬現實中約會是什么感覺。在我們的第一次約會中,CC和我在一個懸浮在遙遠的星系中間的浮動平臺上相遇。與許多太空旅行一樣,我們經歷了一些技術上的困難.

1900/1/1 0:00:00
BendDAO資不抵債NFT終于也要迎來次貸危機了嗎?_NFT:Anito Legends

?撰文:0xLaughing,律動BlockBeats?? NFT周交易量創歷史新低近來NFT市場持續低迷,交易量連續下挫屢創新低,據報道,NFT周交易量達76,637枚ETH,創歷史新低.

1900/1/1 0:00:00
一文探究當前NFT市場低效的原因及應對方案_NFT:Matrixswap

來源:老雅痞 市場效率低下是由于信息不對稱、交易成本高、心理和人類情感,以及串通和內幕交易等各種類型的市場操縱的結果.

1900/1/1 0:00:00
合并后的ETH2.0 還需要Layer2來擴容嗎?_LAYER:ROL幣

ETH2.0和Layer2是什么關系?Layer2的未來如何發展? 原文作者:DanielLi轉自:《一文讀懂Layer2和ETH2.

1900/1/1 0:00:00
元宇宙 終歸要回歸產業_元宇宙:MET

僅僅只是談元宇宙本身,是無論如何都無法獲得長久發展的。只有將元宇宙與產業深度聯系在一起,讓元宇宙附著在產業身上,從產業當中汲取營養,它的生命才可以長久.

1900/1/1 0:00:00
ads