從自然數開始,一直講明白了RSA非對稱式加密的細節。
前不久Jason同學邀請復旦大學數學系的梅同學給希望了解Web3的朋友們上了5節硬核的數學課。從自然數開始,一直講明白了RSA非對稱式加密的細節。我再回顧一下,嘗試解釋這個其實還挺復雜的事兒。
大數無法分解
3*7算出21容易嗎?容易。反過來,21是哪兩個數的乘積?也不難,但肯定比算3*7麻煩。
同理967*379=366493容易。反過來,366493是哪兩個數乘積?難多了。
隨著乘積的不斷變大,算乘法的難度略微增大,算是這個數是由哪兩個數相乘的難度陡峭的增加。
一個一百位數字的數和一百位數字的數相乘,手工算不容易,但對計算機來說不難,結果是一個大約兩百位數字的數字。
反過來,把這個200位的數字分解?基本上現在能想到的辦法就是近似于一個一個的試。別說算乘法了,光從一數到80位的數字,按照現在的計算水平,就要消耗掉一個中等恒星一生的能量了。所以,簡單結論是,超級大的數字做分解不可能。
就利用這個簡單的原理,加上聽起來故弄玄虛的歐拉定理,就是一個精妙絕倫的RSA加密算法。
BitGo聘請前Genesis高管Matthew Ballensweig領導新平臺Go Network:金色財經報道,加密貨幣托管平臺 BitGo 聘請了 Genesis 前董事總經理 Matthew Ballensweig,他將領導 BitGo 新推出的 Go Network,該網絡旨在允許對沖基金和其他機構在各個交易所獲取交易流動性,而無需將其資產離開監管托管。Matthew Ballensweig于去年 9 月因一系列加密公司倒閉而辭職。
Ballensweig 還曾擔任 Genesis 交易和貸款聯席主管。
Go Network 于今年早些時候上線,迄今為止包括 Bitstamp、Gate.io、INX 和Enclave Markets 等交易場所,還有數十家交易所、做市商和對沖基金正在洽談加入合作事宜。[2023/8/3 16:16:56]
n進制取個位
這個東西的數學名稱叫「取模」,就是算「一個數除以n以后的余數是幾」。
不過我們不用這個名字。我自己發明的一個混雜了數學和計算機的概念,叫做?n進制取個位。比如n=8,八進制下只取個位,超過的十、百、千位數就直接扔掉,那么15這個數本來八進制就是17,只取個位,就是?7。所以,我們規定,15在八進制個位模式下,就等于7。同樣,23,31等,在8進制取個位下,都等于7。這個「等于」,不是絕對數字的相等,而是經過了?n進制取個位,我們用?≡?表示這種特殊的等于。
CRO突破0.07美元,24小時上漲超10%:金色財經報道,Coingecko數據顯示,Cronos Labs Token CRO 突破 0.07 美元,暫報0.0724美元,24小時上漲超10%。
金色財經此前報道,亞馬遜云宣布與 Cronos Labs 合作,以支持 Web3 初創公司通過 Cronos 加速器計劃擴展和發展,推動 DeFi、GameFi、SocialFi 等應用程序發展。[2023/4/26 14:28:54]
這樣,如果n是4萬公里的話,數字的世界變成像地球一樣,是一個循環。在赤道上可以向東走?1萬公里,和向西走?3萬公里結果是一樣的,甚至向西走?7萬,11萬,15萬公里的終點是一樣的,就是一圈一圈的轉就是了。所以4萬進制取個位,1萬?≡?-7萬?≡-11萬?≡-15萬。注意,畢竟走7萬公里和走11萬公里不相等(=?),但是在地球赤道上走,他們的效果相等?(?≡?)。
例子:比如在?20?進制取個位下,3*7?的結果就是?1?。
連著乘兩個數就是它本身
這有啥用呢?神奇的事情在于,在?20進制取個位下,任何數乘以3再乘以7,就相當于乘以?1,就是這個數本身!
Nansen:過去30天超60億美元BUSD被銷毀:金色財經報道,Nansen分析師Andrew T在社交平臺表示,過去30天內超過60億美元BUSD被銷毀,相當于市值排名前20的加密貨幣,目前仍有110億美元BUSD流通,其中約97億美元存放于Binance。[2023/2/28 12:33:31]
比如?12*3?=36;36%20=?16;?16*7?=112;112%20=?12
變回原來了。神奇嗎?
在?20進制取個位下,你把一個數乘以3,我不用除以3,而是繼續乘以7,就是原來那個數。不僅僅是7,我把乘3的數字乘以67,127,或者187。。。。它都會回到原來那個數,只是轉的圈數多了些。
這就使得,如果兩個數在一個?n進制取個位下乘積為1,這兩個數不就是一個很好的加密和解密的工具嗎?
比如數字大一點,在366492進制取個位下,任何數乘以?967得到的數再乘以379,就是它本身。
公鑰和密鑰
如果我把?e=967?當做公鑰,d=379?當做密鑰,我只需要告訴別人這兩個數字,別人乘積以后交給我,我再乘以d,然后。。。。
Robinhood將對Ziglu的收購報價從1.7億美元減至7250萬美元:8月18日消息,Robinhood已將對英國加密友好銀行Ziglu的收購報價大幅削減至7250萬美元。據悉,Robinhood于今年4月宣布啟動收購Ziglu,當時報價高達1.7億美元。Ziglu首席執行官Mark Hipperson在眾籌平臺Seedrs上發送的消息顯示,目前Robinhood的收購報價已降至7250萬美元。Ziglu在收購談判中處于弱勢地位或與三箭資本、Celsius破產引發的加密市場動蕩有關。
據此前報道,Robinhood同意收購英國加密友好銀行Ziglu,交易詳情暫未披露。Robinhood表示計劃整合Ziglu并將其業務擴展至歐洲市場。(Sifted)[2022/8/18 12:34:20]
不過有一個小問題,如果給出了這兩個數,別人除以e不就得到了我的秘鑰d嗎?畢竟,你可以算乘法,別人就可以算除法,而且難度差不多。我們把這個辦法成為露餡兒加密法。
接下來要做的事情,就是想辦法把這自己的密鑰藏起來,讓別人拿到n進制數,還有公鑰e,沒有辦法算出我的密鑰,但是依然可以用e加密,我可以用私鑰d解密不就好了?
歐拉定理
Uniswap社區提出的在Optimism上Uniswap部署0.01%費用的流動性池提案已啟動投票:金色財經消息,Uniswap社區提出的在Optimism上Uniswap部署0.01%費用的流動性池提案已啟動投票。當前Optimism上Uniswap最低交易手續費為0.05%,該提案建議建立交易費用為0.01%的流動性池以提高競爭力。該提案已于今日11:05開始投票,并將于北京時間7月1日11:00截止。[2022/6/26 1:32:05]
我們引入?φ(n)。它的定義可厲害了,是「小于?n?的正整數中和?n?互質的數的個數」。這個定義忽略就好,只要知道,如果n是兩個素數p,q的乘積的話,?φ(n)=(p-1)(q-1)。
歐拉發現了一個驚天大秘密,居然在?n進制取個位下,如果m和n互為質數,m的φ(n)次方居然等于1:
m^?φ(n)?≡?1
兩邊都取k次方:
m^?(k*?φ(n))?≡?1
兩邊都乘以m:
m^?(k*?φ(n)+1)?≡?m
k*?φ(n)+1?是啥意思?就是這是一個「除以??φ(n)余數為1」的數字。也就是說,只要找到e*d這兩個數,使得他們的乘積除以?φ(n)?余數為1就好。這個好找,有一個叫做輾轉相除法的方法,不過這里先略過。我們一般常常把e固定的設為65537,然后就可以找到一個滿足的d。
最后,也就是最驚艷的一步,如果我們能夠找到這樣的e,d,我們把?e?和?n?告訴整個世界,讓他們在?n進制取個位下,把要加密的數字?m?取?e?次方發給我,我對這個數再進行d次方,我就能得到m。
(m?^e)^?d?≡?m
重新梳理
到現在大家應該已經無一例外的暈厥了。這很正常。我們再理一下就清楚了。
就是說,如果我能無論用什么方法,找到一個進制n,在這個?n進制取個位下,能夠找到兩個數字e和d,e公開給整個世界,d留給自己,同時還能讓任何數字m的e次方的d次方還等于原來這個m,加密解密算法不就成立了嗎?就跟最早我說的那個乘以一個數,再乘以另一個數,總等于原來的數字一樣?
但露餡兒加密法兩個乘法的算法的明顯的漏洞在于,e和n給出了,d也就給出了。
在這個新的算法中,e給出了。n給出了,但e*d??≡?1的進制,不是簡單地?n,而是和n同源,但是不同的?φ(n)?。正因為進制改了,所以也不能用露餡兒加密法里面的兩次乘法,而借用歐拉的驚天發現,做了兩次冪運算。
從?n?能不能算出來??φ(n)?呢?如果有能力分解n當然?φ(n)?唾手可得,把兩個因子各自減一再乘起來就好。
但是從n能不能輕易地找到p和q呢?根據最早的大數不可分解,要想找到100個太陽燒掉都不夠用,p和q好像是腳手架,算出來n,算出來?φ(n)就扔掉了。?那么??φ(n)?就是一個秘密。如果?φ(n)?是個秘密,有了e也找不到d。
所以,整個算法是無比精巧的安全。
舉例子
我們找兩個腳手架數字:p=2,q=7,算出n=2*7=?14,??φ(n)?=?(2-1)*(7-1)=?6?。那兩個腳手架數字p,q在算出n和?φ(n)后就退休了。找在?6進制取個位下,e*d?≡?1好辦,e=5,d=11就行。
這樣,公布給全世界的數字就是(e=5,n=14),保留給自己的就是d=11。φ(n)千萬也不能告訴任何人。φ(n)?就如同總統,n如同他的影子。世界只能看到他的影子,看不到總統本人。好在影子在世間行走不怕暗殺,總統躲在防空洞里是安全的。
我們來試一下,在?14?進制個位模式下,如果要傳遞的數字?m=?2,別人把m^e算出來,就是2^?5=?32?=2*?14?+4?≡?4
現在,4就可以大大咧咧的在互聯網上隨便傳輸了。只有我知道有一個秘密是11。我拿到以后,算4的11次方,4^11?≡?4,194,304%14?≡?2?,不就是別人要給我的那個數字嗎?前提是,我們認為別人從n=14無法分解成2*7,否則就全露餡了。
14肉眼可以看出等于2*7。
這個數n:
8244510028552846134424811607219563842568185165403993284663167926323062664016599954791570992777758342053528270976182274842613932440401371500161580348160559?
是p
91119631364788082429447973540947485602743197897334544190979096251936625222447
乘以q
90480063462359689383464046547151387793654963394705182576062449707683914045697
計算機眼也看不出來。?p和q如同兩位門神,死死的守住了獲取它們后面的秘密的入口。但是從p,q算出?φ(n)?,以及e,d,卻都是舉手之勞。
如果知道n的組成是p,q,我們按照上面的算法可以選出來e和d:
65537
2545549238258797954286678713888152865623498585866759298032549597771444725977268190722532488574321463855938811396613702406984581214587037347197409962813953
也就是說,這個游戲,任何人要把一個數字m傳給我,只需要在n進制取個位下,對它進行65537次冪,我再把它進行d次冪,我就拿回了原來的數字。
這個精巧的算法,就是RSA加密算法。
希望有人能夠看明白。我真的是盡力了。
原文標題:《用吃奶的勁試著解釋加密算法的數學原理》
撰文:王建碩
來源:ForesightNews
總有人唱衰BTC。但是,我們來深入分析一下。一個完全自發組織的軟件工具,一個十幾年從不宕機,幾十億次交易,不出一次差錯的金融系統.
1900/1/1 0:00:00“如果說Web3處在互聯網的2000年,那Ethereum是不是當年的亞馬遜?”作者:FMResearch 前言 在巴黎的ETHCC活動上.
1900/1/1 0:00:00金色財經消息,會計師事務所BDOItalia對Tether的資產完成了審計,并對其前一季度業績出具獨立證明信息。審計發現,Tether持有的合并資產價值略高于664億美元.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《Move:Web3的Javascript》原文來源:BixinVentures 前言:?? 環顧Twitter帖子和加密出版物,Sui和Aptos的名字總是出現.
1900/1/1 0:00:00原標題:《asvideogamesevolvein2023gamefiwillintroduceaneweconomicmodel》來源:Bitcoinist早在20世紀40年代的一次科學展覽上.
1900/1/1 0:00:00在COMP116治理提案成功通過后,CompoundIII于2022年8月26日正式上線以太坊主網.
1900/1/1 0:00:00