最近,推特上興起了關于NFT版稅的討論。擁有39萬粉絲的大V@punk6529在推特上發表了他對版稅的看法,本文整理了他的看法和觀點。
作者:punk6529
來源:?推特@punk6529
最近,推特上興起了關于NFT版稅的討論。擁有39萬粉絲的大V@punk6529在推特上發表了他對版稅的看法。
總的來說,@punk6529認為:
版稅是一種社會慣例,而不是技術慣例
它們的結構并不完美
對于不同的藝術類型,它們的表現也會有所不同
不支持版稅的人大多是自私的
藝術家在任何情況下都需要一個備份計劃
你不能讓版稅在鏈上強制執行,我認為甚至在理論上也沒有一個實用的技術解決方案。人們支付版稅是因為他們相信在藝術家/創作者所設定的規則內買賣的社會慣例。
眾多DeFi項目創始人今日將Crypto Coven系列NFT改為推特頭像:1月25日消息,Uniswap、Aave、Synthetix 以及 Compound 創始人紛紛將推特頭像改為 Crypto Coven 系列 NFT。此前報道,1 月 20 日,美劇《破產姐妹》主演 Kat Dennings 將推特頭像更換為 Crypto Coven 系列 NFT。[2022/1/25 9:11:23]
而且,版稅結構并不完美。對于許多人來說,“只上漲”市場的版稅是可以接受的。但是,如果你的PFP價值下降了90%,許多人就會覺得自己支付版稅很虧。
準確地說,版稅應該是一種針對收益而不是損失的稅收,但這并非微不足道。
對于不同的NFT,人們對其版稅的看法是不同的:
過去一小時推特討論量排名前三分別為BTC、ETH及DOGE:CoinTrendz數據顯示,過去一小時推特討論量排行中,BTC憑借237的討論量排名第一,ETH以188的討論量排名第二,DOGE以105的討論量排名第三。討論量排名第四至十位的分別為:LINK(95)、ACH(80)、XRP(40)、XTZ(36)、SHIB(33)、AMP(28)、ADA(28)。[2021/8/7 1:40:28]
1/1的NFT或生成藝術NFT
表現很好的PFP系列
表現很差或粗制濫造的PFP系列
我并不是很贊同之前“我不想付版稅”的理論。這是一個非常好的觀點,但這樣的話,你應該去購買免版稅的NFT。
因為在我看來,不讓藝術家/創作者設定游戲規則似乎是反資本主義的。
推特創始人:獲得廉價的可再生能源可使礦工利潤最大化:金色財經報道,推特和Square創始人Jack Dorsey今日在邁阿密舉行的比特幣2021大會上表示,礦工必須盈利,獲得廉價的可再生能源可以使他們的利潤最大化。此外,當被問及對財務自由和隱私有何看法時,Dorsey表示:“我們在比特幣中有更好的選擇,我們在其中設計了這種隱私和自由。”[2021/6/5 23:13:48]
反對版稅的人群是這樣的:
進入一個規則X的系統
有效地欺騙系統
說別人作弊是不可避免的
揮舞著“自由市場”,好像每個真實世界的市場都不把交易成本計入價格。
如果你買了一枚BAYC,價格可能已經被抑制了,因為人們在定價時考慮的是版稅。
推特用戶DANNY:愿意用一座私人島嶼換取#6863 Meebit:推特用戶@seedphrase表示,愿意用一座私人島嶼換取#6863 Meebit。據悉,該Meebit是唯一同時擁有七個稀有屬性的Meebit,目前Opensea上出價已經達到333.1337 ETH。[2021/5/7 21:32:41]
當然,你可以通過以“壓低版稅的價格”購買NFT,然后以“無版稅的價格”出售來獲得相對于同行的超額收益,但這并不是什么值得夸耀的事情。
相應地,把“我們不尊重版稅”宣傳為競爭優勢的商業模式,既是蹩腳的,最多也只是暫時的增長黑客模式。如果它真的有效,那么其他市場也不會尊重版稅,競爭優勢也將消失。
道德上正確的做法是把你的錢放在你說的地方,投資于免版稅的收藏品(或者鑄造一個,如果你確信這很容易)。
分析 | 以太坊主流交易所24H交易量表現萎靡 推特熱度保持穩定:據 TokenGazer 數據分析顯示,截止至 11 月 18日 11 時,以太坊價格為$182.94,總市值為$19,866.99M,主流交易所24H交易量約為$47.05M,表現較為萎靡;以太坊對比特幣匯率呈現上升趨勢;基本面方面,以太坊鏈上交易量、鏈上DApp交易量持續下滑,新增地址增速保持較低速率,算力有一定反彈;以太坊 30 天開發者指數約為 2.24;以太坊與 BTC 180 天關聯度略有下滑,30 天 ROI 持續上行;據TokenGazer官網六道數據顯示,灰度以太坊信托溢價持續下滑;以太坊情緒指數移動平均線有一定上行;以太坊推特熱度保持穩定;ERC20 代幣總市值約為以太坊總市值的 64.25%。[2019/11/18]
“賣掉BAYC,買入Nouns”來表達你對無版稅的信念,這是市場決定版稅的方式。
以壓低版稅的價格購買BAYC,以自私自利的方式單方面改變與Yuga的合約,不收取版稅出售”,這在道德上是不正確的做法。
好好享受你那額外的5%收益吧,但我不會表揚你的。
社會上的許多事情并不能自動執行。比如,在美國,沒有人會合法地強迫你給服務員小費。如果不給小費,你可以減少15%的就餐費用。但是,你會成為一個混蛋,還會間接地讓那些給小費的人承擔成本。
有人會辯稱,“但是Yuga是一個大公司,我只能勉強維持生計,你為什么要嘲笑他們”等等。
也許所有這些都是正確的,但在NFT領域設定一個文化原則,即我們只能做最小公分母的東西,會大大地減少設計空間。
“不管你怎么想,你太天真了。它是一個匿名/偽匿名區塊鏈,圍繞交易成本的市場路線,等等。"
好吧,這可能是對的,姑且如此,讓我們暫時站在藝術家的一邊。
藝術家朋友們,你是否對所有加密的偽經濟學家告訴你“版稅是注定的,這就是市場的運作方式”感到焦慮?
這里為大家準備了幾條建議。
與所有的建議一樣,它可能并不適用于你的情況,這些只是你可以在自己的思考中使用的一系列工具。如果你是一名PFP/生成藝術/1/1藝術家,如果你很有名,如果你很富有,或者基于你的目標,這些建議可能會適用于不同的情況。
策略1:也許他們是對的?也許你的收藏會從零版稅或更低的版稅中受益?
給“這只是一個山寨幣”的人群一個代幣設置來玩,購買和出售,從而推動流動性,隨著你的收藏品進步,你可以通過后續空投變現。
策略2:也許你很冷靜?你是生成藝術家或擁有100件1/1作品的藝術家中的一員,擁有充滿活力的收藏家基礎。
你的工作太不可替代了,不適合AMM的模型。大多數收藏家支付版稅,有時場外交易不支付,你仍然選擇空投首發NFT,一切都好。
策略3:收集自己的作品。
你正在制作20個版本,保留1個。你空投了100個版本,保留10個。
你與你的收藏家結盟,喜歡他們HODL,而不是交易。
這是藝術家未充分利用的策略!
策略4:反擊
你認為你的收藏很棒,你想保留版稅,對在你的藝術作品中創造免版稅市場的交易市場感到憤怒?
解決方案很簡單。禁止在該市場上交易來自空投的NFT。
如果有買家抱怨,把他們介紹給免版稅市場的首席執行官,同時附上你之前要求該市場將你的NFT下線的信件;如果首席執行官向你抱怨,向他們解釋透明區塊鏈的自由市場是如何運作的。
我認為我們應該避免進入第四種情況,因為它最終對所有人都不利。我認為“免版稅=更好的市場結構”的人群應該主動提出自己的觀點,而不是強迫他人。
我們可以從無版稅收藏品或藝術家愿意容忍這種實驗開始。
我一年前的觀點是,藝術家在IP模式上過于保守。我在Twitter上發表了自己的看法,解釋了自己的觀點,并購買了一些CC0藝術以及大量正規授權藝術。
我并沒有單方面侵犯別人的知識產權。
我對自由市場的看法是,你不會以"起訴我是不現實的"為借口來強迫你的對手。
而是與有意愿的對手交換你的信念來為你的信仰投票。
市場會一并考慮進去,然后做出決定。
這樣比較難。收藏家、市場和藝術家都需要思考他們行為的第一、第二和第三級影響,并把它說出來。
沒有十全十美的方法,在NFT版權方面我們還有很多東西可以學習和實驗,但不要強迫別人。
金色財經報道,美國聯邦存款保險公司(FDIC)周五發出信函,要求五家公司及其管理人員、董事和雇員停止并終止就FDIC存款保險作出“虛假和誤導性陳述”.
1900/1/1 0:00:00金色財經報道,拉丁美洲資產代幣化公司Koibanx周四宣布籌集了2200萬美元的A輪融資,本輪投資由區塊鏈協議Algorand牽頭.
1900/1/1 0:00:001.金色觀察|頂級VC:未來6個月看好這15個加密項目和趨勢如果你只有幾分鐘的閱讀時間,下面的內容是作為投資者、運營商或創始人的你應該了解的:關于當前最令人興奮的加密趨勢.
1900/1/1 0:00:00金色財經報道,道富銀行負責數字產品開發和創新的副總裁NicoleOlson表示,隨著機構繼續對加密領域表現出興趣,代幣化仍然是銀行業務未來的重中之重.
1900/1/1 0:00:00金色財經消息,安恒信息公司及全資子公司德源安恒與杭州金投企業管理有限公司、杭州金投數字科技集團有限公司、迪安診斷技術集團股份有限公司、紫光恒越技術有限公司、杭州趣鏈科技有限公司、眾連智能科技有限.
1900/1/1 0:00:00文/WilliamM.Peaster??Metaversal專業作者本文介紹5款工具,讓你可以輕松無代碼為你的NFT智能合約創建鑄造UI.
1900/1/1 0:00:00