以太坊若分叉 NFT也會“分叉”嗎？_以太坊:區塊鏈

以太坊?PoS?轉?PoW?的過程將觸動礦工的利益，加上合并日期臨近，社區中出現不少關于分叉的話題，有一個話題引起了關注，那就是：以太坊分叉可能會導致重入攻擊，讓用戶面臨丟失?NFT?的風險。

上圖中的這位推友就提示，如果用戶什么也不做，可能因為重入攻擊導致自己的NFT丟失。對此，評論區下方也出現不同聲音，比如用戶什么也不做，反倒能保護自己的資產。

Terra超越Solana和以太坊成為質押回報率最高代幣:金色財經報道，據 StakingRewards 數據顯示，本文撰寫時 LUNA 質押回報率已經達到 6.13%，超越 Solana（5.85%）和以太坊（4.81%），成為質押回報率最高的Token。

另據 Coinmarketcap 數據顯示， Terra（LUNA）短時觸及99.60 美元，單日漲幅超過 20%，目前正在重新測試歷史高位 103.33 美元。

據分析，Terra 崛起歸因于越來越多加密用戶開始質押 LUNA Token，因為與 Solana、ETH 和 Cardano（ADA）相比，LUNA 質押回報更高。

根據 DeFiLlama 數據顯示，Terra（LUNA）鎖倉量達到 259.3 億美元，僅次于以太坊的 1145.2 億美元。[2022/3/10 13:47:35]

兩種觀點孰是孰非？如果發生分叉，用戶的NFT會面臨風險嗎？應該如何保護自己的資產？Odaily星球日報將通過分析成因，以回答上述問題。

ConsenSys發布博客介紹針對機構staking的以太坊2.0客戶端Teku:ConsenSys發布博客介紹以太坊2.0客戶端Teku，稱其是一個滿足機構用戶staking需求的完整的以太坊2.0客戶端，也是唯一一家由ConsenSys全面支持的客戶端，這意味著沒有從以太坊基金會獲得任何資金支持。Teku與ConsenSys另一個開源項目Web3Signer，可為機構staking提供遠程密鑰簽名和slashing保護服務，以最大化安全性。ConsenSys的多款Eth2產品均基于Teku構建，Infura一直在生產級環境中運行Teku，以支持其Eth2BeaconChainAPI服務；即將推出的CodefiStaking將主要依靠Teku作為其白標平臺來管理Eth2托管基礎設施。[2020/10/19]

重入攻擊與EIP-155

以太坊區塊鏈歸檔節點已超過4TB:金色財經報道，運行以太坊區塊鏈的歸檔節點現在已增長至超過4TB，一年內幾乎翻了一番。該值表示用戶要運行歸檔節點時需要下載的數據總量。這些歸檔節點存儲以太坊區塊鏈的完整快照，包括曾經發生的所有交易記錄，這與典型的完整節點不同，后者僅記錄已驗證交易的分類賬。大多數以太坊客戶端選擇只存儲必要的區塊鏈數據。以太坊的狀態膨脹問題仍有待解決。[2020/4/8]

讓我們先復習兩個知識點，一個是重入攻擊，一個是EIP-155。

在區塊鏈中，重入攻擊特指在網絡硬分叉的過程中，用戶在原始鏈上簽署的交易可以在其他分叉鏈上被自己或者他人無許可地復制，以獲得更多的資產。

舉個例子，小明在某個PoW鏈上有若干個CryptoPunk，PoW鏈分叉出一條PoS鏈后，小明在兩條鏈上將擁有相同數量的CryptoPunk。此時小明在PoW鏈上簽名了一次售出若干個CryptoPunk的交易，理論上這筆交易可以在B鏈上不經過小明許可的情況下再復制一遍。如果是小明自己復制了這筆交易，小明就多得到了一筆售出NFT的收益；如果被他人復制了這筆交易，小明就會白白損失在PoS鏈上的資產。

而EIP-155，是用于防止重入攻擊的一個協議，簡單理解就是如果不同的分叉網絡和測試網在遵循協議共識的情況下，給自己設置了一個獨一無二的，就能避免重入攻擊。

誰來保護用戶？用戶如何自我保護？

明白了重入攻擊與EIP-155的原理后，我們就明確了如果以太坊合并后發生分叉，我們應該做什么。

首先需要收集一個信息，以太坊的分叉鏈是否遵循了EIP-155協議？

如果分叉鏈遵循了EIP-155協議，那么用戶在不同區塊鏈上的交易就是不可復制的，用戶不需要做任何事。

如果分叉鏈沒有遵循EIP-155協議，那么重入攻擊就是可行的，用戶簽名的任何交易都可能在其他分叉鏈上復制。你要是希望利益最大化，每進行一次交易，自己都在其他鏈上復制一遍；如果選擇擁抱以太坊，就不要在分叉鏈上簽名任何交易。

Tags：以太坊區塊鏈CONING以太坊價格歷史走勢圖區塊鏈游戲幣有哪些cmcconePING

Bitcoin