Tornado.Cash 制裁和「投」事件引發的四點思考：審查、代碼、隱私與協議_TOR:Seadog Metaverse

隱私作為區塊鏈的重要屬性之一，往往是被多數人忽視的。

原文標題：《TornadoCash制裁事件和「投」事件引發的四點思考》

隱私對于Crypto來說是一件很奇怪的事，很多人不以為然，但也有人在不斷專研新的隱私技術，那我們究竟是否應該擁抱隱私呢？

前些天，美國財政部宣布制裁了以太坊混幣協議TornadoCash，并要求Circle凍結受制裁的USDC賬戶，此外，Tornado的開發者也突然遭到了GitHub的暫時封殺。

而在今日凌晨，有人開始將TornadoCash混幣過的ETH發送到BrianArmstrong、Beeple、Shaq等業內知名人士的ENS錢包地址，目的是讓這些錢包也受到污染，這也被很多網友戲稱為加密界的「投」事件。

Downdetector：OpenAI發生若干故障:金色財經報道，據網絡監測網站Downdetector，一名用戶報告稱，OpenAI發生若干故障。[2023/4/19 14:11:46]

而這一連串事件暴露出來了很多問題，以下是筆者暫時看到的4點：

1、老生常談的中心化穩定幣審查問題

USDC作為一個受美國監管機構監管的中心化穩定幣，自然是無法抗審查的，根據Circle首席執行官JeremyAllaire透露，如果他們不凍結受制裁的地址，將面臨故意逃避美國制裁合規義務的指控，這可能會導致最高30年的監禁。

eToro完成2.5億美元融資:金色財經報道，在取消了在 2022 年以104 億美元的估值通過 SPAC 上市的計劃后，交易平臺 eToro 以 35 億美元的估值獲得了 2.5 億美元的融資。投資者包括 ION Group、Social Leverage、SoftBank 和 Spark Capital。

eToro 創始人兼首席執行官 Yoni Assia 表示，這筆資金不是典型的股權融資：它是通過高級投資協議 (AIA) 獲得的。該公司已于 2021 年初獲得友邦保險，作為當前支持者的一種支持，以防其擬議的 SPAC 失敗。[2023/3/21 13:17:40]

Ripple公布NFT創作者基金Ripple Creator Fund第二批接受者名單:10月18日消息，Ripple已公布其2.5億美元的創作者基金Ripple Creator Fund的第二批受助者名單，包括元宇宙平臺 9LEVEL9、日本NFT市場Anifie、NFT體育平臺Capital Block、XRP NFT市場NFT Master、NFT IP公司SYFR Projects、NFT會員項目ThinkingCrypto等。

據悉，Ripple本次總共收到了大約4,000份申請，他們計劃在今年第四季度的某個時候宣布第三批也是最后一批創作者基金的獲得者。（Decrypt）[2022/10/18 17:31:19]

這里需要明確的一點是，抗審查是適用于所有人的，因為被惡意「投」就會面臨審查問題，那此時就關乎到你的財產了，哪怕你是無辜的，你的資產也可能會遭到凍結。

Tornado.cash社區駁回將5萬枚TORN折價20%后拍賣并鎖倉1年的提案:7月5日消息，借貸市場協議WePiggy創始人Ron今日發推文稱：“去中心化混幣協議Tornado.cash出現了第一個被社區駁回的提案。該提案希望將50,000枚TORN以1inch市價折價20%的幅度進行為期14天的代幣拍賣。該部分代幣在購買后需鎖倉1年，但享有質押收益和投票權利。提案討論階段就有社區成員明確提出，這個提案不合理。考慮到目前TORN質押挖礦的收益就有兩位數APY，20%的折扣交換一年鎖倉簡直是白給，更有懷疑是團隊的利益輸送或套利行為，以及這個提案會讓TORN在熊市的幣價雪上加霜。”

Ron提醒到，若是其他項目在熊市可能也就悄悄通過并執行了，因此熊市更應該警惕DeFi項目的治理攻擊。[2022/7/5 1:51:41]

那我們是不是應該擁護一個去中心化的穩定幣，最好是使用無需信任的比特幣作為抵押品？

2、中心化代碼庫的審查問題

此次TornadoCash事件，GitHub的封殺動作是令人意想不到的，而絕大部分所謂去中心化的Crypto項目代碼庫都依托于GitHub，因此有人便倡議建立去中心化的GitHub，而例如Radicle這樣的開發工具正在嘗試做這樣的事。

3、ENS的隱私泄露問題

ENS將復雜的以太坊地址替換為便于人類記憶的字符，這有助于Crypto的普及，然而它也帶來了嚴重的隱私泄露問題。

以往，我們只是通過ENS地址來查探別人的財務數據，這僅僅是侵犯了隱私，但并沒有造成實際的威脅，而在這次「投」事件當中，相關的ENS地址都可能會遇到一些麻煩。

這也提醒了我們，ENS地址并不適合與個人的財務關聯到一起。

4、可選隱私協議的致命缺點

最后，是TornadoCash協議本身的問題，由于它是一個自由選擇使用的協議，因此普通Crypto用戶不太會去使用這個協議，而像黑客等對隱私需求較大的「用戶」才會經常使用TornadoCash混幣協議，這引發了美國監管機構的擔憂，并最終引來了制裁。

但如果隱私是一種默認選項，網絡中的任何交易都帶有隱私屬性，那么這個網絡的抗審查性會更強，當然，監管機構依然會追查相關的涉黑交易，這要求網絡提供的隱私屬性并不是絕對的，否則整個網絡依然會遭到制裁。

而例如Aleo以及Aztec這樣的通用隱私層協議，可能會改善這方面的一些問題，而它們能否平衡監管與協議可用性，會是它們能否取得成功的關鍵。

小結

全球監管機構對Crypto行業的監管只會越來越緊，這無疑會對現有的一些脆弱的基礎設施造成巨大的沖擊，但對一些新興事物或敘事，這也意味著新的機會。而隱私作為區塊鏈的重要屬性之一，往往是被多數人忽視的，希望最近的事件能夠改變這種狀態，當然，需要指出的是，絕對的隱私是不允許被實現的，這一點不用懷疑。

Tags：TORORNTORNADOtoro幣注冊后賣掉算違法嗎torn幣價格torn幣會歸零嗎Seadog Metaverse

KuCoin