加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads

以太坊合并前后5大維度數據對比_以太坊:POW

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

1,以太坊合并是為了分片做準備,其次才是環境更友好,更高的安全性和去中心化程度。

2,主網合并的復雜度遠超測試網,我們對9月19日能否如期合并持悲觀態度。

3,合并完成后,ETH將減產90%,質押釋放的ETH無法覆蓋Gas燃燒,以太坊極有可能進入通縮時代。

4,合規將成為PoS以太坊網絡的達摩克里斯之劍。

5,從短期來看,以太坊合并為質押賽道帶來發展紅利。從長期來看,STaaS的發展主要靠公鏈生態繁榮和賽道本身的創新。

以太坊合并近在咫尺。

根據開發者電話會議,3個測試網中,Ropsten、Sepolia已經成功合并,最后一個測試網Goerli的合并預計在8月第2周進行。9月初將部署Bellatrix更新。然后是為期2周的合并部署。如果一切順利,主網合并預計在9月19日前后進行。

來源:https://blog.ethereum.org/

合并是以太坊歷史上最重要的升級。作為生態最大、最復雜的區塊鏈,它將首次完成共識機制從PoW向PoS的轉換。這在區塊鏈歷史上應該是前所未有的。如果成功,以太坊合并將給其他區塊鏈提供一個重要的范例。

為什么要合并?

我們所說的以太坊合并是指以太坊主網和信標鏈合并。整個以太坊網絡將繼承原來主網的交易狀態,信標鏈會被合并進去作為共識層。合并后最直觀的改變就是以太坊的共識機制從PoW變成PoS。

合并前是PoW機制。節點暴力計算,爭奪出塊權,獲得收益。在這個過程中,為了確保網絡安全,需要有較高比例的節點存儲所有數據,每個節點都要參與交易驗證。節點被無差別對待,所有交易也被無差別處理。

合并后是PoS機制。出塊節點和驗證節點被隨機選出。等到合并后的下一個階段“數據分片”實現,不同節點可以各自只存儲部分數據,驗證也只由被選出的Committee負責進行。

這實際上降低了節點門檻,也減輕了以太坊的數據存儲壓力,是通過優化主網運行規則來擴容。需要注意的是,PoS并不能帶來擴容,擴容依賴于分片的實現。

為分片做準備

以太坊網絡之所以轉變為PoS是為了分片做準備。實際上PoS和分片的組合在官方文件中獲得了認可。以太坊官網中寫道“信標鏈將處理/協調分片和質押人網絡。”

筆者認為,合并的終極目標是擴容,擴容要通過分片+Rollup實現,為了分片,以太坊網絡需要先轉變為PoS,因為PoS和分片在邏輯上更為一致。PoW考慮全局性,而PoS和分片則都用到“隨機數”的元素,它們都追求“最小的充分性和必要性”,減少存儲/驗證冗余。

其次才是為眾人稱道的環境更友好,以及更高的安全性和去中心化程度。

PoS對環境更友好

PoW網絡出塊是算力競爭,這種競爭對機器、電力提出越來越高的要求。以最典型的PoW網絡——比特幣為例,根據劍橋大學此前的數據,比特幣網絡一年的耗電量大約是1213.6億度,超過阿根廷、荷蘭、阿拉伯聯合酋長國全年耗電量。

數據:最近一周,以太坊網絡新增88.86萬枚NFT資產:金色財經報道,NFTScan數據顯示,最近一周,以太坊網絡新增88.86萬枚NFT資產,平均每天新增鑄造12.69萬枚NFT資產。[2022/1/23 9:08:05]

雖然以太坊的耗電量遠低于比特幣,但是作為一個新興科技領域的代表,它也在追求變得更加環境友好。

據了解,合并之后,以太坊網絡的耗電量將減少99%以上。10萬次Visa交易大概消耗149度電,相比之下,合并后的PoS以太坊網絡進行10萬次交易只消耗0.667度電。

把耗電量類比成高度,數據和圖片引用自:海外獨角獸

安全性和去中心化程度

至于網絡安全性和去中心化程度,Vitalik曾討論過他認為PoS相對于PoW更具優勢的原因。

整體而言,PoS節點的參與門檻更低。比特幣PoW節點間的競爭已經“進化”到ASIC,除了資金外還有機器搭建、運維門檻,普通人無法參與。

PoS網絡無法拒絕任何人成為節點。雖然32ETH現在意味著4.5萬美元左右的高資金門檻,但是已經有越來越多的服務商支持小額ETH質押,PoS在機器、操作上的門檻也更低。

此外,根據Vitalik給出的一些數據,PoS網絡的攻擊成本高于PoW網絡。在被攻擊后,PoS的恢復能力也優于PoW網絡。

在廣受爭議的PoS導致富者更富問題上,因為PoS支持的參與群體更廣泛,節點的質押+Gas收入會被分攤。Vitalik認為,以太坊轉成PoS后,財富集中程度的翻倍可能要花一個世紀,在這個過程中,ETH的重新分配,如消費、慈善捐贈,也會減緩財富集中趨勢。

目前來看,PoW和PoS的安全性和去中心化程度到底孰優孰劣還沒有定論。

合并前后的信標鏈

基于上述原因,以太坊確定了分片+Rollups+PoS的未來發展路徑。

作為發展路徑的第一步,信標鏈和現行以太坊主網的合并已經提上日程。合并預計在9月19日前后進行。

合并前

就好像空間站要增加新的模塊,飛船要提前為對接做準備,信標鏈的準備工作至少開始于2020年12月1日。

2020年12月1日,以太坊推出信標鏈,從推出之日起至今,信標鏈一直與以太坊主網并行運行,彼此獨立。

信標鏈是一條PoS鏈,負責出塊的提議者和負責交易驗證的驗證委員會從質押ETH的驗證者中隨機選出。

所以從上線的第一天開始,信標鏈就支持了ETH質押/存儲功能,通過質押32個或更多ETH,你能成為驗證者,獲得質押利息。目前ETH的存入還是一個單向的過程,ETH和利息的提取要等到合并后的上海升級之后。

現在信標鏈除了質押ETH,隨機選擇節點出塊和驗證,對節點進行獎勵和懲罰,維持網絡正常運行之外,沒有其他功能,目前它不支持賬戶和智能合約。

以太坊開發者Tim Beiko解釋為何柏林升級沒有納入EIP-2537:以太坊開發者Tim Beiko解釋為何柏林升級沒有納入EIP-2537表示,其在柏林升級需要更多測試,團隊總體都同意,但是當我們討論將它包含在倫敦升級時,有人提出了一個我們應該使用的新庫,并可能修改gas成本,這需要更多的測試,因為它沒有削減gas。此外,它從一個非常好的擁有(預存款合約啟動以驗證存款)變成了“我們在分片之前需要這個”,因此緊迫性大大降低。[2021/6/8 23:21:36]

相比之下,現在的以太坊主網則是一條承載著成千上萬應用,數千億美元鏈上資金,以及要同時承擔共識、數據可用、交易執行三個功能的PoW鏈。

合并后

等到信標鏈合并到以太坊主網,以太坊的PoW共識層將被替換成信標鏈,交易狀態則是繼承自原以太坊主網。

來源:DannyRyan

信標鏈將協調質押網絡,類似于一個中樞記賬本,記錄驗證者名單,對驗證者進行獎勵和懲罰,合并后信標鏈成為以太坊整體的一部分,應該也會同時承擔交易執行、數據可用的職責。在分片實現后,信標鏈還將協調分片網絡。

從當前的規劃來看,以太坊未來的發展路徑是想要通過優化主網共識,優化數據存儲/驗證效率來提高主網性能,同時外接“假肢”——Rollup,交易執行主要向Rollup拓展。

因此,整個過程可以看做是向Rollup承接以太坊交易執行層,以太坊Layer1作為更高效的數據有效層和共識層過渡。未來的發展不排除這種情況:以太坊Layer1退居幕后,Rollup成為交易執行的高可擴展性機器,以太坊Layer1為Rollup數據有效性和共識提供保障。

為了推動共識機制從PoW向PoS轉變,以太坊還設置了“難度炸彈”。“難度炸彈”會使PoW計算難度指數上升,從而勸退礦工,確保以太坊在合并后成為“純粹”的PoS鏈。對于礦工群體,已經有人預測以太坊分叉的可能。

合并現狀

以太坊的合并需要由代碼變動來實現。盡管合并以“最小破壞”為原則,但是因為牽扯到大量的應用和資金,這一過程必須謹慎。節點和DApp開發者可以根據https://ethereum.org/en/upgrades/merge/提示進行操作。

在主網合并前,以太坊分別在Kiln、Ropsten、Sepoli、Goerli測試網上進行合并測試。目前Kiln、Ropsten、Sepoli已經成功過渡到PoS。Goerli的合并預計在8月11日進行。

由于Goerli是最接近以太坊主網的測試網,Goerli合并測試比較重要。這之前將分別在Goerli、主網上進行影子分叉測試。影子分叉是合并的試運行,此前的影子分叉中不是沒有問題。

再考慮到測試網合并并不是真正的以太坊主網合并。以太坊主網上運行著數千個節點、55萬多個代幣智能合約、數以萬計的DeFi、NFT應用,相比之下,測試網中的應用和資金要輕便許多,以太坊主網的合并復雜度遠超測試網。

以太坊聯合創始人:以太坊2.0將成為以太坊1.0上“最大和最復雜DeFi應用”:以太坊聯合創始人兼軟件公司ConsenSys創始人約瑟夫·魯賓(JosephLubin)在最近接受YouTube頻道BaselineProtocol采訪時表示,以太坊1.0將會永遠存在,原因是以太坊2.0只是從以太坊1.0自然過渡,以太坊1.0永遠不會消失,以太坊1.0正在演變為以太坊1.5,它將是無狀態的,并且容易被以太坊2.0吸收。以太坊2.0正在到來,現在正處于最終測試網的中間階段,不同團隊構建了許多以太坊2.0客戶端,因此需要在測試網上進行流暢操作測試。約瑟夫·魯賓還表示,以太坊2.0將成為以太坊1.0上的“最大和最復雜DeFi應用”。(Cointelegraph)[2020/9/12]

再加上以太坊的合并已經經歷過多次延期。江卓爾也表示,還有大量的應用沒有開始測試合并。因此,我們對9月19日能否如期合并不抱樂觀態度。

在信標鏈方面,目前驗證者數量已經超過41萬個,ETH質押數量超過1310萬個,占到總供應量的約11%。從上線至今,信標鏈一直穩定運行,信標鏈已經為合并做好準備。

信標鏈現狀,來源:beaconcha.in

合并前后5大維度數據對比

合并前后,以太坊網絡會出現一些變化。嗶嗶News將從去中心化程度、安全性、節點收入、代幣供應、合規風險5個維度進行對比和說明。

·去中心化程度

合并前,以太坊活躍節點數量維持在數千個,高峰期曾達到12569個。這些節點分布在全球各地。無論是從數量還是地理分布上看,PoW的以太坊網絡去中心化程度已經很高。

以太坊PoW節點分布,來源:etherscan.io/nodetracker

相比之下,未來將接棒PoW的信標鏈驗證者數量更多。目前信標鏈驗證者超過41萬個。

需要注意的是PoW網絡中的節點區分大小,不同的節點算力水平不一樣,而信標鏈中每個驗證者背后都質押了32ETH,份額相同,沒有差異。可能存在大量驗證者由同一個巨鯨掌控的情況。所以僅從節點數量進行對比無法完全說明問題。

當我們比較去中心化程度時,我們也該考慮網絡的參與門檻。盡管以太坊PoW的競爭還主要停留在GPU階段,但是合并后,參與門檻有望降低。

PoW時代,要參與以太坊網絡,你需要有專門的機器,并且機器成本不低,機器還在經歷著持續的迭代。PoS時代,以太坊網絡對于機器、機器操作和維護的要求都有所降低。用戶也可以直接通過質押服務商以小額ETH參與質押,能進一步免除機器配置、運維上的麻煩。

所以,以太坊合并后支持的參與群體會比PoW更加廣泛,你只要有ETH就可以參與。

以太坊互助保險NexusMutual社區成員創建wNXM,可與原生代幣1:1兌換:以太坊互助保險NexusMutual(NXM)發推稱,一些社區成員已經創建了wNXM,可以1:1兌換原生代幣,目前可以通過去中心化交易聚合平臺1inchExchange及paraswap獲得。NexusMutual同時提醒用戶警惕最近一些騙局項目,只有在原生代幣NXM的支持下才能生成wNXM。此前NexusMutual表示其原生代幣NXM目前并未在任何交易所上線。獲得NXM代幣的唯一方法是成為會員,并通過NexusMutual應用程序購買。[2020/7/18]

PoS可能會帶來財富集中問題,這是很多人對以太坊合并存疑的一個重要原因。事實上,任何系統都無法阻止資源、財富的集中傾向。

考慮到以太坊的參與群體更為廣泛,并且質押的代幣可收回有利息,相比于機器折舊和淘汰,參與者更愿意在質押中投入成本。“小節點”的數量和持續參與能緩解巨鯨財富增長的速度。Vitalik認為以太坊網絡的財富集中程度翻倍可能需要一個世紀的時間長度。

但無可否認的是,PoS的以太坊網絡對于巨鯨而言確實沒有門檻,他們的財富優勢將得到最大程度的發揮。

安全性

在安全性方面,Vitalik曾發文論證合并后的以太坊網絡更加安全。論證從攻擊成本、攻擊后恢復難易程度進行說明。

1)攻擊成本

假設網絡每天有$1的區塊獎勵,攻擊此網絡所需的成本是多少?

基于GPU的PoW網絡

你可以租到便宜的GPU,所以攻擊網絡的成本就只是租到足夠的GPU算力以超過現有的礦工。每產生$1的區塊獎勵,現有礦工的成本將接近$1(如果成本高于$1,礦工會因為無利可圖而退出,反之新礦工就會加入進來)。因此,攻擊網絡的成本只需要高于$1/天,而且可能只需要持續幾個小時。

總攻擊成本:~$0.26,且因為攻擊者可以收到區塊獎勵,這個數字還有可能壓到零。

基于ASIC的PoW網絡

ASIC其實是資本成本:當買進ASIC時,你預期大概可以用兩年,因為它會慢慢耗損或是被性能更好的硬件取代。如果一個鏈被51%攻擊了,社群可能會更換PoW算法來做出應對,而這時你的ASIC就會失去價值。平均而言,PoW節點成本約為1/3的經常性成本和2/3的資本成本。

因此,每$1的區塊獎勵上,PoW節點每天會花~$0.33在電力與維護上,~$0.67在ASIC上。假設ASIC可以用大約2年,礦工會需要為單位ASIC硬件花費$486.67。($486.67=365天x2x$0.67)

總攻擊成本:$486.67(ASIC)+$0.08(電力與維護,0.33/24*6)=$486.75

PoS網絡

權益證明的成本幾乎是百分百的資本成本。唯一的營運成本是運行節點的成本。和ASIC不同的是,質押的幣不會貶值,而且當你不想質押了你還可以在一段短時間內取回質押金。因此,參與者應該會愿意為同樣程度的獎勵付出比ASIC的情況更高的資本成本。

動態 | 以太坊3.0計劃浮出水面,抵御量子計算攻擊成為重點:在上周舉辦的Ethereal以太坊峰會上,以太坊協議研究者Justin Drake首次公開介紹了以太坊3.0的概念,而這對于以太坊平臺而言,將是抵御量子計算威脅的重要計劃。由于以太坊2.0計劃有多個階段需要實施(而且實施難度非常大),以太坊3.0計劃的實施被初步推遲到了2027年。[2019/9/23]

讓我們假設~15%的質押利率足夠吸引人們質押(這是ETH合并后的期望APR)。因此每天$1的區塊獎勵會吸引相當于6.667年資金的抵押,換算為金額為$2,433。

節點消耗的硬件與電力成本很小,每一千元的電腦可以抵押成千上萬的資產,而且每月~$100的電力與網費也算足夠。但保守來說,我們假設這些經常性成本是抵押總成本的~10%。所以我們只有每天$0.90的區塊獎勵對應到資本成本,因此我們還要把上面的數字減少~10%。

總攻擊成本:90%*$2,433+$0.10/24*6=$2,189

筆者補充:PoW網絡中要實現攻擊,需要滿足>50%算力,以太坊合并后的PoS網絡中,根據一些人分析,1/3的質押份額是一個比較重要的安全閾值。在這種情況下,0.26/2<486.75/2<2189/3。

從計算結果來看,PoS的以太坊網絡的攻擊成本高于PoW的以太坊網絡。這種反脆弱性來自于市場對以太坊的信心。

相比于機器會折舊和淘汰,質押的幣不會損耗,反而會生息,尤其是在質押資產有升值預期的情況下。這激勵更多普通用戶參與。市場的參與越是去中心化,質押的資金越多,撬動以太坊網絡所需的資金成本就越是高昂。

2)更容易從攻擊中恢復

在攻擊恢復層面,Vitalik認為,PoS網絡的恢復能力強于PoW網絡。

對于GPU維護的PoW網絡,一旦被攻破后,網絡幾乎沒有抵抗和恢復能力。

對于ASIC維護的PoW網絡,社群能夠應對第一波攻擊,通過硬分叉來更改PoW算法。但同時,所有機器都將變得毫無價值。因為沒有足夠的時間去為新算法創造新的ASIC,攻擊和抵抗情境又將回到GPU的情況。攻擊者可以攻擊再攻擊,使網絡無法恢復。

相比之下,在PoS網絡中,對于某些51%攻擊,PoS網絡有內設的罰沒機制,攻擊者在攻擊的同時會受到重創。對于更難偵測的攻擊,也有辦法削弱攻擊者。但如前文所述,確保攻擊者質押份額<1/3是比較重要的安全閾值。

ETH供應和節點收入

現在市場對于以太坊合并最興奮的敘事莫過于“減產”。合并后ETH產量將減少;EIP-1559燒毀BaseGas費;用戶被鼓勵質押ETH,使得ETH的流通量降低。這些因素有比較大的可能使以太坊進入通縮時代。

ETH的通脹/通縮情況取決于2個要素,分別是ETH的年產量和ETH作為BaseGas每年被燃燒的量。

ETH的產量來自2部分,分別是出塊獎勵和信標鏈上ETH的質押獎勵。合并前出塊獎勵歸礦工所有,平均每13.3秒產出2.08ETH,這樣一年下來的出塊獎勵大約為493萬ETH。合并后,出塊獎勵將被取消。

至于ETH質押獎勵,目前總共有約1300萬ETH被質押,一年釋放大約58.4萬ETH作為質押獎勵。合并前后,質押獎勵都分配給信標鏈上的驗證者。

質押獎勵取決于總質押量和APR,APR逐漸降低來源:Ultrasound.money

現在ETH的總供應量是1.197億,所以合并前,以太坊年產量占總供應量的/11970=4.6%,合并后,這個數據變為58.4/11970=0.49%。合并導致ETH減產89.4%。

ETH銷毀方面,根據Watchtheburn.com數據,每天銷毀的BaseGas費持續波動。自EIP-1559生效以來,不到1年的時間,已經銷毀超255萬ETH。

255萬ETH>58.4萬ETH,可見合并后,除非ETH質押量劇增,否則質押釋放的ETH獎勵遠不足以覆蓋Gas燃燒銷毀。以太坊在合并后極有可能進入通縮時代。

再加上質押激勵,ETH的市場流通量應該會處于較低水平,這些都是價格提振因素。

但同時,筆者也認為,對于一個“應用貨幣”而言,通縮模型因為不足以滿足緩慢增長的使用需求,長期來看并不可持續。

BaseGas燃燒情況,平均每天燃燒>3000ETH,來源:watchtheburn.com

來源:嗶嗶News

ETH供應曲線模擬來源:Ultrasound.money

合并前后,由于ETH釋放和分配情況調整,驗證者將接手原礦工的部分收入,驗證者的年收益率將從4.6%上升到9.2%。

來源:Ultrasound.money

合規風險

以太坊是繼比特幣之后最接近“商品”概念的虛擬資產,但合并可能會改變這一形象。CFTC前主席HeathP.Tarbert就曾暗示“在以PoS作為共識機制的區塊鏈上,那些用做抵押的代幣將很可能會被視為證券商品”。

Stake.fish在《2021年質押生態系統報告》中也曾分析到“由于質押在某種意義上看起來像固定收益,這可能會招致監管者認為驗證者比礦工更接近于金融實體。如果發生這種情況,那么驗證者將沒有辦法保持合規”。

所以整體來看,合并很可能在去中心化、安全性、節點收入、ETH供應上為以太坊帶來優化,但合規是潛在的達摩克里斯之劍。

Staking成新紅利賽道

隨著以太坊合并進入倒計時,Staking賽道獲得了前所未有的關注。

直接質押ETH存在3個問題,一是金額門檻要達到32ETH或更多,二是質押金和利息無法立刻取出,導致很高的機會成本,三是存在節點運營門檻。質押服務商是連接普通用戶和信標鏈的紐帶,使普通用戶也能參與。

STaaS解決了上述3個核心問題:資金門檻、資金流動性、節點運營。STaaS把用戶資金聚集起來,每湊足32ETH就能作為一個運營者加入網絡。

STaaS在收到用戶資金的同時,向用戶發放對應數量的xETH衍生品,作為贖回ETH和生息的憑證,這些xETH可以在二級市場流通,從而釋放用戶“押金”的流動性,把機會成本降到0。xETH也能參與DeFi樂高,提高資本效率。

有的STaaS自己運行節點,有的則是把用戶的ETH質押需求和節點運營商的節點運營能力匹配起來,讓普通用戶省去節點配置、運行、維護的麻煩。

來源:嗶嗶News

整體來看,這個市場頭部效應明顯。

從用戶數量和ETH質押量的角度來看,Lido是絕對的頭部。Kraken、Binance等CEX因為離用戶最近,并且易于操作,也占據了不少的份額。其次是像Stakefish、Figment這樣的專業質押服務商。在去中心化質押流動池方面,RocketPool的數據也靠前。

因為操作、功能同質化嚴重,所以STaaS相互間的競爭激烈。大部分此類平臺把資金門檻降到0.1ETH,對應的服務費占比基本穩定在10-15%的水平。在這些平臺上,用戶的操作也大同小異。

Lido成為頭部主要得益于兩點,一是品牌效應,二是衍生品stETH的交易深度。Lido和Curve等DeFi應用建立了深度關系。現在Curve上的ETH/stETH池子有12億美元的流動性,為用戶換手stETH提供了充分的交易深度。

但是這些還不能作為Lido絕對的護城河。例如stETH在近期黑天鵝事件中就曾出現價格脫錨。Lido也被質疑會為以太坊帶來中心化風險。目前還沒有任何一家STaaS具備絕對的差異化優勢。用戶仍然可以舍棄一家STaaS而選擇另一家,幾乎沒有阻力。

從根本的需求來看,STaaS間的競爭將圍繞用戶體驗、資金門檻、服務收費、去中心化程度、xETH交易深度等綜合維度展開。

來源:國盛證券

從短期來看,以太坊合并事件為質押賽道帶來發展紅利。從長期來看,STaaS發展的最主要憑借是公鏈生態繁榮,以及賽道本身的創新。

賽道本身的創新可能會來自2個方面,一是xETH衍生品,這里將同時蘊含脫錨風險和DeFi可組合潛力;二是STaaS機制的創新。

RocketPool和SSVNetwork是嗶嗶News目前看到機制比較創新的STaaS。

RocketPool平臺通過“撮合”節點運營商和用戶來提供服務。與Lido通過DAO篩選節點運營商不同,任何節點運營商都可以在RocketPool上創建迷你池。

他們只需要質押16ETH和價值1.6ETH的平臺代幣RPL。剩余的16ETH,RocketPool會從用戶端“湊齊”。當節點出現罰沒時,節點運營商的ETH會被優先扣除。RPL會被出售兌換ETH,來補充節點運營商的ETH。

對于每個節點運營商而言,他們聚集的用戶資金上限是16ETH。這雖然帶來可拓展性的限制,但是卻能帶來很好的去中心化效果。

SSVNetwork則采用了去中心化驗證者技術。用戶質押涉及到2種私鑰,分別是取款私鑰和驗證者簽名私鑰,其中驗證者簽名私鑰需要不斷地進行簽名,離線或者惡意行為會造成罰款,所以當用戶委托節點運營商或者流動性服務提供商質押ETH時,需要把驗證者簽名私鑰給對方。

通過DVT,用戶可以把驗證者簽名私鑰加密后分成多份,分配給不同的節點運營商。這種情況下,當有小部分節點運營商離線或者有惡意行為時,整個驗證結果不會受到影響,ETH不會被罰沒。這也將帶來更加去中心化的以太坊網絡。這種思路也可以被應用到其他有Slashing機制的PoS網絡。

參考文章:

《以太坊創始人Vitalik詳解:POS安全性優于POW的三點關鍵因素》by鏈得得

《以太坊在合并后將面臨哪些潛在的中心化風險?》byTJKeel

《以太坊轉PoS在即:Staking賽道及代表項目深度解析》byMintVentures

《區塊鏈行業大轉換——以太坊合并,從顯卡跌價說起》by國盛證券

Tags:以太坊ETHPOSPOW以太坊幣k線圖TOGETHERBnB游戲Posscoinpowerfans

酷幣下載
DeFi 巨頭進軍 NFT 領域 用戶怎么看?_NFT:AnchorSwap

作為目前業內頭部的DEX平臺,Uniswap在市場流量和用戶層面占據了壓倒性的優勢,那么這種優勢能否在Uniswap+NFT這一新戰場中產生有效轉化?會不會產生水土不服?以及“UniNFT”能否.

1900/1/1 0:00:00
Valve 元宇宙的隱形冠軍_VAL:TEA

作者:ChenglinPua元宇宙在近一年多得到了人們的大量關注。許多耳熟聞詳的大公司都紛紛布局了元宇宙。國外的有微軟、Meta、谷歌、蘋果、英偉達等高科技公司.

1900/1/1 0:00:00
有關監管正在制定 穩定幣會成為英國的支付工具嗎?_CRY:CRYPT

由法定貨幣支持的穩定幣將被視為一種支付方式,英國監管機構周三向該國議會提交了管理穩定幣使用的新規則。這份期待已久的金融服務和市場法案得到了英國財政部長NadhimZahawi的支持.

1900/1/1 0:00:00
元宇宙降溫、旅游業蕭條 “元宇宙第一島”能否“救場”?_元宇宙:區塊鏈

作者:青月 火了一年多的元宇宙概念悄然“降溫”。去年三月,Roblox的上市成功帶動了元宇宙概念的傳播,“元宇宙”在GoogleTrends詞條熱度曾在5天內增長1150%,這樣的熱度隨著Fac.

1900/1/1 0:00:00
Amber Group: 關于加密企業擁抱合規性的思考

FenbushiCapital有幸和資管平臺AmberGroup合規部門的Benjamin和Karen針對于加密領域合規性這個話題展開了交談。以下是訪談內容的整理.

1900/1/1 0:00:00
著手社區建設:你不得不掌握的兩個概念_區塊鏈:數字貨幣是不是騙局

作者強調了社區對企業日益增長的重要性,將自己多年的社區建設經驗化繁為簡,歸納出兩個關鍵概念,1)社區象限,2)社區漏斗,并結合多個真實案例予以詳解.

1900/1/1 0:00:00
ads