加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads

騰訊撕開中國NFT的“遮羞布”_NFT:區塊鏈

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

出品:虎嗅科技組

作者:周舟

騰訊,將中國NFT行業的“遮羞布”,狠狠撕開。

2022年7月20日,一則消息震動了區塊鏈行業:騰訊將關掉幻核,而后者是國內最大的NFT平臺之一。隨后,幻核向華夏時報記者表示:未收到通知、不否認幻核是否會被裁撤。

但這些似乎并不重要了。人們突然意識到,即使是國內最大的NFT平臺,也保證不了用戶購買的NFT不會突然消失。那些購買國內數字藏品的用戶,突然發現,自己買的NFT,從始至終都并不屬于自己。

中國NFT行業始于2021年6月,彼時螞蟻集團吹出第一聲號響,騰訊、字節、百度、京東、B站、小紅書......幾乎所有互聯網大廠“一擁而上”,進入NFT行業。其中,體量最大的還屬螞蟻旗下NFT平臺鯨探和騰訊旗下NFT平臺幻核。在NFT最火的時刻,每天都有百萬用戶涌入這兩大NFT平臺。

金融科技公司Flip完成5500萬美元融資,騰訊領投:6月14日消息,印尼金融科技公司Flip完成5500萬美元B輪拓展輪融資,本輪融資由騰訊領投,Block(前身為Square)和Insight Partners等參投,天使投資人包括Coinbase董事會成員Gokul Rajaram等。本輪融資資金將用于擴充Flip的工程和產品團隊。

Flip首席運營官Gita Prihanto表示,目前已有數百家公司使用Flip的支付和匯款服務來處理員工工資、客戶退款、發票/供應商付款和國際轉賬,Flip每年處理超過120億美元的交易。(techcrunch.com)[2022/6/14 4:26:06]

直到如今,國內已經超過600家NFT平臺。然而行業的火熱,掩蓋不了國內NFT平臺的尷尬,他們打著NFT的名號,實際所做的事情與NFT無關。而騰訊計劃關掉幻核的消息,也又一次將這個行業的窘境暴露在人們眼前。

直擊烏鎮 | 騰訊區塊鏈蔡弋戈:Libra的發行其實是加密貨幣的底層資產之爭:金色財經現場報道,在今日舉行的第二屆世界區塊鏈大會·烏鎮現場,騰訊區塊鏈業務總經理蔡弋戈以《數字資產基礎設施的產業化道路思考》為主題進行分享。他表示,Libra的發行其實是加密貨幣的底層資產之爭,監管合規是其最大的問題。Libra從錢包實施、協會組建一直在去Facebook化,但還是比較中心化。Libra使用了加密貨幣的形式,會極大普及加密貨幣的使用,而不僅僅用于投資、投機。Libra以法幣為錨定,與供應鏈金融的數字資產JPMcoin以及DCEP在本質上是類似的。是法幣以加密數字化形式的延展,完全尊重法幣的發行體系。

蔡弋戈還表示,盡管現有7家機構推出其協會,但是仍有1600家候補。以FSB為首共識監管全球加密貨幣,目前僅Libra進入深度切磋階段,幸存即勝利。合規化道路雖然曲折,但殺不死的會變更強。[2019/11/8]

騰訊是否會關掉幻核,并不重要。重要的是,騰訊可以任意選擇關掉幻核,而用戶不能選擇NFT屬于自己。

聲音 | 騰訊首席探索官:區塊鏈只是工具 解決全球性問題才是目的:騰訊首席探索官網大為表示,區塊鏈、人工智能等新技術只是工具,如何利用好此類工具解決氣候變化、食品、能源等全球性問題才是目的。此外,在推動技術解決實際問題方面,政府可以發揮很大作用。(新華社)[2019/11/6]

NFT,一種可以在網上流轉的資產,特征是每一個NFT都獨一無二,且每個NFT只能有一個擁有者。基于這些特征,NFT可以創建一個人人有數據權的互聯網世界,一個更真實、更沉浸式的互聯網世界。具體表現為:當你在現實世界里,你的電腦、你的車子、你的房子、你畫的畫......創作者的每一份勞動,都勞有所得的同時,人們在網絡世界創造的畫作、創作的音樂、創作的視頻、創作的虛擬汽車......也屬于創作者。

動態 | 騰訊安全《七月安全輿情報告》:挖礦木馬數量將持續激增:《報告》顯示,整個七月份,入侵企業服務器挖礦事件呈現上升趨勢。國內多家醫院服務器先后遭入侵,攻擊者暴力破解醫院服務器的遠程登錄服務,并偽裝成遠程協助工具Teamviewer運行,占用服務器資源進行挖礦。同時該挖礦木馬還會通過修改注冊表破壞操作系統的安全功能,關閉運行危險程序時的打開警告等。據悉,我國醫療機構開放遠程登錄服務的比例高達50%,意味著有一半的醫院服務器可能遭遇類似攻擊。《報告》認為,隨著數字貨幣交易價格的持續走高,挖礦木馬數量將在之后的時間持續激增,如何使用安全產品實時防御顯得尤為重要。[2018/8/7]

NFT解決的問題之一,就是讓每一個互聯網創作者,像現實世界里的每一個勞動者一樣,勞有所得。而NFT要實現的就是讓每一個創作者都能擁有自己創作的數據的權利,這些數據可以自己獨自擁有、也可以轉售他人。

國外的NFT的平臺在向這個方向上前進,無論是耐克、阿迪、彪馬等運動鞋廠商;華爾街日報、紐約時報等主流媒體;還是寶馬、法拉利、勞斯萊斯等車企都在選擇嘗試NFT方向的探索。他們無一例外是將制作的每一個NFT都上傳到公鏈上,這樣才能保證每一個NFT都不會受到某個巨頭的控制。去中心化,保證了NFT的獨一無二、稀缺性和安全性。

然而騰訊幻核以及國內的其他600多家NFT平臺,只是單純的在賣圖片。

騰訊幻核發布的數字藏品,是一種非NFT形式的數據,其數據仍由騰訊等中心化的巨頭保有。簡單而言,幻核是一個賣圖片的平臺。每張圖片10元到100元不等,每張相同的圖片,可以賣一萬張。這些圖片和網上的所有圖片一樣,沒有任何價值。

幻核將一張張圖片上傳到騰訊的區塊鏈上,騰訊依然可以隨意更改或者撤掉這條區塊鏈。這讓數據上鏈這件事變得可有可無。

實際上,NFT形式的數據,用戶一旦擁有,就可以終身擁有,它和人們所有線下資產一樣獨一無二。它就像畢加索的畫、就像周杰倫的第一張限量版音樂專輯、就像好友送你的筆記本......每一個都獨一無二,獨具價值。只不過,NFT只存于線上。

為什么人們會買這些圖片、音樂和視頻?收藏,是根植于人類內心的一種行為。對于一件稀有珍貴的事物,人們會忍不住收藏。而互聯網的誕生,讓大量創作行為發生在網絡上,互聯網讓每一個創作都可以無限轉發,人們似乎對于線上的東西,并沒有收藏的興趣。

而NFT的特質,則讓人們有望實現收藏數字藝術品的愿望和需求成真,這也將大大促進互聯網創作者的創作激情。

未來的梵高,也許不會在畫布上作畫,而是在網絡上進行創作;未來的米開朗琪羅,也許不再用泥土和石子為原料進行雕塑,而是在線上進行3D制作;而這個時代偉大的音樂家、作家,在互聯網免費將他們的作品傳遍世界的同時,他們也不用擔心收不到創作的費用,只要足夠優秀,就會有粉絲購買他們制作的獨一無二的音樂或者書籍的NFT版本,它們將極具收藏價值。

人們之所以收藏,是因為收藏物品的稀缺性和唯一性。但是國內的NFT平臺推出的NFT,因為有中心化平臺控制的原因,每一件收藏品都可以輕易復制,每一件收藏品都可以被輕易奪走,這也使得其收藏的價值趨近于0。

這也是目前許多國內NFT創業者迷茫的原因,他們做的不是真正的NFT,而是借助于用戶不懂和炒作投機的心態在做。甚至有的NFT平臺推出的NFT都沒有上鏈,而是直接將圖片掛在網頁上,讓人們購買。這無疑是一種欺騙。

如果方向錯了,跑得再遠,也達不到目的地。如今中國的NFT行業正走在一條背離目的地的方向上。而這些泡沫式的創新,對于建設數字社會、釋放數據價值的目標似乎并無益處。

數據,作為第五大生產要素,已經成為當今世界不可或缺的生產力的一部分。人類經濟社會發展史上,生產和勞動力是最基本的生產要素,隨著時代的前進,資本和技術成為了新的生產要素,而它們都對生產力產生了革命性的影響。NFT作為一種確權、有價值的數據,正在獲得越來越多行業的關注和布局。它通過技術將數據確權,成為了釋放數據價值的關鍵因子。

而如今,數據有兩種,一種是NFT形式的數據,一種是非NFT形式的數據。勿將后者冠前者之名。

Tags:NFT區塊鏈LIBLIBRANFTradeyac幣是區塊鏈嗎Libertylibra幣官網

火幣交易所
靈魂綁定代幣的現況:當前的參與者和亟待解決的問題_BAB:Newv Finance

作者:Joseph 在今年早些時候,Vitalik通過他的一篇《靈魂綁定代幣?》的文章開創了NFT的新時代。這促進了許多項目在其靈魂綁定代幣的“新”NFT用例中進行了許多實驗.

1900/1/1 0:00:00
金色觀察|一文讀懂趣鏈的產品構架_區塊鏈:ITX

趣鏈是中國區塊鏈企業中的佼佼者,那它的產品構架是如何圍繞區塊鏈構造的呢?中國區塊鏈產品的演化,基本從原來單一的技術解決方案服務慢慢針對不同業務人群、業務形態進行了分割,從趣鏈的產品上看.

1900/1/1 0:00:00
金色觀察|Chainspace:分片智能合約平臺_PAC:Chain

當區塊鏈進入吞吐量瓶頸后,可以將網絡分片成多個鏈,由不同的共識組產生區塊,不同的區塊生產者可以并行處理不同的交易,從而將交易負載分散,增加鏈上的整體吞吐量.

1900/1/1 0:00:00
一文解析虛擬幣 “出海挖礦”的法律風險_比特幣:OIN

摘要: 國內虛擬貨幣“挖礦”活動以2021年9月24日國家發改委等部委聯合發布《關于整治虛擬貨幣“挖礦”活動的通知》為轉折點,“924通知”對查處、清退虛擬貨幣“挖礦”項目作出了框架性規定.

1900/1/1 0:00:00
Web3的企業如何用Token激勵員工?_TOKE:TOK

本文轉自公號:老雅痞 信息來源自Medium,略有修改,作者ZackarySkelly 設計基于token的薪酬是一個困難的問題,特別是考慮到token的流動性和加密貨幣市場的波動性.

1900/1/1 0:00:00
Bankless: 以太坊對戰Cosmos

原文作者:紅軍大叔 譯者按 1、作者對Cosmos的理解側重在于消費鏈的個性化以及staking這一層面,對IBC的價值,以及基于此的互操作性闡述較少.

1900/1/1 0:00:00
ads