漫談元宇宙：為何大多數人還觸碰不到元宇宙？_元宇宙:HTT

作者：陳玄，Ethereum中文社區首席技術顧問

最近元宇宙的熱度似乎下來了，但我們回頭看，這個詞從一開始闖入我們的生活，到它被賦予各種解釋、加上各種光環——這個詞似乎變得有些虛渺不定。

但是，無論我們給元宇宙的定義是什么，事實上，幾乎所有的元宇宙設想都離不開玩家的參與。

也就是說，元宇宙最終還是要面向用戶、消費者，要你我參與其中的。如果元宇宙真的是朝著“讓人們能方便的參與其中”這個方向發展的話，它應該是離我們越來越近才對呀？

元宇宙的定義到底是什么？

作者回想了一下自己最初的元宇宙愿景，就是《頭號玩家》里斯皮爾伯格給我們呈現的樣子：帶上一副VR眼鏡，就可以進入另一個世界。在這個虛擬世界里，玩家有自己的形象，有自己的社交圈子，甚至有自己的家庭。只要帶上VR眼鏡，就會像換了一個人一樣，去過一個不一樣的人生。那會作者還在西安上大學，周末和室友一起去電影院看了這部電影，大受震撼。沒想到還沒過幾年，這個設想已經成為了可能，成為了人人都在討論的未來。

2021年，Roblox公司CEO提出了他對元宇宙的定義，即identity,variety,friends,anywhere,immersive,economy,lowfriction,andcivility。這種定義怎么說呢？定了，但沒完全定。

Nansen：Optimism獨立地址數月增長近20%:金色財經報道，區塊鏈分析公司Nansen在官推發布以太坊Layer 2擴容解決方案Arbitrum和Optimism分析顯示，Optimism的活躍地址數正在追趕Arbitrum，上月獨立地址數增長了19%，而Arbitrum則下降了6.76%。Arbitrum的交易量在空投季達到頂峰，但此后已恢復到空投前的水平，而Optimism交易數量則自2023年5月以來持續上漲。此外，Optimism和Arbitrum的日均Gas費均有所下降，與其他L2和zkEVM擴展解決方案相比，目前Optimism的費用最低。[2023/7/20 11:07:23]

用8個抽象的詞，去解釋一個抽象的詞，并沒有讓問題變得清晰。但是，Roblox作為第一個把元宇宙擺上臺面的游戲公司，它的這個解釋更嚴重的問題是：一堆游戲，如何讓用戶生活在虛擬世界里？更別說它如何代表未來呢？

相比起來，Facebook的扎克伯格比較實在，他給出的解釋是“successortothemobileinternet”——下一代移動互聯網的表現形式。這就比Roblox給出的解釋更清晰了，我們這一代的移動互聯網是基于移動終端的互聯網服務，下一代移動互聯網就需要大家戴上VR眼鏡等有沉浸感的終端了。

特斯拉Q2營收增近50%，但利潤率連續三個季度下滑:金色財經報道，特斯拉(TSLA.O)發布第二季度財報，財報顯示該公司盈利能力萎縮，連續多月的減價行動正在壓縮該公司領先業內的利潤率。特斯拉稱，第二季度營業利潤率為9.6%，連續第三個季度下滑。不過，該利潤數字仍高于預期水平。剔除某些特殊項目，季度利潤為每股收益91美分，高于華爾街預估的81美分。其Q2營收增長47%至249億美元，市場預期245億美元。毛利率錄得低于預期的18.2%。特斯拉在財報中表示，上海工廠幾近以滿負荷運行，所以未來數月不會有實質性的增長。此外，特斯拉依舊選擇不公布汽車毛利率。[2023/7/20 11:05:39]

其實，這兩種迥然不同的解釋，都還是挺好理解的。可為什么Roblox要給出一個泛泛的解釋呢？因為他們要賣平臺上的游戲，Roblox的CEO給出的八個關鍵詞，給平臺上的游戲指明了一個方向，只要你的游戲覆蓋了這幾個關鍵詞，就多多少少和元宇宙相關。而至于怎么才算覆蓋一個關鍵詞呢？這個解釋權當然也在Roblox手上。

而為何扎克伯格要給出一個移動互聯網相關的解釋呢？因為他要賣他的VR眼鏡，Oculus。再聯想到臉書改名Meta，這種解釋更像是給公司指明了未來的發展方向。

過去一周USDC流通量減少65億美元:金色財經報道，據Circle官方數據，3月10日至3月17日期間，Circle共發行22億美元USDC，贖回87億美元USDC，流通量減少約65億美元。截至3月17日，USDC總流通量為369億美元，儲備量為371億美元，其中現金81億美元，短期美國國債290億美元。[2023/3/19 13:12:55]

這些是別人的定義，那我們自己的呢？作者還是會堅持自己最初的看法，即“一個沉浸的虛擬世界”。

我們只要帶上VR眼鏡，就能走進另一個世界，我們可以在這個世界里跑，跳，可以飛上太空，可以翱翔海底，等等，可以擁有現實世界里有的東西，也可以體現現實世界里無法到的夢想。總之一個字，沉浸感。

這個世界離我們遠嗎？真的很遠。這時候有人就要問了，Roblox不是已經搭建好元宇宙的平臺了嗎，Facebook，Google不是已經賣VR眼鏡好幾年了嗎，怎么還是很遠呢？

游戲與現實

因為即便他們已經很厲害了，能做到比較強的游戲里的沉浸感，但還遠遠談不上生活中的沉浸感。其實類比現在的移動互聯網就能明白，其實并不會有一個十分明確的節點，“唰”地一下就宣告元宇宙正式呈現在眼前，或者正式開啟了。

Frax Lend 已添加 gOHM 作為抵押品:12月4日消息，混合算法穩定幣協議 Frax Finance 旗下借貸產品 Frax Lend 已支持 gOHM 作為抵押品借出 FRAX。[2022/12/4 21:21:38]

我們走向元宇宙的路，其實會像像如今的移動互聯網。從2007年SteveJobs拿著新的iPhone手機出現在世人面前，不斷有新的創意、新的產品涌現出來，直到現在，我們恍然發現，自己已經處在移動互聯網的浪潮之中了。所以，作者覺得元宇宙也會是這樣的，你很難找到一個節點，明確的宣告我們已經進入元宇宙時代了。它肯定和移動互聯網一樣，是一個技術慢慢成熟，產業逐漸明晰的過程。

在這個過程中，為了達成沉浸感的目的，從硬件設備，到軟件生態，進入元宇宙時代之前，都要更新迭代，都要解決許多問題的。

進入元宇宙時代之前，要解決多少問題？

首當其沖的就是終端設備，以VR眼鏡為例，頭戴設備現在最大的問題是重量。現在能買到的VR眼鏡包括OculusQuest2，當然是一件非常優秀的產品，但是對于一臺需要戴在頭上的終端來說，503克還是有點重了。

安永區塊鏈負責人：以太坊可以“接管一切”，不會有多鏈的未來:金色財經報道，安永全球區塊鏈負責人Paul Brody表示，他預計以太坊最終將“接管一切”，盡管它一直面臨來自其他智能合約區塊鏈的競爭，如 Solana、Avalanche、Cardano和Algorand。但Brody稱，以太坊是最可靠的區塊鏈，盡管批評者抱怨該區塊鏈的交易速度慢、成本高等問題。Brody表示不期望看到多鏈的未來，即不同的區塊鏈共存，都為生態系統作出貢獻。人們談論多鏈，好像它是某種既定的，比如，我們都將走向多鏈的未來，這真的很奇怪。技術行業喜歡標準。

在比特幣方面，Brody表示，不清楚這個最大的加密貨幣的未來是什么，因為它還沒有提供一個令人信服的案例來作為對沖通貨膨脹的工具。更重要的是，比特幣并不是一個開發者生態系統。Brody還強調了穩定幣的重要性，并呼吁建立一個 \"良好的監管模式\"。[2022/5/27 3:44:34]

再比如Value公司的ValueIndexHeadset更是達到了809克。根據使用者描述，戴著半斤的東西在頭上玩游戲還是很考驗人的。并且，VR設備帶來的眩暈，出汗等問題也是需要解決的。

硬件與通信：有了設備之后，就需要解決設備之間通信的問題。網絡通信速度與延遲是其中面臨的最大的問題。現在使用4G通信網絡，用戶使用過程中下載速度可達到100Mbps，有不到100ms的延遲，如果未來5G普及的話，5G通信網絡理論上可以提供3-5Gbps的下載速度，和幾毫秒的延遲。如果5G網絡不普及，我們就只能用VR眼鏡玩一些游戲，做不到沉浸感要求的實時交互且畫面精細。要知道，我們上面提到的OculusQuest2配備的是高通驍龍XR2的SoC，8GB內存，如果想要更精致的畫面，還需要自備顯卡。更多的數據通信對硬件也會有更高的要求。

軟件平臺：再往上考慮，就是操作系統了。現在的VR游戲基本是建立在Windows或者Linux平臺上的，這些平臺是否能發揮出新的終端設備的全部性能？是否可以開發像ChromeOS那樣的系統，從操作系統層面為元宇宙平臺做適配，打通PC，VR，AR甚至腦機接口之間的底層數據傳輸協議；從底層適配一些基礎的人工智能算法，不要把所有計算渲染的工作都交由平臺承擔？

應用場景：在軟件平臺之上，就可以設想可能的應用場景了，目前最多的應用場景還是游戲，因為開發游戲最安全。然會是一些開會的場景。但是真的要達到沉浸的效果的時候，這些場景肯定是不夠的，隨后，阿里巴巴提出的VR虛擬逛街，VR+工業互聯網，等等都是積極探索的方向，這方面我了解的不是很多，就不說了。

經濟系統與產權：這才是區塊鏈技術發揮作用的地方。區塊鏈技術面臨的最大的問題是可擴展性，即區塊鏈的處理能力太弱了，每秒鐘只能處理10多條交易，它的解決方法比如Layer-2，Sharding等等的可靠性都有待時間的檢驗。同時，建立在區塊鏈不可篡改性基礎上的NFT，可以作為元宇宙里的產權證明，統一的用于產權證明的NFT接口也需要人們達成一致。

總結

好了，洋洋灑灑講了這么多東西，只是想說，元宇宙并不是什么高深的技術，而是一整條產業鏈，是整個生態。它并不是做幾款游戲，做幾個像素小人就能達到的。元宇宙的推廣和普及很可能會改變我們現有的生活方式。還有，我們上述提到的觀點，都是基于我對“沉浸感”的執念，從根本上重新思考元宇宙的話，那就會有更多的問題：

元宇宙為什么一定要是沉浸式的？能不能是線上線下結合的模式？增強現實的元宇宙可行嗎？

我們現行的法律要如何保護元宇宙里的權益？比如最近出現一些元宇宙里的騷擾行為，我們的法律要如何保護被害者？

還有一個根本性的問題，為什么元宇宙一定要去中心化？以性能和產權來說，聯盟鏈更適合做這件事，為什么一定要使用去中心化的Token呢，可不可以使用數字人民幣？

道阻且長。

：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/384294783

https://zhuanlan.zhihu.com/p/384431069

https://zhuanlan.zhihu.com/p/377797929

https://www.solactive.com/metaverse-what-why-when/

https://venturebeat.com/2021/01/27/roblox-ceo-dave-baszucki-believes-users-will-create-the-metaverse/

https://www.bilibili.com/video/BV12h411p7JR

https://www.bilibili.com/video/BV1154y1Z7Qp

https://simpletexting.com/where-have-we-come-since-the-first-smartphone/

https://store.facebook.com/quest/products/quest-2/

https://www.tomshardware.com/reviews/valve-index-vr-headset-controllers,6205.html

Tags：元宇宙COM區塊鏈HTT元宇宙被叫停了ZT.com區塊鏈的核心是什么HTT價格

比特幣交易