1、目前看到比較普遍的誤解是Lido如果質押的ETH超過51%,會產生中心化風險。
關于這個Lido的顧問hasu在一次采訪中給出了比較系統的解答,概括來說:
1.1、Lido不是一個實體,而是一個中間層協議,或者簡單理解為一個“聯盟”,目前有29個節點運營商
1.2、節點運營商是真實抵押ETH的實體,“類似”現在POW的礦池,Lido無法直接控制節點運營商
在某些情況下,如果Lido對篩選運營商的價值觀過于統一,會導致一些軟性的治理風險,因此Lido的治理也引入了雙重治理模型,stETH質押人擁有治理否決權
a16z前合伙人:Web3是關于所有權,而不是去中心化:1月9日消息,Andreessen Horowitz(a16z)前合伙人Jesse Walden發推表示,Web3是關于所有權,而不是去中心化。去中心化只是對支持互聯網原生、可編程資產所有權的基礎設施合法性的要求。這種基礎設施獨特地使所有權成為互聯網規模的用戶體驗的基石。[2022/1/9 8:35:57]
1.3、如果沒有Lido的存在,我們可以看下目前排在前列的質押人:kraken、coinbase、binance,如果交易所占據過多的抵押,相信不會是一件好事
通過這幾個方面看,Lido對以太坊2.0的良性質押更有幫助。
泉州市出臺《關于加快區塊鏈技術應用發展的若干措施》:12月14日消息,泉州市出臺《關于加快區塊鏈技術應用發展的若干措施》,加快形成技術創新、人才匯聚、市場安全有序的產業生態體系。據不完全統計,2021年泉州從事區塊鏈相關信息服務企業已達200余家,較去年增長了150%。(中國經濟網)[2021/12/14 7:38:11]
2、誰會發起51%攻擊?如何發起攻擊?
v神曾經論述過POS相對POW的安全性,和發起攻擊的成本,要遠遠高于POW:https://vitalik.ca/general/2020/11/06/pos2020.html
Circle CEO:總統工作組關于穩定幣的報告中還有細節需要澄清:12月9日消息,今日在美國國會的加密聽證會上,眾議員Sean Casten打趣說,我們可以就穩定幣和其他問題舉行一場完整的聽證會。他進而詢問Circle首席執行官Jeremy Allaire是否支持總統工作組關于穩定幣的報告中的建議。
Allaire表示:“很多建議我都支持,但并不能一概而論。我認為報告中存在許多挑戰。”他的第一個問題是,穩定幣發行機構的聯邦章程將采取“何種形式”,此外還有其他細節也需要澄清。(CoinDesk)[2021/12/9 13:00:18]
個人認為如果有人會發起攻擊,大概率會是某一個交易所。從抵押趨勢看,交易所也是抵押量最高的機構。
發起攻擊的路徑可能會是將質押衍生品當做交易抵押品,給高于平均水平的收益等等,短期會吸收大量新的抵押ETH。
如果這個數量高于51%的抵押,交易所的節點又可以看做是單一實體,他們就具備了一定審查區塊的能力。
如果他們發起攻擊,必然會造成一些不良后果和影響。但POS的恢復,相對POW要更容易,一旦這種攻擊真的發生,相信整個以太坊社區也會做出反擊,這個交易所會失去公信力。
區塊鏈可以通過分叉恢復,由于公信力的喪失,也會有大量用戶將資產提出交易所。
這種攻擊只是假想,發生的可能性極低。就像POW礦池如果算力超過51%,發起攻擊也會導致正義的礦工遷移到其他礦池。
3、客戶端多樣性也有一定的中心化風險
以太坊共識層客戶端Prysm一度有超過70%的市場份額。
如果一個客戶端占絕大多數市場份額,當它出錯時,有可能導致不正確的區塊被識別為正確的區塊。進而導致沒出錯的節點被罰沒。
以太坊社區去年也在積極解決這個問題,目前Prysm已經下降到40%左右。
4、所謂的富者越富、“智豬博弈”等資本集中風險
假設一個實體擁有10M的抵押量,每年有4%的抵押收益,大概經過43年的持續復利,會擁有51M的ETH。假設系統沒有通脹,這個單一抵押實體按照這個操作,會超過51%的持幣量。
這個假設聽起來感覺確實比較嚇人,但實際情況這幾乎不太現實。首先,如果這么大量,幾乎只能是一個中介結構,這種機構的抵押品由于是聚合很多用戶的資產,所以一直會有流動,不可能產生持續復利效果。
如果是單一個人,這個體量目前的市場價1百億美金,當價格大幅上漲后,不可能一直保持大額持倉不動。
目前從抵押情況看,單一實體最高可能會有50w的體量,按照這個體量采用不退出的策略,50年后才能積累到3百萬的ETH,100年后達到2100w的體量。
這個風險可以說是有,但執行起來難度太大,需要有足夠多的初次資產,需要有足夠的耐心。如果誰能持續這么做50年,一定可以比肩巴菲特了。
為了支持以太坊更健康的發展,將ETH抵押在盡量分散的鏈上協議中,是一種長期的支持行為。
Tags:IDOLIDETHPOWido幣是什么時候上市Bolideguaranteed-ethurance-token-extrapowr幣和馬斯克
本文作者:Lanli|藍犁本輪加密市場泡沫度與當年互聯網相比有過之而無不及,但本輪加密與當年互聯網相比,共識的廣泛度遠遠不如,體現在:1/VC投資熱度不如2/總市值雖然接近當年互聯網市值.
1900/1/1 0:00:00金色周刊是金色財經推出的一檔每周區塊鏈行業總結欄目,內容涵蓋一周重點新聞、礦業信息、項目動態、技術進展等行業動態。本文是其中的新聞周刊,帶您一覽本周區塊鏈行業大事.
1900/1/1 0:00:00大多數應用都會被布署在rollup上,他們把Celestia用作共識層和數據可用層。作為首個為增加交易容量而提出的二層解決方案,rollup將是大多數區塊鏈應用的家園,無論它們用Celestia.
1900/1/1 0:00:00三箭、Celsius、AmberGroup、其他巨鯨錢包都在stETH事件前后做了什么?本文經Nansen授權,由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯.
1900/1/1 0:00:00據移動支付網了解,該產品內置NFC模塊,集數字人民幣硬錢包、GPS定位、親情通話、緊急求助、電子圍欄等功能于一身,可為校方、家長和學生提供更加便捷、安全的支付和使用體驗.
1900/1/1 0:00:00美國6月份的CPI數據出來了,9.1%,這是一個遠超預期的數據。但是數據出來后,美股卻沒有迎來想象中的“暴跌”,只是溫和下跌.
1900/1/1 0:00:00