資產價格下跌 財富去哪兒了？_NOA:NFT

我寫了很多關于股票和加密市場崩盤的文章。有時我會說“與2021年末的峰值相比，現在加密已經失去了超過2萬億美元的名義價值”。有些人一直在問我：這么多財富都去哪兒了？

財富不像水

自然看待財富，但又是一種錯誤的方式就像液體，從一個容器倒入另一個容器。

但這不是財富的運作方式，它不像能量或動量那樣是守恒的，它甚至不像質量那樣通常是守恒的。它可以被創造和毀滅，實際上它每天都會被大量創造和毀滅。

現在，當我說“財富被創造和毀滅”時，我不僅僅指經濟增長、房屋被火災燒毀、新公司啟動或老公司破產。是的，所有這些東西都會創造或摧毀財富。但我在這里說的是別的東西。金融財富的創造和毀滅不僅是因為實體經濟的變化，還因為我們為金融資產支付的金額發生了變化。

歸根結底，財富不是宇宙本身的物理屬性。這就是人類對股票、加密貨幣、債券、房屋或黃金等東西的重視程度。

按市值計價：市場價格如何決定財富

Arkham：0xf4E11開頭地址應為Prime Trust遺留錢包，內含資產價值超4500萬美元:6月29日消息，區塊鏈數據監控平臺Arkham發推稱，內含超4500萬美元加密資產的0xf4E11開頭地址應為Prime Trust的遺留錢包，但該團隊暫時無法訪問該地址，這也與昨天的法庭文件相符。鏈上數據顯示，0xf4E11開頭地址的最近一次流出是在2020年1月，資金流向了另一個Prime Trust托管錢包，金額為52.7萬TUSD，直到2020年初，0xf4E11開頭地址都會定期收到資金流入。當時，內華達州FID曾表示Prime Trust遷移了地址。

從2021年1月起，0xf4E11開頭地址再次開始定期接收資金流入。FID當時的法庭文件稱，2021年1月，Prime Trust重新引入了舊版地址供客戶使用，但直到2021年12月才意識到舊版地址實際上無法訪問。[2023/6/29 22:06:56]

要理解財富是如何運作的，我們首先需要理解“按市值計價”是什么意思。

Solana基金會因FTX破產損失的加密資產價值超1.8億美元:11月25日消息，Solana基金會發布情況說明書顯示，截至11月6日，該組織在FTX上持有約100萬美元現金并表示這些資金對其運營“微不足道”，僅占其現金儲備的不到1%。但是，Solana基金會在加密資產方面的損失要大得多，該基金約持有343萬枚FTT和1.3454億枚SRM現在被困在FTX中，風險敞口分別達到7546萬美元和1.076億美元。

此外，Solana基金會還持有價值4000萬美元的Sollet資產（比如soBTC）和324萬股FTX普通股。不過，Solana基金會澄清Solana鏈上USDC和USDT無風險，這兩個Stablecoin分別由Circle和Tether直接發行，目前均是完全錨定狀態。[2022/11/25 12:33:56]

按市值計算是指一項資產的所有股份或單位都按市價估值，市場價是指交易的股票的價格。

假設Noahcorp共有100萬股股票，但在任何特定日期只有1000股Noahcorp股票被交易。而大多數Noahcorp股票只是存在于人們的賬戶中，甚至根本不會被交易。現在假設交易的1000股股票價格為每股300美元。按市值計價意味著我們以每股300美元的價格對所有100萬股Noahcorp股票進行估值，包括所有從未交易過的股票。因此，Noahcorp全部100萬股的總價值——也就是Noahcorp的“總市值”或“市值”——是3億美元。

火幣于佳寧：目前NFT主要存在安全、資產價值波動和監管三方面風險:中國通信工業協會區塊鏈專委會輪值主席、火幣大學校長于佳寧認為，目前NFT主要存在安全、資產價值波動和監管三方面風險。安全性方面，NFT的交易流轉涉及發行公鏈、交易平臺、甚至DeFi（去中心化金融）架構等，其中涉及到智能合約的流程相對較多，一旦出現安全性風險，就容易出現相關項目代幣價格大幅下降的情況。資產價值方面，由于NFT流動性相對較低，且加密藝術品需要具備一定美學品味和社區支持，對發行方的藝術能力有所考驗。此外，NFT的價值會根據市場需求而升值或貶值，一旦市場熱度相對降低，隨風炒作的現象逐步冷卻，那么NFT的資產價值也會大打折扣。最后是監管風險，目前還沒有任何針對NFT的監管機構對其進行監管。現在大多數NFT是在區塊鏈上進行創作的數字資產，但隨著NFT市場的發展，出現了更多的鏈下實物資產的映射，監管機構或將推出相應的政策進行管理。（證券時報）[2021/4/12 20:08:58]

現在假設明天，這1000股Noahcorp股票的交易價格僅為每股200美元。交易股票和非交易股票的市值均跌至每股200美元。因此，Noahcorp的市值降至2億美元。

Harvest Finance報告：考慮使用預言機來確定資產價格:DeFi協議Harvest Finance發布黑客攻擊事件分析報告。Harvest表示，此次攻擊主要是由于攻擊者反復利用Curve.fi上Y池中USDC和USDT的套利損失來進行操縱套現。后續，Harvest將采取以下措施和賠償方案：

1.攻擊者退回的資金將進行快照按比例返回給用戶，目前攻擊者以USDT和USDC的形式退回了逾247萬美元；

2.之后可能會針對存款采取commit-reveal機制，消除在單筆交易中執行存款和提取的行為，從而減少閃電貸攻擊；

3.考慮使用預言機來確定資產價格。[2020/10/27]

Noahcorp的市值是財富，那么當Noahcorp的市值下降時，財富去哪兒了？它消失了。它不復存在了，那里沒有更多的美元。Noahcorp股份數量是相同的，唯一改變的是，現在人們決定以更低的價格買賣Noahcorp的股票。因此，按市值計價的會計表明，Noahcorp的價值比以前低，世界上的財富變少了。

肖風:區塊鏈等數字化技術影響資產價值，改變資產配置:5月20日，中國證券投資基金業協會金融科技專業委員會主席、萬向集團副董事長肖風在第四屆（2018）全球私募基金西湖峰會上表示，人類社會正在進行一場從工業社會正在走向信息社會、從物理空間走向數字空間的大變遷，從而對資產的估值產生了很大的影響。他指出，數字化技術對資產價值的影響，表現在：一是使得很多傳統資產的價值貶值了，二是增值了現有的知識資產，三是基于區塊鏈分布式帳本技術新增加了加密數字資產。肖風說，“區塊鏈帶來的所謂價值互聯網，進一步把價值交換的方法進行了改變。我們用代碼與代碼，程序與程序進行了價值交換，點對點的去中介的價值交換出現，而且分布式帳本帶來了一種另類資產開始崛起，所謂的加密數字資產開始崛起，成為越來越多進入到一些對沖基金等等他們資產配置的組合里去。”[2018/5/20]

但是人們不會把錢“拿走”?放到其他地方嗎？

你可能會問，“當Noahcorp的股價從300美元跌至200美元時，這是否意味著人們將資金從Noahcorp撤出并放在其他地方？”

首先，這個問題的答案是“不”，這不是那個意思。當然，您可以親自將資金從一只股票中取出并投入另一只股票。但整個市場并不是這樣運作的，因為當你從一只股票中取出你的錢時，其他人將完全相同數量的錢投入到那只股票中。

這就是它的工作原理，假設我今天以300美元的價格賣給你，明天你以200美元的價格賣給我。所發生的一切是在這兩天的過程中，100美元的現金從您的賬戶轉到了我的賬戶。Noahcorp的價值已經下降，但我們的合并賬戶中的現金沒有兩天前多。沒有錢被“投入”或“被抽出”，但世界上的財富數量發生了變化。

但更深層次的答案是，這甚至無關緊要，因為大多數股票甚至都沒有交易。請記住，在這個例子中，每天只有100萬股股票中的1000股被買賣。當1000股交易的股票價格從300美元跌至200美元時，其他999,000股即使沒有轉手，也會貶值。

其他999,000股非交易股票的價值下跌不是因為它們被交易，而是因為我們從少數交易股票的價格推斷出它們的價格。流通股的“尾巴”搖擺著非流通股的“狗”。

流動性：按照市值計價方法，有時候沒用

因此，值得一提的是，并不是所有的資產都可以使用按市值計價的會計方法進行估值。一些資產缺乏流動性，它們幾乎永遠不會被交易。對于這些資產，我們必須以其他方式確定它們的價值。

最好的例子就是你的房子。Noahcorp的每一股都是一樣的，但每一套房子都不一樣，所以其他房子的售價不會自動告訴你你自己的房子值多少錢。而你的房子流動性很差，這樣的房子幾乎永遠不會賣出去。

這些財富是假的嗎？

本文開頭的引語和圖片來自電影《華爾街之狼》。在那個場景中，股票經紀人馬克·漢納向新秀喬丹·貝爾福特解釋說：“股票價格不是真實的，只有現金才是真實的”。讀到我談論一家公司的1000股已交易股票的價格如何決定其他999,000股未交易股票的價格，也許你開始懷疑Hanna是否正確，而我們用于財富的數字只是假的。

事實上，它有點假。不是完全，而是一點點，原因是所謂的價格影響。

回到我們之前的例子，想象一下如果一個人擁有Noahcorp的999,000股股份。Noahcorp股票的價格——以及因此，Noah財富的價值——將由剩余的1000股實際交易的股票決定。所以如果股價是每股300美元，那么諾亞的財富就是2.997億美元。

但現在想象一下，Noah試圖一次出售他所有的諾亞公司股份，價格可能會下降很多。這是因為在現實生活中，資產價格不僅取決于基本價值，還取決于供求關系。當Noah將他的股票投放市場時，供應量增加了1000倍，這會導致價格下跌。

我知道Noah不會得到每股300美元。隨著他不斷賣出越來越多的股票，價格會越來越低。到他賣掉所有股份時，他的現金將遠遠少于299,700,000美元。從某種意義上說，這意味著他的299,700,000美元財富中的一部分總是有些“假”。由于價格影響，他根本無法獲得那么多現金。

事實上，除了供應增加之外，價格影響可能還有其他原因。如果埃隆馬斯克明天決定拋售他所有的特斯拉股票，人們可能會得出結論，特斯拉存在嚴重問題，價格會下跌。

價格影響會影響整個資產類別的價值，而不僅僅是單個股票。例如，我們的最佳統計表明，加密貨幣的資產非常集中。這意味著，如果擁有大部分比特幣和以太幣的“鯨魚”都試圖兌現，他們獲得的現金數量將大大低于他們今天的財富，這不僅適用于鯨魚。如果加密貨幣所有者作為一個整體試圖拋售他們的加密貨幣，將會對價格產生巨大影響，因為目前沒有加密貨幣的人將不得不全部購買，他們對待加密貨幣的估值遠低于擁有加密貨幣的人。

那么，這是否意味著“真正的”財富不平等——即潛在購買力的不平等，比整體數據所顯示的要小呢？嗯，是的，少了一點。

你可能又會問，“如果價格影響意味著財富數字有些虛假，那么我們為什么不將財富數字賣掉，這樣就可以得到的現金數量呢？”

答案是：因為我們做不到。我們只是不知道找出價格影響的唯一方法是實際出售。因此，我們無法真正計算出人們可以從出售所有股票或所有比特幣中獲得多少現金，因為我們實際上無法提前知道有多少信息。

結果是什么呢？

這一切有什么關系呢？首先，不要認為某個資產類別的價格下跌意味著資金在經濟中的其他地方“流動”。這不是它的工作方式。

有時，人們會向你保證，資產市場的下跌沒有任何意義，因為沒有實際的財富被摧毀。但賬面財富和財富一樣“真實”，資產縮水的人可能會削減支出，這會影響實體經濟。

其次，對財富數字持保留態度。是的，富人實際上都很富有，但你在福布斯400或維基百科上看到的凈資產數字更像是指標，而不是衡量某人可以購買多少東西的確切指標。

第三，IMO，這應該讓人們重新考慮他們對未實現資本利得征稅的支持。有一些很好的論據支持這種方法，但說到底，A)價格影響，B)資產價值的波動只取決于少數交易股票的價格，這意味著你征稅的部分收益將“無法彌補”。

文章作者：NoahSmith

文章編譯：Blockunicorn

Tags：NOANOAHAHCNFTethylethanoateNOAHARK幣SyariahcoinPIXLS Vault (NFTX)

酷幣下載