近日,福建省發布了《福建省清理整頓各類交易場所工作小組關于防范NFT違規風險的提示函》,作出“不得未經批準從事NFT交易、不得違規變相參與NFT活動”等四條提示,引發了業界的關注和熱議。《提示函》所指的NFT和國內發行的數字藏品是什么關系,對于數字藏品發展會有什么影響,亦引起廣泛討論。
今天跟大家聊聊數字藏品與NFT的區別。
所謂的數字藏品,即是我們熟知的NFT在國內的稱呼。2021年,全球NFT市場迎來了一次大爆發,而在國內,同樣也誕生了多個火熱的平臺。不同于國外與虛擬貨幣緊密聯系在一起的市場,由于我國對于虛擬貨幣是持禁止的態度,因此國內的數字藏品與虛擬貨幣是完全劃清了界限。很多不了解的朋友會以為數字藏品和NFT一樣。但事實是,二者有類似,但也有本質的區別。
什么是NFT?
中國銀行推出“福仔”數字藏品:金色財經報道,中國銀行在首屆世界設計之都大會推出限量版“福仔”數字藏品,在中行展廳互動區可掃碼獲得,此外中國銀行還推出中銀數字人虛擬投影,這是中國銀行首次推出數字人形象技術。[2022/9/16 6:59:48]
NFT-----non-fungibleToken的簡稱,代表非同質化代幣,是一個獨特的數字資產,你可以把它看做是一個加密貨幣令牌。
所謂的非同質化代幣,就是不可替代的通證,即在智能合約中記錄著唯一信息。在區塊鏈上認證后,每個NFT都是獨一無二的。NFT在互聯網中使用區塊鏈技術標注文件的物權,是web3.0的產物,被認為是未來元宇宙的重要基礎設施,一般基于公鏈,可以在二級市場中通過加密貨幣隨意交易,有易被炒作的特征,最有名的交易平臺為OpenSea,目前最火的項目包括無聊猿和周杰倫熊。
什么是數字藏品
數字藏品國內周指數本周下跌124.8點:金色財經報道,據同伴客數據顯示,上周(2022年7月4日-7月10日)國際周指數上漲3.1點至18.1點,國內周指數下跌124.8點至246.2點,數字藏品綜合價值周指數下跌48.0點至109.3點。\u000b
備注:數字藏品綜合價值指數是對國際及國內當月市場熱度最高的數字藝術品項目市場總銷售規模的綜合反映,以2021年11月份銷售額的30分之7為基數,指數基值為100。該指數由同伴客數據與鏈境Labs聯合研發。[2022/7/11 2:05:28]
數字藏品可以理解為中國特色,本質上為受監管的NFT,是使用區塊鏈技術進行唯一標識的經數字化的特定作品、藝術品和商品,比如數字畫作、圖片、音樂、視頻、3D模型等。每個數字藏品都映射著特定區塊鏈上的唯一序列,不可篡改、不可分割,也不能互相替代。
四川省文化產業商會數字藏品創新專委會成立:金色財經消息,近日,數字藏品賦能地方文旅發展研討會暨四川省文化產業商會數字藏品創新專委會成立會議在成都召開。
據悉,四川省文化產業商會數字藏品創新專委會由四川金手指造夢科技有限公司、騰訊文旅、四川文化產業職業學院文化信息學院、成都星時代宇航科技有限公司、四川雷行文化產業集團有限公司、成都捌星科技有限公司等單位共同發起成立。
四川省文化產業商會會長張建華宣讀專委會成立批復,并舉行授牌儀式。四川金手指造夢科技有限公司為專委會會長單位,騰訊文旅為專委會輪值會長單位,四川文化產業職業學院文化信息學院、成都星時代宇航科技有限公司等為專委會副會長單位。(中新網四川)[2022/6/30 1:42:03]
每個數字藏品都代表特定作品、藝術品和商品或其限量發售的單個數字復制品,記錄著其不可篡改的鏈上權利。因此,數字藏品與虛擬貨幣等同質化代幣存在本質不同,有特定作品、藝術品和商品的實際價值做支撐,也不具備支付功能等任何貨幣屬性。
南京夫子廟首發數字藏品門票:金色財經報道,據南京夫子廟官方公眾號,南京夫子廟首發數字藏品(NFT)門票,通過區塊鏈技術上鏈確權,讓這些數字藏品獲得者在同時擁有了不可復制、永久保存、隨時鑒賞分享的數字藏品以外,還同時獲得線下賦能景區對應權益的門票,線下權益需在有效期限內由數字藏品購買者本人前往相對應景區,向工作人員出示有效數字藏品,進行權益核銷后,即可成功兌換使用。[2022/6/28 1:35:39]
先從共性來看:
唯一性。二者都有自己獨立的編號。
稀缺性。二者都是限量發售。
觀賞性。不管有無,至少有時候對一些人來說也算是有一種觀賞性。
可溯性。二者都是可以追溯到這個發行方。
TopHolder將攜齊白石首個社交化數字藏品亮相嘉禾拍賣:金色財經報道,由國內首個社交化數字藏品平臺TopHolder“頭號藏家”和上海嘉禾拍賣聯合呈現的“數字共生|DigitalCo-generation”——現當代藝術及區塊鏈·數字藝術專場,將于12月31日在上海寶華萬豪酒店正式開拍。這是目前全球首個大規模的數字藏品線下專場拍賣。TopHolder是基于區塊鏈技術將微博等社交媒體內容轉換成數字收藏品的平臺。此次拍賣,TopHolder作為齊白石數字藏品的授權平臺,將攜齊白石的《群蝦圖》社交化數字藏品首次亮相,這是傳統水墨作品邁向數字藝術的一個里程碑式突破。[2021/12/28 8:10:05]
下面來說特性:
最致命的一點本質區別就是,區塊鏈。NFT的作品都是基于區塊鏈技術,基于Web3。而國內各個平臺的底層建設基本都是建立在各自的聯盟鏈之下的。
通俗來講,比如說騰訊幻核發布的作品是基于至信鏈,這個作品目前是轉送不到其他平臺的,也就是說,不同平臺鑄造的數字藏品目前是無法實現流轉的,它的價值就變成平臺說你這個作品有價值,那就是有價值,沒價值就是沒價值。
而NFT的作品是,我可以把作品賣到任何一個平臺,它的價值由市值說了算。而這也就形成了NFT容易被炒作的特征。
既然NFT需要社區共識,需要大家都覺得這個作品的價值所在。那作為他們的發行方就需要對作品進行運營。運營簡單的理解就是炒作,只有欣賞的人多了,大家都覺得有價值,在基于它限量的基礎上,它的價值就會被穩步提升,或者說是暴漲。
而數字藏品不一樣,在目前的監管環境下,數字藏品本身是禁止炒作的,國內的數字藏品更多體現的是商品確權價值。
NFT的定義是非同質化代幣,而國內數字藏品并不是一種代幣,這有著本質化的區別。
數字藏品不能通過虛擬貨幣購買,只能以人民幣或者數字人民幣購買、而NFT是可以通過ETH、USDT、SOL等購買。
與國外的NFT相比不同是,數字藏品國內暫時不能隨意流通買賣,這可以說有好有壞。畢竟NFT作品由于沒有任何法律、政策依據,也沒有市場監管,平臺作品魚龍混雜,容易造成各種仿盤、騙盤的出現。而國內的數字藏品對于二級市場交易的嚴格約束,可以減少投機和炒作現象的出現。
還有比較重要的一點就是所有權。NFT買了圖或者作品,所有權就屬于你。你可以對這個NFT進行商業活動比如說,可以印刷在衣服,或者任何一個環境。而購買數字藏品,幾乎沒有任何商業活動的使用權,沒有版權就意味著你濫用就會被追究法律責任。
總的來說數字藏品就是NFT本土化、合規化的應用探索、展現模式。
數字藏品賦能產業發展助力品牌價值提升
今年,國內數字藏品平臺快速增長,據不完全統計,大大小小的數字藏品平臺已超過400家,發行的數字藏品涉及非遺文化、體育、影視、航天航空、知名藝術家等多個行業和領域。天眼查數據顯示,與數字藏品相關的企業有53家,而與數字經濟技術層相關企業超183萬家,其中,2021年新增注冊企業近70萬家,增速達68.48%。
數字藏品作為一種區塊鏈技術創新應用,對傳播優秀文化具有積極意義,但由于在我國出現時間較短,認定及監管標準尚未建立,導致亂象叢生。為防止數字藏品市場帶著問題繼續“狂奔”,應及時建立良性監管和行業規制,讓技術更好地為藝術服務。
數字藏品的未來方向
數字藏品在剝離了金融屬性后,其價值內核依然在國內市場不斷演變,通過與不同行業間的相互融合,發展出更加豐富的內涵。
數字藏品與藝術的結合正在改變傳統的藝術收藏觀念和行為。一方面,憑借區塊鏈技術獨一無二、不可篡改的特質,一定程度上解決了傳統藝術收藏品市場存在贗品的頑疾。另一方面,國內數字藏品相對便宜的價格,讓藝術收藏品更容易走進大眾的視野,讓更多的藝術品、藝術家與更多的觀眾建立連接,從而更好地推動藝術收藏品行業的發展。
對于品牌營銷來說,數字藏品更是提供了一種全新的流量獲取思路。數字藏品自帶的IP屬性和社交屬性可以迅速幫助品牌建立粉絲群體,有利于維護品牌和消費者之間的長期聯系。例如去年12月,奈雪的茶打造元宇宙IP形象“NAYUKI”并推出限量數字藏品盲盒,72小時斬獲GMV2個億,就是一次很好的“數字藏品+”營銷模式的嘗試。
可以預見的是,數字藏品這片藍海正在吸引越來越多的玩家入局。
21:00-7:00關鍵詞:Meta、美國FBI、DCGCEO、Genesis、CZ1.Meta正在與Balenciaga、Prada和TomBrown合作推出數字時尚市場;2.
1900/1/1 0:00:00今日早間,加密貨幣分析師Otteroooo于個人推特發布了一篇關于CeFi巨頭BlockFi資金狀況的詳盡調查,得出結論稱BlockFi很有可能也將陷入流動性危機.
1900/1/1 0:00:00金色財經報道,北京時間6月15日,OpenSea在其官方博客發文宣布,其正在遷移到Seaport,這是一種新的web3市場協議,目標在于安全有效地買賣NFT.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《WillNFT,metaversedevelopmentsinHongKonghelpdeliverthecity』snext『Octopusmoment』inapost-pande.
1900/1/1 0:00:00「因為入坑NFT,我在熊市來臨前精準做空了BTC和ETH。」Jason是資深從業者,也是NFT老玩家,2018年買加密貓,2021年玩Loot,今年3月還「抄底」了心儀良久的無聊猿.
1900/1/1 0:00:00來源:《人民法院報》2022年6月23日第6版 作者:平書通 虛擬貨幣能夠表征刑法中的財產法益,不具備貨幣價值并不影響其財產屬性,盜竊虛擬貨幣的行為侵犯了計算機系統安全管理秩序和財產法益.
1900/1/1 0:00:00