加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads

金色觀察 | Lido前員工談 stETH脫鉤_ETH:BABYTETHER

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

原文:Staking,peggingandotherstuff

我提前為大量的錯誤道歉。在開始之前,我想做出適當的說明。

首先,這些都不是金融投資建議,因為我沒有資格提供金融投資的建議,實際上我并不勝任做任何事情。它們只是我個人想法,不是我雇主的想法,因為我沒有雇主——可能是因為我缺乏資格吧。

其次,我之前幫助構建了Lido,它是本文中的一個主題。我現在沒有為Lido工作了,當然也不是代表Lido來寫這篇文章。之前確實為Liao撰寫過文章。我已經不在Liao工作一年多了。我甚至懶得把這個帖子給那些在Liao工作的人看——主要是因為如果他們發現了一些錯誤,我也懶得去修改這個帖子。

最后——我有一些LDO,也有一些ETH,還有一些stETH。所以很有可能我是非常帶有偏見的,對這個話題的看法很糟糕,你可以忽略我的這些看法。但我確實努力來做到盡可能公正,因為當你找到正確的答案時,這篇文章就成功了,而不是在互聯網上向很多人重復著錯誤答案。盡管如此,我還是個無可救藥的人,因此還是會有許多缺陷。

Cobie,請你慢點,Lido是什么?

這是我在2020年10月發表的關于Lido應該是什么的博客文章:Lido的介紹。

簡而言之,它是一種?ETH質押的協調協議。它是一個質押池,你質押ETH它給你代幣化的ETH。

你質押1個ETH,Lido會返給你1個stETH。你的ETH通過Lido從一組節點運營商選擇一個驗證者來質押。ETH獲得質押獎勵,你的stETH余額會自動更改以匹配該信標鏈余額。

在ETH開發人員最終推出合并和隨之而來的分叉后,stETH將能夠“解除質押”并且可以贖回底層的?ETH。

由于以太坊把他們的質押設計得有點奇怪,并且隨著信標鏈于2020年底推出,Lido變得非常受歡迎。對于用戶來說,這是質押ETH最普遍的方式。

金色晨訊 | 3月28日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞:世衛組織、中國銀行、甘肅、湖南

1. 世衛組織與IBM等開發基于區塊鏈的冠狀病數據中心;

2. 中國銀行:充分運用區塊鏈等新技術提高科技應用水平;

3. 甘肅14個市州全部完成區塊鏈服務網絡建設;

4. 湖南省人民政府:加快區塊鏈等應用,建設一批智慧農業示范基地;

5. 比特幣鏈上速度超過600%,或即將迎來牛市;

6. 光大銀行2019年度報告:區塊鏈等陸續應用到實際業務中;

7. Tether市值突破60億美元;

8. 北京市將利用區塊鏈推行增值稅電子專用發票等電子票據;

9. BTC現報6653.29美元,日內漲幅0.42%,前十主流幣普漲。[2020/3/28]

理解了嗎?好吧,繼續。

stETH“掛鉤”?

在stETH生命周期的大部分時間里,它與ETH的交易比例足夠接近1:1。

stETH生命周期的前幾個月非常不穩定,每個stETH的價格從0.92到1.02ETH不等。隨著流動性的增加,stETH/ETH交易對會隨著時間的推移變得越來越無趣。

后來?UST發生“脫鉤”,Luna崩潰,stETH受到一些傳染性打擊。從那以后,以太坊的價格下跌了大約50%——事實上,最近十周以太坊一直在下跌。

可能因為是歷史上價格最接近的交易對,人們錯誤地認為?stETH是與ETH“掛鉤”。當然,這不是真的。

stETH不與ETH掛鉤,也不需要以1:1的比例與ETH交易以使Lido運作。stETH根據質押ETH的需求/流動性以市場價格進行交易,而不是簡單的掛鉤。

金色財經現場報道比特幣資深研究人士肖磊:比特幣創始人不是 “屌絲”技術員 而是美國人:金色財經現場報道, 在2018中國區塊鏈高峰論壇以“用什么姿態擁抱區塊鏈”的圓桌論壇上,比特幣資深研究人士肖磊表示,我認為中本聰就是美國人,而且是一個美國政府機構的人,比特幣創始人不是一個簡單的屌絲技術員,也不是屌絲逆襲。”[2018/5/20]

Lido并不是唯一的流動性質押協議。看看其他較少使用且流動性較低的質押衍生品,可以清楚地表明,1:1的流動性質押市場不是人們所期望的。

Binance的BETH:

Ankr的AETHC:

這兩種質押衍生品的工作方式與Lido類似。Ankr比Lido早一點推出,Binance的BETH是在幾個月后推出的。所以它們存在的時間大致相同。

正如你所看到的,在他們的生命周期中,基本上都沒有進行過“掛鉤”交易。BETH價格?曾跌至0.85ETH。AEHC價格曾跌至0.80ETH。

質押衍生品不是穩定幣,甚至不是“算法穩定幣”。有些人將它們描述為更類似于Greyscale的GBTC,或類似于一個未來交付日期未知的期貨市場。我也不太了解這些比較。從根本上說,它是鎖定抵押品的代幣化所有權。交易價格應該低于其鎖定底層資產的價格。

贖回、套利和給質押的ETH定價

通過在Lido質押,你可以用1ETH立即創造?1stETH。

金色財經現場報道 量子鏈聯合創始人帥初:比特幣解決了互聯網信息不對稱的問題:金色財經現場報道,在世界區塊鏈大會·三點鐘峰會中,量子鏈聯合創始人帥初表示:區塊鏈技術的發展已經超越了加密貨幣,它的出現有一定的必然性,區塊鏈是類比了互聯網早期的一些技術協議。比特幣解決了互聯網信息不對稱的問題,在網絡中,我們可以獲取全部的交易歷史和交易記錄。整個加密貨幣最開始誕生的時候,有很多好玩的想法:首先是一個對等的P2P網絡;其次是沒有邊界的金融服務基礎設施,網絡擴張速度十分迅速,在過去9年的時間里,加密貨幣總市值一度高達8000億美元;多重簽名更為安全;整個加密貨幣體系非常可靠,可以衍生其他應用。[2018/4/25]

因此,stETH的交易價格永遠不應超過1ETH。如果stETH在任何時候以1.10ETH的價格交易,交易者可以簡單地用1ETH鑄造1stETH,并以1.10ETH的價格出售——他們可以重復此操作以輕松獲利,直到平價恢復。

這種即時套利機會目前是單向的。

在合并和在eth2上可以交易之后,才能贖回ETH流動質押代幣。

合并何時發生,任何人都只能猜測。如果讓我來猜,我認為可能會在今年10月,但它很可能也會推遲到年底或明年年初。合并后,狀態轉換的分叉也需要等待一段時間。誰也不知道這需要多長時間,可能是合并后的6個月。

當然,一次可以解除質押的ETH數量是有限制的。如果通過任何方法質押的每一個ETH都同時被解除質押,那么解除質押隊列可能需要一年多的時間。。

完成所有這些之后,流動性質押代幣將在兩個方向都有套利機會。交易者可以用0.9ETH購買1stETH,并且將1stETH兌換為1ETH,然后重復。

盡管如此,即使這條套利路線是在活躍的牛市外打開,流動性質押代幣的價格仍可能低于1:1。公平價格可能取決于買家想要獲得百分之多少的收益與贖回/解除抵押期間持有的風險——在此期間,賣家將權衡等待解除質押期對自身的影響?vs.立即出售的折扣。

金色財經現場報道 Nem區塊鏈首席執行官兼創始人:區塊鏈必須商業化:金色財經現場報道,在2018東南亞區塊鏈創新峰會上,Tomochain,Nem區塊鏈首席執行官兼創始人Long Vuong,為了讓區塊鏈生態系統具備可持續性,區塊鏈必須商業化。[2018/4/21]

現在,缺乏當前贖回路徑導致流動性折扣。

在牛市中,對ETH的需求很高。以小額折扣購買stETH很有吸引力,因為交易者可以將低于1ETH的價格購買stETH作為賺取額外ETH的方式。此外,牛市中對流動性的需求較低。因為投資者樂于持有他們能產生收益的資產,所以stETH的拋售壓力較小。

然而,在熊市中,對ETH的需求消失了,對流動性的渴望迅速顯現。尤其是對典型的反身性很強的資產,長期需求大幅下降。越來越多的人想要退出他們質押的ETH頭寸,長期鎖定資產比短期的ETH頭寸更沒有吸引力。

stETH對ETH的折扣取決于現有stETH的持有者需要多少流動性,和以折扣價購買這種質押ETH衍生品的需求有多大。

一些較大的鯨魚最近通過退出stETH來表達他們對流動性的需求。

當然,還有其他一些因素。折扣定價已包括智能合約風險、治理風險、信標鏈風險,“合并會發生?”風險等。雖然這些風險比買方/賣方需求的變量更“恒定”,但人們評估其重要性的方式可能會隨著市場恐懼的變化而改變。

宏觀流動性偏好似乎仍然是最大的變量,而關于合并的情緒到目前為止不像主要因素。

被逼賣家

雖然許多人把注意力集中在stETH價格上,這很可能是由于USTptsd,但我認為stETH有可能是另一個故事。

金色財經現場報道 萬向區塊鏈副總經理陶曲明:95%的區塊鏈場景并不成立:金色財經現場報道,在2018區塊鏈技術及應用峰會上,萬向區塊鏈股份公司副總經理陶曲明表示,區塊鏈上一個大泡沫的時間是在 2013 年,現在每隔 2/3 天就會有一場區塊鏈的峰會,對于峰會的觀點,到底誰對誰錯?很多人的心態是 FOMO( 焦慮 )的,萬一上不了車?上了車的就在想是否該跳下車?區塊鏈技術和應用會在火熱和絕望中急速前行。除了外部的技術需求外,很多時候我們自身也需要迭代;他還表示,對于目前的區塊鏈落地項目,可能95%的區塊鏈場景并不成立。[2018/3/30]

現在,StETH討論中可能最值得注意的因素是:誰是被逼賣家?

似乎有幾組賣家:

1.?杠桿質押者

2.?需要處理贖回存款的實體

第一組鏈上可識別。

杠桿質押者

交易者使用Aave來“杠桿-質押”ETH。交易看起來像這樣:

1.?購買ETH

2.?將ETH質押為stETH

3.?將新的stETH存入Aave

4.?用此存款借入ETH

5.?將借用的ETH質押為stETH

6.?重復

像Instadapp這樣的產品將這種交易變成了一個“金庫”,吸引了大量的存款進入杠桿式的?stETH頭寸。

除非交易者能夠為這些頭寸提供更多抵押品,否則他們會存在鏈上清算的風險。同時,給這些頭寸去杠桿化需要將stETH換成?ETH,這有助于stETH的定價。

如果觸發他們的清算價格,這些被逼賣家可能會導致stETH價格大幅下跌,進而觸發更低的清算價格。

CeFi存款/取款

第二組有點不透明。

有傳言和鏈上研究表明,像Celsius這樣的實體存在所謂的流動性問題。當然,由于Celsius是一家“CeFi”公司,我們并不能真正了解他們的金融狀況或財務管理戰略。

因此,這完全是推測性的,不可能真正知道Celsius內部發生了什么。

但研究人員推測,目前用戶取款的速度很快超過了Celsius擁有的流動資金。

也有人猜測Celsius在DeFi上的損失。據稱,Celsius在StakeHound、Badger以及可能在Luna/UST損失了資金。

這種研究說法似乎是:

Celsius據說動用客戶存款進行DeFi流動性挖礦,以提供收益。他們可能在漏洞中損失了一些資金,此外,他們還質押了大量ETH。這種質押的ETH缺乏流動性,可能持續6個月,也可能僅僅一年多一點。

而對于Celsius來說,因為它們的頭寸規模大于stETH可用的流動性,所以即使是流動性質押也是非流動性的。

為了恢復用戶取款的流動性,如果Celsius被逼賣出stETH,這可能是觸發清算瀑布的事件。事實上,甚至對這種事件的恐懼也可能成為觸發因素。

同樣,這是推測性的。我們確實不知道Celsius的實際財務狀況是什么樣,他們可以使用哪些工具,他們有哪些客戶負債等等。

雖然Celsius似乎不太可能完全失去客戶資金,但理論上Celsius似乎有可能最終出現用戶要求取款的情況,但Celsius已將這些資產鎖定在信標鏈上,解鎖日期似乎可以在以后不斷延期。

Celsius如何處理這種假設情況可能很重要。如果他們針對這些質押資產籌集債務以償還客戶,那可能只是推遲了他們成為被逼賣家的時間,并使事情最終變得更糟。

那么,到底誰會是受害者?

我不會假裝知道stETH價格未來會發生什么。

相反,我會嘗試了解在最壞的情況下誰是受害者:想象一下,Celsius?fud是準確的,而鏈上杠桿質押者無法發布抵押品,等等。

誰會倒霉?

Celsius和Celsius儲戶顯然是受害者——要么Celsius無法在合并前為每個人處理取款,要么最終通過低價出售,在合并前處理由取款而造成相當大的損失。

賣出stETH頭寸,以挽回面子并保持一定的公眾信心。)

杠桿收益農場的質押者顯然也會倒霉,就好像他們的頭寸被清算一樣。

并且任何想要在信標鏈狀態轉換之前退出stETH頭寸的人也會感到不便:如果交易者或投資者今天質押ETH,并且需要在3周或3個月內退出,它顯然不能保證stETH/ETH的價格與它們的入場價格相同。

在所有合并等活動結束后,計劃通過在信標鏈上解除質押來退出的非杠桿stETH持有者是可以保證價格相同的,因為每個stETH在信標鏈上都有一個1:1對應的ETH。

是否保證1:1贖回?

當以太坊合并后可以解除質押時,1stETH、1BETH、1ETHC等都可以兌換為1ETH。所以,如果你今天有10個stETH,當以太坊開發者最終合并以太坊時,你可以拿回10個ETH。

但是——有什么能阻止這成為現實呢?有兩個主要的事情:

1.?懲罰——如果你今天有10個stETH,并且Lido驗證者經過了一些懲罰,那么這種損失會在stETH持有者之間進行平均。stETH通過獎勵向上變基,通過懲罰向下變基。通過某種懲罰事件,10stETH可能變成9.5stETH。我認為這對Ankr來說是一樣的。RocketPool要求驗證者發布額外的抵押品,所以這里有所不同。

2.?嚴重的協議bug——如果Lido、RocketPool、Ankr或任何其供應商有嚴重的協議bug,那么這也可能對他們的流動質押代幣的贖回產生影響。

這兩件事都是有可能的,因為它們一直都有發生過。但在信標鏈上,懲罰很少見,而且我認為大多數流動性質押協議都有精心策劃的驗證者集。

當然,協議也經過了廣泛的審計——但我確信defi漏洞對審計協議的ptsd,對你有多強烈,對我就有多強烈。

雖然這些都是非常真實的風險,但在我看來,兩者都不太可能——而且它們的風險并沒有隨著時間的推移而增加或減少。

還有一些較小的風險,例如Eth2交付風險和治理風險。但同樣,它們并沒有實質性地增加或減少。

無論如何,除了這些風險之外,無論當時stETH/ETH的市場匯率如何,當能在以太坊上解除質押時,來自任何流動性質押協議的1個流動性質押“ETH”都可以兌換為1個ETH。

走向狀態轉換

對于那些愿意接受智能合約和驗證者風險的人來說,這種情況提供了一個有趣的機會:交易者為了套利贖回,他們愿意持有stETH多長時間,他們又會以什么價格進入?

隨著信標鏈上的合并和狀態轉換越來越近,套利可能會變得更具吸引力。由于贖回時間的縮短,感知的價格風險可能會更小——但它仍將在很大程度上取決于交易者對美元價格的市場情緒。

作者:Cobie

譯者:0xOak

Tags:ETHTETSTEstETHethylene翻譯BABYTETHERSTEEP幣steth幣最新價格

幣安下載
金色早報 | 以太坊Ropsten測試網已完成合并_加密貨幣:什么叫做區塊鏈技術

頭條 ▌以太坊Ropsten測試網已完成合并6月9日消息,以太坊Ropsten測試網已完成合并。截至目前,以太坊主網權益證明的過渡日期仍未確定,目前僅是基于測試網的合并試驗.

1900/1/1 0:00:00
幣安推出5億美元基金推動Web3應用_BTC:OIN

金色財經報道,幣安旗下的風險投資和孵化機構BinanceLabs周三表示,已完成一只規模達5億美元的新基金的募資.

1900/1/1 0:00:00
虛擬數字人的變遷:從小眾走向共生_數字人:區塊鏈

元宇宙的熱潮,推動著各種虛擬數字人頻繁出現在公眾視野,在娛樂、社交、營銷等領域發揮其價值。在理解虛擬數字人時,需要對其詞組進行拆分.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈吹響新號角_區塊鏈:WEB3.0

當區塊鏈行業的發展進入到深水區,它的底層的驅動力同樣正在發生著一場深刻變革。以往,提及區塊鏈,我們首先想到的是,如何借助創新的商業模式來引發資本市場的關注,繼而借助資本的力量發展;現在,提及區塊.

1900/1/1 0:00:00
以太坊合并的底層觀察:區塊鏈結構和EVM影響_以太坊:ultrain

以太坊網絡當前已銷毀191.68萬枚ETH:金色財經報道,據Ultrasound數據顯示,截止目前,以太坊網絡總共銷毀1918526.26枚ETH.

1900/1/1 0:00:00
炒作剽竊、內鬼欺詐 OpenSea上常見的NFT騙局及安全建議_NFT:ENS

OpenSea帶來的NFT狂熱大潮在慢慢退去,其所帶來的爭議依然還在。近日,美國司法部對一名OpenSea的前員工提出NFT內幕交易指控.

1900/1/1 0:00:00
ads