經濟學教授 Steve H. Hanke：是時候停止溺愛加密貨幣了_穩定幣:投資euz穩定幣是不是騙局

約翰斯·霍普金斯大學應用經濟學教授?SteveH.Hanke?今日在《華爾街日報》發文稱，穩定幣的波動引發了要求制定行業規則的呼聲，但擬議中的立法不太可能結束這場動蕩。

即使在加密貨幣的忠實擁護者中，對穩定幣的信心也受到了動搖，要求監管的呼聲也越來越高。參議員?PatToomey?提出了立法，但真正的問題是，為什么政府繼續回避現有的法律和保護措施，溺愛加密貨幣，以尋找令人信服的合法用例。

2020年諾貝爾經濟學獎獲得者米格羅姆為Algorand公司顧問:10月12日下午，瑞典皇家科學院公布了2020年諾貝爾經濟學獎。來自美國的經濟學家保羅·米爾格羅姆（Paul R. Milgrom）和羅伯特·威爾遜（Robert B. Wilson）因改進了拍賣理論和創造新的拍賣形式獲獎。兩人將分享1000萬克朗的獎金。值得注意的是，9月22日，區塊鏈項目Algorand曾宣布，美國國家科學院和美國藝術與科學院“兩院”院士、斯坦福大學教授保羅·米格羅姆（Paul Milgrom）受聘為公司顧問。（Tech Flow）[2020/10/12]

穩定幣是加密世界首選的交換媒介：一種與美元等法定貨幣掛鉤的代幣。然而，對于穩定幣發行人來說，維持宣傳的固定匯率一直很困難。本月?TerraUSD?的失敗緊隨其后的是?Tether?的暴跌。

聲音 | 耶魯大學經濟學教授：BTC應該占每個投資組合的6％:12月17日消息，兩位耶魯大學的經濟學教授Yukun Liu和Aleh Tsyvinski在發布的論文中指出，在過去一年左右的時間里，阻礙比特幣增長的因素之一，是比特幣的主流應用，或者是缺乏這種應用。加密貨幣（比特幣，Ripple和以太坊）的風險與收益權衡不同于股票，貨幣和貴金屬。他們指出，加密貨幣沒有普通股票市場和宏觀經濟因素的影響。BTC應該“占每個投資組合的6％”。比特幣和其他主要山寨幣的價值預測潛力巨大。（Cryptodaily）[2019/12/17]

加密行業聲稱，只有最寬松的監管才能使其區塊鏈技術和建立在其之上的“鏈上”產品蓬勃發展。

聲音 | 奧地利經濟學家Barbara Kolm：數字貨幣對貨幣政策未來是一件好事:據AMBcrypto消息，奧地利經濟中心創始主管 、Friedrich A. V. Hayek Institute研究所所長Barbara Kolm稱，不同數字貨幣對貨幣政策未來是一件好事。Kolm還指出，對于官僚機構和政府來說，這是一個巨大的挑戰，因為數字貨幣的工作速度遠遠快于政府在推進區塊鏈和加密技術方面的預期。[2018/8/29]

穩定幣分為三種：算法、加密支持和法幣支持的穩定幣。TerraUSD現在是算法穩定幣最著名的例子，其價值通過改變穩定幣和對應加密貨幣的相對供應來穩定。非算法穩定幣用加密貨幣或法定貨幣來支持它們。由于加密貨幣價值的波動性，加密支持的穩定幣通常被高度超額抵押。由于算法和加密支持的穩定幣顯然會受到加密貨幣價格暴跌的影響，因此兩者都不是可靠的穩定幣設計的真正候選者。

現場 | 日本金融廳加密貨幣交易所研討會成員、麗澤大學經濟學部教授中島真志：區塊鏈和加密貨幣是兩個不同的領域、封閉型DLT將成為主流:金色財經現場報道，7月4日，在日本東京舉辦的TOKENSKY區塊鏈+全球高峰論壇上，日本金融廳加密貨幣交易所研討會成員、麗澤大學經濟學部教授中島真志表示歐美金融機構相關者雖然對比特幣有很大批判，但認為區塊鏈是真實存在的，對經濟有很大的影響，現在比特幣為主的時代已轉向以區塊鏈為主的時代，區塊鏈和加密貨幣已成為是兩個不同的領域。區塊鏈也成為DLT或分散型記賬系統。DLT交易數據記錄并保存和共享，其信息種類不受限制，其優點是可以防止信息篡改、系統強、運行成本低。而DLT有開放型和封閉型兩個種類。開放型對參加者沒有限制，沒有中央管理者，如比特幣等，封閉型DLT對參與者有限制，有中央管理者，如金融業的實證實驗。中島真志認為今后封閉型DLT會成為主流。因為這與算法有關系。開放型DLT存在惡意攻擊的風險，計算復雜，速度慢，封閉型DLT會更加安全、高效，交易確認會更加簡便。[2018/7/4]

投資者對法幣支持的穩定幣的信心在很大程度上取決于發行人的“鏈下”業務。這些是發行人的資產交易，例如銀行存款和國庫券，這些交易支撐了其穩定幣的價值。穩定幣發行人可以遵循三種模式來降低其產品的不穩定性。

第一個是貨幣發行局。貨幣發行局以固定匯率發行并兌換國家本幣為外幣。為確保貨幣發行局的負債維持其固定匯率，貨幣發行局通常需要持有相當于其負債100%至110%的優質外匯儲備資產。

其次，特許銀行可以通過發放貸款來產生存款負債，存款可以隨時兌換成美元。存款貨幣和美元之間的固定匯率得到了包括審慎貸款、風險管理、銀行資本、FDIC成員存款保險以及管理層能力審查在內的支持。

第三，合格的投資經理可以經營貨幣市場共同基金。只有當基金持有流動性政府證券組合時，才允許此類基金將其資產凈值與美元掛鉤；否則，資產凈值必須浮動。

這些經過充分測試的模型表明，捍衛固定匯率需要有能力、合格的發行人，以安全資產一對一地支持負債。這似乎是監管良好的穩定幣的最低要求。

參議員Toomey的《穩定幣儲備透明度和統一安全交易法》明確規定，穩定幣發行人不受證券和投資管理法的約束。該法案沒有要求穩定幣發行人必須具備特許銀行或投資管理公司的資格，而是讓貨幣主計長辦公室決定哪些資格是必要的。

Hanke認為，穩定幣本質上會帶來另一個嚴重的風險。它們經過精心設計，可以在幾分鐘內在買賣雙方之間不可逆轉地移動，但支持穩定幣的儲備資產交易需要一天或更長時間才能結算。由于計算機故障、通信中斷或其他原因，交易有時無法達成。

想象一下跨多個代幣的一系列穩定幣交易。相當于1億美元的“鏈上”流動，伴隨著“鏈下”的抵押品流動。抵押品流動滯后于基于代幣的交易。如果你是這個序列中間的穩定幣發行人，在你知道抵押品是否已經到達之前，你會轉移代幣并承擔1億美元的責任嗎？假設穩定幣發行人不愿意或無法提供抵押品。這基本上就是1974年6月26日發生的事情，當時德國私人銀行BankhausHerstatt在接收德國馬克和向其外匯交易對手支付美元之間出現了故障，Herstatt的交易對手從未收到過這些美元。

通過同步鏈上和鏈下交易可以消除“Herstatt風險”。但這樣一來，穩定幣就失去了速度優勢。人們不妨在受監管的銀行存款或貨幣市場共同基金余額中進行交易，完全消除“穩定幣”的假設。

Hanke在文章最后寫道，參議員Toomey的提議無法建立起防止穩定幣進一步擠兌所需的信心。承認穩定幣不穩定、加密貨幣不是價值儲存手段以及加密金融體系對于推動金融發展并不是必不可少的，這會更簡單。

Tags：穩定幣加密貨幣區塊鏈DLT投資euz穩定幣是不是騙局今天加密貨幣為何暴跌區塊鏈騙局曝光騙局DLTC

火幣APP下載