Web3 只是昂貴的 P2P ？_WEB:WEB3

Web3聲稱，它將定義我們能從商業實體中看到什么和不能看到什么的唯一途徑。然而，它的結果卻是商業化的實體決定了我們能看到什么和不能看到什么。

什么是Web3？

根據其支持者的說法，Web3將"為用戶增加數據安全、可擴展性和隱私，并打擊大型技術公司的影響"。它如何做到這一點并沒有很好的說法。加密貨幣和區塊鏈的支持者設想通過將Web3建立在加密貨幣和區塊鏈上，作為一個去中心化的自治組織來實現這些目標。

OpeanSea首席商務官：下一步是幫助Web 2.0 品牌進入 Web3:金色財經報道，OpeanSea首席商務官Shiva Rajaraman表示，2023年是OpenSea啟動項目或展示一些實際具有實際利益或實用性項目的一年，其平臺將會對關鍵Web 2.0和Web3 創造者或品牌進行更大押注。Shiva Rajaraman認為目前NFT領域最大痛點之一是非加密原生品牌需要工具，OpenSea將致力于成為一個減少摩擦并讓NFT“變得更容易”的平臺。（TechCrunch）[2023/4/27 14:30:15]

MoxieMarlinspike創建Web3去中心化應用程序的嘗試令人清醒：

Bybit在以太坊上海升級前推出支持ETH質押選項的Web3質押池:金色財經報道，加密貨幣交易所Bybit在以太坊上海升級前宣布推出支持ETH質押選項的Web3質押池，據悉其服務無需用戶持有ETH，而是可以使用BTC、USDT和USDC余額訪問該產品。（newsghana）[2023/4/1 13:39:32]

它不是去中心化的，它要求你通過幾個網關中的一個來使應用程序實用。

實際上，在區塊鏈上進行操作非常昂貴。

大多數用戶實際上并不關心這件事。

分布式系統

網絡系統，就像很多互聯網及其應用一樣，通常有三種形式之一。

Web3平臺Fanztar融資5000萬盧比，India Quotient領投:5月12日消息，基于區塊鏈的Web3創作性盈利平臺Fanztar宣布完成5000萬盧比（約合64.5萬美元）融資，India Quotient領投，天使投資人包括Share Chat創始人Ankush Sachdeva、Bhanu Pratap Singh和Farid Ahsan，以及軟銀印度投資總監Sarthak Misra、ShareChat首席財務官Manohar Charan和TM Ventures創始人Tarsame Mittal。

Fanztar計劃利用這筆資金開發新產品，并擴大其技術和商業團隊。此外還將進行產品創新，并在市場上推出行業領先的產品。（The Economic Times）[2022/5/12 3:10:35]

中心化的應用，它們在一個系統中運行。例如，你的銀行的電子銀行或大多數商業互聯網服務，如Zoom或Slack。

Web3項目Catalog完成220萬美元融資:官方消息，Web3項目Catalog宣布在6月下旬完成220萬美元融資，1confirmation領投，Inflection、DelphiDigital等參投。[2021/8/19 22:25:09]

聯合系統，即很多人/組織運行是很多中心化的系統；但是，這些中心化的系統可以相互交談。最著名的例子是電子郵件。任何人都可以操作一個郵件服務器，然而你既可以在本地也可以向任何其他服務器發送郵件。這些服務器中的每一個都負責一個域，每個人都可以找出為一個特定的目標域聯系哪個服務器。

去中心化或分布式應用，更不穩定。例如，早期的文件共享的點對點系統，所有參與者都直接或間接地相互連接。搜索一個特定的文件會導致該查詢被發送到許多的系統；任何有答案的人都會回復。

區塊鏈也是一個分布式系統。在這種特殊情況下，所有的區塊鏈數據在節點之間被復制，即每個人都有一份所有數據的副本。-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Web3與P2P分布式應用程序

在大約二十年前的點對點系統的鼎盛時期，人們心甘情愿地為他們認為有價值的事業貢獻了備用資源。如今，只需幾瓦電就可以使用小型、高效且廉價的計算機，從而使個人服務器變得非常實惠。

因此，從本質上講，P2P社區建立了一個小型、輕量級的共享泡沫，造福于所有人。它并不完美，但如果有人可以安裝該軟件并保持其運行，它就可以工作。

Web3社區從相反的角度解決了這個問題：他們沒有采取輕量級的共享的方式，而是走上了重量級的自由主義道路：一切都應該貨幣化。

為此，他們構建了一個復雜、昂貴的基礎，并在此基礎上添加了更多層，每層都更復雜、更容易失敗且成本更高。每個人最終都會花費更多的錢和其他資源。但是，服務器管理現在由為此付費的人完成，讓實際的Web3軟件運行仍然取決于一個給錢的人。

哪個更好？

P2P從未成為主流；相反，中心化的系統仍然（或者，再次？甚至更多？那么，因為它失敗了，我們應該嘗試Web3嗎？我很懷疑，因為它更有可能失敗，因為復雜性更高，依賴性更強。

所以，除非最初的設置和維護的麻煩可以減少，否則最好的辦法是中心化的的模式。你付錢給明確的人去做這件事。也許成立一個非營利性的協會來提供必要的資金。

無論是在中心化的、P2P還是Web3的世界里，事情都不能不做維護。其他的都是假象。

還有什么？

在其生命的15個月中，MollyWhite的Web3IsGoingGreat報道了價值約100億美元加密資產的燒毀/丟失/被盜/……

你的智能合約中的錯誤可能使你無法使用、或破壞、竊取你手上的“貨真價實”的加密貨幣。

信任可能是最好的潤滑劑。擁有本地網絡會有很大幫助。

轉自：老雅痞

作者：馬塞爾·沃爾德福格爾?

Tags：WEBWEB3區塊鏈TALIPWebweb3.0幣種在中國合法嗎區塊鏈的幾個大騙局是真的嗎Hackspace Capital

幣贏交易所