基于數據視角評價 DAO 治理的“公平性”_DAO:ethereum和erc20的地址一樣嗎

關于DAO治理的公平性，一直為大家所關注。DAOrayaki從數據科學的視角，探討如何量化DAO治理的公平性。因此，在本文中，將介紹3個指標。

代幣分配的平等

在許多情況下，持有更多的治理代幣意味著在DAO中擁有更高的投票權。在代幣分配方面，可能會有不同的情況。例如，1%的成員擁有90%的代幣，或者每個成員擁有完全相同數量的代幣。在前一種情況下，DAO由1%的成員控制，非常中心化。在后一種情況下，每個成員在投票中擁有平等的投票權，符合去中心化的本質。

那么我們如何評估代幣持有量的分散性呢？這是第一個指標：基尼系數，由意大利統計學家CorradoGini開發。這個指標被廣泛用于評估收入的不平等，我發現它非常適合我們的目標。

基于Cosmos的Sommelier通過Axelar連接至Arbitrum One:金色財經報道，基于 Cosmos 的收益優化協議 Sommelier 已通過跨鏈互操作性協議 Axelar 連接至以太坊第 2 層網絡 Arbitrum One 上，并運行跨鏈 DeFi 保險庫以提高 Arbitrum One 上 DeFi 的資本效率。

2021年10月，Sommelier曾完成2300萬美元融資，Polychain Capital領投。[2023/5/2 14:39:00]

下面是基尼系數的公式：

Bibox已經支持基于波場鏈發行的BTC（TRC20-BTC)的充值及提現:據官方消息，Bibox已經支持基于波場鏈發行的BTC（TRC20-BTC)的充值及提現。據悉，TRC20-BTC 由 JUST 基金會發行，是繼發行量突破 40 億美元的 TRC20-USDT 之后，波場（TRON）網絡資產的又一力作。任何 BTC 持有者都可以參與 TRC20-BTC 的發行，目前 P 網（Poloniex）已支持 TRC20-BTC 兌換。TRC20-BTC合約已由第三方代碼審計公司慢霧科技進行審計。[2020/10/29]

分子是總體的所有項目對的平均絕對差值。分母是按2n2縮放的平均代幣余額。因子(2n2)將基尼系數轉換為0到1的范圍。

Chiliz正為足球迷開發基于區塊鏈的免疫通行證:金色財經報道，區塊鏈企業Chiliz宣布，已開始研究基于區塊鏈的解決方案，使足球迷在持有政府簽發的“免疫通行證”的情況下逐步返回體育場館，以減輕新冠病大流行對體育產業造成損害。該通行證稱為Socios Pass，將使用區塊鏈技術和QR碼。[2020/4/14]

0表示完全平等，每個成員擁有相同數量的代幣。

1表示完全不平等，每個成員都擁有所有代幣。

困惑是正常的。可汗學院的這段視頻可能會幫助您建立直觀的理解。

以下是基尼系數最低的DAO。如您所見，所有DAO的基尼系數都大于0.76。相比之下，2017年美國的基尼系數為0.434。因此，可能我數據庫中的所有DAO都比美國更集中。

動態 | 基于以太坊的去中心化交易所近24小時交易量突破1000萬美元:據 Dune Analytics 統計的數據顯示，基于以太坊的去中心化交易所在最近 24 小時的交易量突破了 1000 萬美元，而且周交易量的增長為 39%。[2020/2/10]

代幣分布按基尼系數排序

投票百分比

不管代幣如何平均分配，如果只有一小部分成員參與治理，DAO仍然是中心化的。投票百分比是在每次民意調查中變化的指標，以下是定義。

每個DAO中的平均投票百分比通過治理的參與提供了對權力下放水平的洞察。你甚至可以通過比較投票成員與人口之間的代幣分布來更深入地挖掘。這種差異可能表明投票成員是否代表w.r.t代幣持有量。

協議系數

在投票方面，多數成員的共識可能會輸給擁有更多治理代幣的較小群體。成員和代幣，哪一個在DAO治理中發揮更大的作用？為了量化這種比較，我在這里介紹最后一個指標：協議系數。

統計中有多個版本的一致性系數。對于這個即將到來的指標，這是我的一個設想，如果您發現它與先前存在的概念沖突，請聯系我們?

與投票百分比一樣，AC是特定于投票的。首先，讓我介紹兩個基本概念：代幣率和投票率。

代幣率和投票率公式

上面的公式應該很直觀。為了使其具體化，下面是一個包含3個成員和2個選項的示例。

一個投票舉例

在本次投票中，選項2獲勝。所以代幣率為6/11，投票率為2/3。要得出一致性系數，您可以使用代幣率除以選民率。在這種情況下，AC=9/11。

協議系數公式

以下是如何解釋AC。在一個完全“公平”的DAO中，假設代幣和成員在治理中扮演相同的角色，AC預計為1。當AC<1時，意味著獲勝選項更多地依賴于選民而不是代幣。當AC>1時，表明獲勝選項更多地取決于代幣而不是選民。

免責聲明：本文介紹的指標并不全面，可能不公正。我將解釋思考過程，以便您了解情況并做出判斷。

原文作者：SicongZhao

貢獻者：Demo?

審核者：DAOctor?

原文：Howtoevaluatethe“Fairness”ofDAOGovernance?Fromadatascientist’sperspective

Tags：DAOBTCTRCRC20hdao幣價格OOOBTC TokenDTRCethereum和erc20的地址一樣嗎

LTC