web3：顛覆互聯網還是白日夢一場？_WEB:RetroNFTs

圍繞web3的這場論戰或許是近些年科技圈爆發的最大的一場：一邊是技術烏托邦派、提供各種web3服務的公司及其風險投資人。他們聲稱web3是網絡空間的下一個大事件，是真正去中心化的，并且肯定能帶來豐厚的回報。從全球來看，去年加密領域的風投交易額達到250億美元，而2020年不到50億美元。硅谷最著名的風投公司之一a16z也是硅谷最大的web3支持者。與之對立的一邊是web3的懷疑者，其中不乏一些技術烏托邦派也很尊敬的人物。他們指出，去中心化的互聯網是個白日夢——“你并不擁有‘web3’。擁有它的是風投公司和它們的有限合伙人。”對于不夠謹慎警覺的投資者來說，這個夢可能非常危險。

《經濟學人·商論》2022-02-

Rewebbingthenet

《重織網絡》

重織網絡?web3會重塑互聯網行業嗎？

會部分重塑。但可能不像其支持者預想的那么徹底

Animoca Brands與Web3游戲公司Farcana達成戰略合作:金色財經報道，Animoca Brands宣布與Web3游戲公司Farcana達成戰略合作伙伴關系，致力于推進游戲和虛擬宇宙的數字產權。據悉本次合作協議的具體細節仍然保密，但一般條款表明雙方將建立長期合作關系，Animoca Brands 將協助 Farcana 優化其代幣經濟和 Web3 上市策略，后者擬通過整合戰略游戲角色和以電子競技為中心的比特幣獎勵系統來徹底改變團隊射擊游戲行業。（Animoca Brands官網）[2023/7/7 22:22:49]

就像現在幾乎人人都在做的一樣，莫西·馬林斯派克也創建了一個非同質化代幣。這種數字憑證使用精巧的加密技術，不需要中央認證者便能證明買家擁有一件獨一無二的數字財產。除了比特幣等加密貨幣，NFT是“web3”最顯而易見的實例。web3建立在被稱為“區塊鏈”的分布式賬本之上，它的擁躉及風險投資者贊頌它是一種更好的、更去中心化的互聯網。馬林斯派克等技術專家、數字藝術家、名人，甚至是報紙特刊，都向收藏者發行并出售NFT，而且通常售價不菲。

Binance.US將在Polygon上提供品牌Web3域名:金色財經報道，根據官方公告，Binance.US宣布與Web3域名提供商Unstoppable Domains合作，在Polygon上提供品牌.BinanceUS地址。Unstoppable Domains表示，.BinanceUS域名將在未來幾周內通過交易所的應用程序獨家提供，Unstoppable還將首次為BinanceUS客戶發行兩位數的域名，例如14.BinanceUS或23.BinanceUS。

Unstoppable Domains的首席運營官兼業務發展主管SandyCarter表示，人們可以立即注冊.BinanceUS等候名單，我們預計將在未來幾周內開始推出這些域名，目前還沒有具體日期，但我們會及時通知社區。[2023/4/27 14:29:24]

盡管從加密的角度看，馬林斯派克的代幣和其他所有NFT一樣可靠，但它會基于打開它的人而呈現不同的樣子。如果你買下后在電腦上查看，它就會變成大便的表情符號。沒幾天，這個NFT就被數字藏品市場OpenSea下架了。這正中馬林斯派克的下懷。因為他的目的不是籌錢，而是要提請人們注意。他的代幣表明，NFT并不像宣傳的那樣非同質化。而OpenSea的反應也表明，所謂去中心化的web3也有自己的看門人。

Web3社交網絡DeSo推出跨鏈交易服務MegaSwap:2月8日消息，Web3 社交網絡 DeSo 推出跨鏈交易服務 MegaSwap，支持在不同區塊鏈之間進行 Token 兌換并且允許用戶將 Token 存儲在自托管錢包。據悉，用戶交易無需提供敏感個人信息，因此相較中心化交易模式而言，MegaSwap 是一種更安全的跨鏈交易解決方案。[2023/2/8 11:53:27]

馬林斯派克的戲法是一場論戰的最新轉折。這場論戰或許是近些年科技圈爆發的最大的一場。它的一邊是技術烏托邦派、提供各種web3服務的公司及其風險投資人。他們聲稱web3是網絡空間的下一個大事件，是真正去中心化的，并且肯定能帶來豐厚的回報。從全球來看，去年加密領域的風投交易額達到250億美元，而2020年不到50億美元。硅谷最著名的風投公司之一安德森-霍洛維茨也是硅谷最大的web3支持者，上月有報道稱，它正在現有的總價值30億美元的三只基金的基礎上，再籌集一只45億美元的web3相關基金。一位高級合伙人上月離開了a16z，自己成立了一家專注web3的公司。

HyperPay公布后續路線圖規劃并發售Web5數字銀行通證HW5:據官方消息，HyperPay錢包完成了之前的白皮書規劃，并制訂了新的發展路線圖，HyperPay希望建立超級金融支付網絡，融合Web2和Web3的優勢，成為基于Web5的數字銀行。在此節點，HyperPay也向市場推出首個Web5數字銀行通證HW5。

HW5是HyperPay生態系統的支柱，HW5采用PoP（Proof of Participation）挖礦模式，即用戶通過參與HyperPay錢包業務進行挖礦。包括HyperCard消費、充值、用戶理財、借貸、交易等諸多用戶行為。[2022/11/30 21:11:25]

與之對立的一邊是web3的懷疑者，其中有馬林斯派克這樣連一些技術烏托邦派也很尊敬的人物，也有杰克·多爾西這樣所創建的兩個平臺都是web3的顛覆對象的人。他們指出，去中心化的互聯網是個白日夢——“你并不擁有‘web3’。擁有它的是風投公司和它們的有限合伙人。”多爾西在12月警告道。而且對于不夠謹慎警覺的投資者來說，這個夢還非常危險：自去年11月以來，在加密貨幣這一web3最成熟的領域中已有約一萬億美元的價值灰飛煙滅。

Web3電影融資平臺Decentralized Pictures將于5月20日上線:5月17日消息，Web3電影融資平臺Decentralized Pictures宣布推出其基于區塊鏈的電影融資應用程序，將于5月20日戛納電影節期間上線。

該應用將與哥譚電影與媒體研究所（The Gotham Film & Media Institute）合作推出紀錄片獎；最多兩個獲獎項目將分別獲得高達5萬美元的完成資金，同時還將獲得Decentralized Pictures Foundation和The Gotham的指導。（Decrypt）[2022/5/17 3:23:02]

這場爭論可能深奧難懂。但它利害攸關。它可能改變互聯網的發展軌跡，以及互聯網已促成的萬億美元計的商業模式。

現代計算的歷史就是一部去中心化者和再中心化者持續斗爭的歷史。上世紀80年代，從大型主機向個人電腦的轉變賦予了個人用戶更多權力。隨后，微軟用自己專有的操作系統奪回了部分權力。更近些年，用戶可以免費下載開源軟件并根據自己的需求來調整它們，這取代了計算機行業里的一部分專有程序——結果卻被科技巨頭們再次掌控，用來運行它們自己的移動操作系統或云計算數據中心。

“web3運動”是對互聯網中心化——或許是迄今最大程度的一種中心化——所做出的反應。正如在a16z負責web3投資的克里斯·迪克森所解釋的那樣，最初的去中心化網絡從1990年持續到2005年左右。這就是人們所說的web1，由平面網頁組成，通過各個標準組織共同制定的開放技術規則來治理。它的下一個迭代版本web2讓Alphabet和Meta等科技巨頭得以崛起，它們設法積累了龐大的中心化的用戶信息數據庫。用迪克森的話說，web3“結合了web1的去中心化的、社區治理的理念和web2的先進、現代的功能性”。

這因為區塊鏈才成為可能。區塊鏈把大型科技公司賴以稱霸的中心化數據庫變成了一種公共利益，所有人無需許可即可使用。區塊鏈是一種特殊的分類賬，它不是由單個的實體集中維護，而是由其用戶共同維護。區塊鏈的發展已經超越了它最早的應用——加密貨幣，擴展到NFT和其他類型的“去中心化金融”。現在，它們正日漸成為非金融類服務的底層技術。

a16z的投資組合讓人一睹這個狂野新世界。它已投資了60多家創業公司，且至少有12家估值超過10億美元。許多公司正在開發web3的基礎設施。Alchemy為其他公司提供構建區塊鏈應用的工具，就像云計算使開發人員能夠輕松創建基于web的服務一樣。Nym的“mixnet”是個去中心化的網絡，它把消息混合在一起，讓其他人無法追蹤誰向誰發送了什么消息。

a16z還投資了一些服務終端用戶的公司。比如，DapperLabs創建了NBATopShot網站等NFT應用，體育迷們可以在這個網站上買賣數字藏品，比如對籃球比賽中精彩瞬間的呈現。Syndicate協助各種投資俱樂部自我組織起來，成為由“智能合約”管理的“去中心化的自治組織”。Sound.xyz讓音樂家們可以通過鑄造NFT來賺錢。

迪克森解釋說，這些公司都有一個共同點，就是很難鎖定客戶。不同于谷歌和Meta，它們并不控制著自己用戶的數據。OpenSea和Alchemy只是通往區塊鏈的管道。如果它們的客戶不滿意，就可以轉向競爭對手的服務。Alchemy的老板尼基爾·維斯瓦納坦說，就算自己想留住客戶，也無能為力。“作為一家企業，我倒是想擁有卡脖子的專有工具。但是沒有呀。我們費勁找過了。”

人們的想法是，這會讓web3公司加倍努力滿足客戶需求，并不斷創新。它們能否在做到這一點的同時還賺到大錢又是另一回事了。目前還不清楚對真正去中心化的項目的需求有多大。這就是早期web3產品存在的問題。社交網絡Diaspora和Mastodon等服務就從未真正流行過。它們的后繼者可能面臨同樣的問題。像OpenSea這樣的服務“如果去掉所有的web3特性”，就會快得多、便宜得多，也好用得多，馬林斯派克表示。

一個更根本性的問題是，即使web3像web2那樣流暢地運行，也還是有可能帶來中心化。馬林斯派克認為，鎖定效應往往近乎自動地出現。互聯網的發展史已經表明，相比于單個公司開發的技術，共同開發的技術協議演進得更慢。“如果某個事物真的做到了去中心化，它就會變得非常難以改變，而且往往會停滯不前。”他寫道。這就創造了機會：“過去一準成功的秘訣是，把一個1990年代停滯不前的協議拿來，將它中心化，并快速迭代。”

中心化和鎖定效應帶來了不可思議的利潤。事實上，作為Meta的早期投資者，a16z已經靠Meta賺到了數十億美元；a16z的創始人之一馬克·安德森至今仍是Meta的董事。web3的風險投資人可能正在指望類似的事情再次發生。而在一定程度上，它已經發生了。盡管web3是個相對較新的現象，但它正顯示出中心化的跡象。由于技術的復雜性，大多數人無法直接與區塊鏈互動——或者覺得它太過單調乏味。他們倒是更依賴中間商，如面向消費者的OpenSea和面向開發人員的Alchemy。

風投公司UnionSquareVentures幾年前開始投資web3，該公司的艾伯特·溫格指出了其他潛在的“再中心化的觸發點”。讓許多區塊鏈得以不斷更新數據的運算能力的所有權往往非常集中，讓這些被稱為“礦工”的算力公司獲得了過多的影響力。這甚至能讓它們掌控一整個區塊鏈。而在其他系統中，代幣的所有權非常不均衡：在最近推出的web3項目中，三到四成的代幣都在推出這些項目的人手中。

這些動態，加上最近加密貨幣的暴跌可能給投資者的加密熱情降降溫，表明web3不會把web2趕下臺。相反，未來可能是兩者的某種混合，其中web3將占據一些小眾市場。無論人們是否繼續在NFT上大肆投資，這種代幣在元宇宙中都很有用處——它們可以被用來追蹤數字物品的所有權，并把它們從一個虛擬世界轉移到另一個虛擬世界。web3也可能在另一個熱門概念“創作者經濟”中發揮作用。風投公司Atelier的金麗蕓指出，NFT讓在線內容創作者更容易賺錢。至少從這有限的方面來說，即使是web2的主宰者也看到不祥之兆：1月20日，Meta和推特都把NFT整合進了自己的平臺。

Tags：WEBWEB3區塊鏈NFTsuperwebusinessweb3.0幣狗狗幣區塊鏈存證流程圖RetroNFTs

萊特幣價格