Sashimi、DEX以及新啟示_SWAP:SHI

昨天Uniswap的流動性跌去超過70%，回歸到SushiSwap誕生前差不多的規模，大約不到5億美元，而SushiSwap則“撬動”超過10億美元以上的流動性。也就是說，經過流動性遷移之后，SushiSwap的流動性是Uniswap的二倍以上。

（Uniswap的流動性昨天跌去70%）

（昨天SushiSwap的流動性超過Uniswap的2倍）

不管人們如何看待SushiSwap，它都是加密史上的經典戰役。本質上來說，SushiSwap本沒有撬動太多Uniswap上的流動性，因為Uniswap在SushiSwap誕生之前和之后的流動性相差無幾，而SushiSwap帶走的是原本屬于自己的流動性。

Osasion歐賽超級節點首期GAS費分配觸發基準條件:據Osasion歐賽社區聯合基金會最新消息，香港時間6月3日，Troy主網節點激活進入第250列，正式觸發超級節點推進工作項。根據技術外聯事務協調委員會的工作進程提供的文檔優先項，將啟動超級節點授權和超級節點首期GAS費分配以及作為布置環境升級迭代的全球不同laas合作和IDC的推進部署。截止香港時間6月4日，超級節點GAS費累計額度已達27889枚。

根據Osasion歐賽發展進程，技術外聯事務協調委員會預計將在6月8日提供最終分配參數上傳至超級節點分配GAS智能合約，檢審期2天，將于6月10日啟動超級節點首期GAS費的分配，具體分配信息參照項目信息公示披露。關于超級節點分配協議、補充協議條款告知函以及相關賬戶授權信息和操作細則已發送至超級節點郵箱，各超級節點注意查收相關郵件。[2021/6/4 23:12:23]

Osasion歐賽公鏈將關閉ERC20鏈上UORA映射端:據Osasion歐賽最新消息，香港時間5月15日，基于ERC20端的UORA奧拉經過180天的線性釋放，現已全部釋放完畢，智能合約映射端將在一周后正式關閉，截止時間為：5月22日中午12:00，超時未操作地址，接口分離后將默認為失效資產。

其對應地址歸集的USDT已階段性劃轉至交易所開放API專用保障金倉位，為UORA早期市場端買賣雙方不均的情況下，提供單向兌付功能，以持續穩定幣價對標USD，降低市場瞬時賣方流量激增對于幣價的沖擊，從而提供早期市場流動性的匯率保障，至此，早期參與創世社區的種子用戶，已獲得2倍固定收益，UORA目前已上線4家交易所，用戶可通過已開設UORA交易對的二級市場購買UORA奧拉激活節點。[2021/5/15 22:05:57]

（從SushiSwap誕生前后的Uniswap流動性看，它只是取回屬于自己的流動性）

Osasion歐賽公鏈已完成Layer1擴容協議NUT-2912部署:據Osasion歐賽最新消息，Osasion公鏈正式部署Non-standard radius Unlimited Subtree（非標準半徑的無限子樹），簡稱：NUT-2912協議（堅果協議）。據悉，NUT-2912協議旨在釋放公鏈的運算能力，解決Osasion歐賽公鏈在分層架構的設計，優化鏈上功能，最大程度滿足狀態驗證和數據無限擴容以及存儲，提供Layer1架構鏈上擴容分層設計的去中心化和安全性。

Osaion歐賽通過鏈上代碼技術，進行區塊結構改進設計，同時通過非固定變量區塊的設計，釋放區塊承載數據的大小，提供確保共識機制不受影響下的鏈上擴容方案。此協議將降低底層數據無效調用，釋放百倍的計算和存儲能力。不僅提升用戶體驗也為DAPP智能合約的部署提供高性能的保障。

據監測反饋，數據包塊合并打包順暢，單區塊上鏈數據監測將持續延后，部分智能合約數據的上鏈將受安全監測影響帶來遲滯，目前數據監測一切正常。[2021/5/13 21:57:42]

不過，SushiSwap基于Uniswap的玩法是極具創新的，因為它不只是簡單的分叉，而是將代幣分配機制（部分參考了YFI），還有最重要的是基于Uniswap的流動性池權益代幣進行SUSHI代幣的分發，這為它解決了后續流動性的問題。也就是說，從一開始SushiSwap可以不太用擔心雞生蛋還是蛋生雞的問題，因為有Uniswap這只老母雞，SushiSwap不用擔心沒有蛋的問題，只是多少的問題。

鏈上ChainUP WaaS聯盟與歐賽Osasion達成深度戰略合作:據官方消息，鏈上ChainUP WaaS聯盟與歐賽Osasion宣布達成深度戰略合作，將為歐賽Osasion鏈上穩定幣UORA項目提供全方位的WaaS聯盟服務，包含主鏈資產托管等，雙方就區塊鏈技術應用落地、區塊鏈金融服務、資金安全等方面深度合作。

歐賽Osasion資產上鏈分布式交互生態公鏈，包含AUC主網架構，雙智能合約體系下的平權治理型生態社區，一幣雙挖的代幣分配模型嵌入到獨創的Bayes（貝葉斯）生態網體。首創MPOS共識機制，打造一個由共識者主體共建共享的分布式去中心化金融賦能網體，為歐賽Osasion鏈上生態治理和發展打造高流量社區聚集地。

WaaS聯盟是鏈上ChainUP集團依托3年時間所服務的300多家交易所經驗，將底層資產托管和錢包封裝而成的一套完整的服務，包含資產托管、節點服務、主鏈幣種開發、熱門幣種一鍵接入、共管錢包、借貸理財等多種功能服務，通過開放錢包API與SDK，幫助交易所、項目方、媒體等快速高效接入，實現云端資產安全托管，聯盟內部轉賬0手續費即時到賬。目前，已有超過500家企業加入ChainUP WaaS聯盟。[2020/12/2 22:52:57]

這種玩法在事后看起來非常簡單，也沒有多高的技術含量，但它將這些機制和玩法結合在一起就引爆了加密社區，它充分地擊中了社區的興奮點。

媒體：分析師Mansasuma稱礦工投降正在發生，其觀點存在爭議:盡管看漲勢頭很高，但分析師Mansasuma稱，“Hash?Ribbons指標顯示礦工投降正在發生，就在我們說話的時候。雖然在牛市中你也可以通過Hash?Ribbons得到賣出信號，但那些設置中移動平均線（MA）并沒有出現強烈的背離；如果出現了，我們會看到與2018年類似的死亡下降。我們現在有相同的設置。”Beincrypto文章稱，該觀點存在爭議。加密行業大部分在今年剩余時間內看漲，許多人認為“底部”是在3月12日。當時甚至一些長期持有人也在恐慌期間拋售了BTC。在評估比特幣的短期價值時，有兩種觀點需要考慮。一方面，存在挖礦盈利能力和即將到來的減半等內部因素。然而，另一方面，在這場全球經濟危機中，一些宏觀經濟因素目前處于首要和中心地位。至少可以說，很難平衡這兩個因素來評估未來的市場走勢。所以，短期預測和市場本身一樣不穩定。比特幣一直與S&P500相關，但目前正經歷前所未有的時代。如果礦工投降，并利用這次上漲鎖定利潤，那么市場將需要大量新資金來消化這種拋售壓力。但到目前為止，這種看跌預期被我們目前的看漲現實打破：比特幣今日一度突破7400美元。[2020/4/7]

（Uniswap的流動性再度攀升超過10億美元）

從昨天uniswap的流動性跌至不到5億美元之后，今天Uniswap的流動性再度攀升到10億美元以上。這是什么情況？是SushiSwap的流動性再度回流了嗎？不是。

藍狐筆記發現，SushiSwap的流動性依然保持跟原來相差不大的水平（輕微下跌）。那么，5億美元左右的新增流動性從哪里來？原來是SashimiSwap（生魚片）來了。

Sashimi（生魚片）不僅帶來了新的流動性挖礦，也為其他公鏈和項目帶來新啟示。如果其他公鏈或項目運用得當，那么這些項目也極有可能加入戰局。不過，加入戰局的效應一定會逐步遞減。

SashimiSwap本質跟SushiSwap一樣。它也是AMM模式的DEX，也是Uniswap的分叉，不過它不是SushiSwap的分叉，兩者不會共享流動性。

從機制上來說，SashimiSwap拷貝了SushiSwap，用戶只要質押其Uniswap上的11個流動性池的LP代幣即可挖出SASHIMI代幣。同時其采用的激勵機制也一樣，在最初的10萬個區塊（從區塊高度10,833,000到10,933,000），它會給質押11個Uniswap流動性池LP代幣的用戶每區塊1000個SASHIMI代幣的獎勵。在最初的10萬個區塊之后，每個區塊的獎勵將會驟降到100個SASHIMI。這個代幣激勵的機制跟SushiSwap一樣，都是采取高舉高打的模式，試圖通過短期內的高回報刺激，快速拉升整體的流動性。

除了跟SushiSwap機制一樣，SashimiSwap不一樣的地方在于，它沒有開發者團隊的10%的代幣分配份額。在SushiSwap中，10%的創始人份額用于開發和審計等，直接來源于SUSHI代幣分發。而SasimiSwap的開發者份額不是直接來自于新增的代幣分配，而是來自于交易費用0.3%中的0.05%，剩余的0.25%的費用獎勵提供流動性的用戶。0.05%的費用將會發送到SASHIMI DAO合約。

現在很多項目要想煥發新氣象，很重要的一點就是找到一個需求的觸發點。如今的需求觸發點之一在流動性挖礦的高收益。（當然，這是短期的刺激，長期的發展則需要長短結合）

SashimiSwap是由Aelf發起，它后續會跟其自身區塊鏈上的AESwap集成。從這個角度，Aelf本來就是要發布其AESwap，而通過SashimiSwap可以一石二鳥。

*為AESwap發展做鋪墊

AESwap本來是Aelf自身要推進的DeFi生態項目，如果沒有拷貝SushiSwap的玩法，它要引起人們的注意，是需要花費更多時間、更大精力和成本的。而如今，只是拷貝SushiSwap的模式，并將開發者代幣份額從流動性挖礦分配中移除，這一招立即引起了市場的反應。

順勢拉升Aelf公鏈代幣的需求

從昨天到現在Aelf的公鏈價格翻了超過一倍，其核心的推動力來自于SashimiSwap中流動性挖礦的影響。在Uniswap上，有其11個挖礦的代幣池，而其中有2個代幣池，一是SASHIMI/ELF代幣池，一個是ETH/ELF代幣池。為了進入這兩個高收益的代幣池進行流動性挖礦，用戶需要買入跟ETH相同價值的ELF來提供Uniswap上的流動性，造成了對ELF的需求上升。當然，這也是Uniswap流動性再度攀升的主要推動力。

從這個角度，它給其他公鏈和項目帶來了新玩法的啟示。就是借用SushiSwap的模式，最終服務于自身的生態或項目的發展，尤其是在短期內實現流動性方面的刺激，完成最初的冷啟動。從目前看，這一招在短期內是奏效的。

當然，這種玩法并非沒有副作用。如果過多的公鏈或項目方頻繁采用這種玩法，就涸澤而漁了。過于頻繁的流動性挖礦本身并不產生長遠價值。這種玩法最后買單的是市場上的交易者，獲益的是早期啟動的項目方、最早參與流動性挖礦的鯨魚、以及以太坊等公鏈上的礦工，隨著參與的人越多，手續費越貴（如今的以太坊手續費已經遠遠超過比特幣上的手續費，其每日流動的價值總量也超過了比特幣，這其中主要原因就是流動性挖礦所致）。從短期看，它本質上還是一種零和游戲，如果最終不能將交易者和流動性提供者沉淀下來，這就是一場長期價值不大的博弈，最終可能會一地雞毛。對于普通用戶來說，不一定適合參與，需要控制好風險。

同時，這種玩法也會有遞減效應，因為隨著提供流動性的人們發現，并不是所有人都能在市場上賺到錢，人們的熱情就會消減，最后回歸到相對理性的回報均值。

Tags：SWAPSHISASUSHESWAPV2NFTSHIBASASNUSHA

XLM