從傳統投資到加密市場DeFi掘金 投資者們的正確方式_TOK:JumpToken

巨鯨伯克希爾，散戶望塵莫及?

伯克希爾的誕生?

1956年，時年二十六歲的沃倫·巴菲特成立了一家投資合伙企業，以收購中小企業和入股大型企業。1965年，該合伙企業獲得了伯克希爾哈撒韋股份有限公司(BerkshireHathawayInc.)?的控制權，當時這還是一家上市的紡織品制造商。巴菲特的合伙企業迅速解散，并將伯克希爾的股權分配給合伙人。伯克希爾自此開始收購各類業務，涉足保險、制造、金融和傳媒。截至2015年，其投資回報大大超過了道瓊斯工業平均指數或標準普爾500指數等市場基準。從1965年到2015年，道瓊斯指數上漲了18倍，而伯克希爾則增長了12000倍，復合年增長率達到21％，是標普指數的兩倍。?

盡管從合伙企業轉變為有限公司形式，但巴菲特始終在伯克希爾內部保持著合伙人意識。這些精神遺產反映在伯克希爾「股東手冊」陳述的十五條原則中的第一條：「雖然我們的形式是有限公司制，但我們的態度是合伙人制。」?以巴菲特和芒格為中心的這只巨鯨橫掃資本市場，盡管有大批投資者試圖模仿巴菲特的投資理念，但很少有人仿效伯克希爾的企業實踐。在眾多機構投資者的擁簇中伯克希爾一再變得更壯大。

價值投資的優美曲線?

消息人士：美國債務上限協議初步成形，主要關注點在于債務的上限值:金色財經報道，消息人士：美國債務上限協議初步成形，主要關注點在于債務的上限值。談判代表們很可能僅就幾個關鍵數字達成一項精簡版協議。[2023/5/26 10:40:51]

伯克希爾投資的實踐方式充滿著主動性，利用敏感的商業嗅覺主動出擊，時刻保持著發現價值標的職業素養，這讓在投資的過程中總能先人一步碰到好的企業，這其中的企業不乏我們熟悉可口可樂、Apple、美國銀行等等。并且通過「價值」投資最終獲得了相當豐厚的回報。

僅僅持有可口可樂的這一項舉措就足以震撼一般投資機構。1988年，巴菲特買入可口可樂股票5.93億美元，1989年，又大幅增持到10.24億美元，1994年繼續增持，總投資達到12.99億美元，此后持股至今，這么多年來絲毫沒有變動。這種大手筆讓人嘆為觀止。當然伯克希爾的每一筆投資都是符合長曲線增長趨勢。

散戶們的焦慮?

伯克希爾的戰績或者說巴菲特的魅力讓人們都想用手中的一切籌碼去換取更多籌碼，人們都想賺取更多。但是站在個人立場而言，我們不得不坦言這樣的門檻勢必將我們擋在了門外，伯克希爾即使有再高的投資回報率，也都是進入了機構投資者的口袋，跟散戶確實也不相干！所以個人投資者如何才能選擇一個好的投資方式呢？

鏈游開發商CCP Games完成4000萬美元融資，a16z領投:金色財經報道，鏈游開發商 CCP Games 完成 4000 萬美元融資，a16z 領投，Makers Fund、Bitkraft、Kingsway Capital、Nexon、Hashed 等參投。

據悉，CCP Games 本輪融資用于制作一款以 Eve Online 宇宙為背景的新的 3A 區塊鏈游戲。[2023/3/21 13:17:43]

灰度基金的新酒舊瓶?

一腳華爾街一腳加密貨幣?

在開始介紹灰度之前，我們首先需要了解一下DigitalCurrencyGroup這家創始人自稱加密世界的伯克希爾?哈撒韋的加密巨鯨。其規模早已突破百億美金，背后有多家傳統資本巨頭的身影，包括萬事達卡、貝恩資本、加拿大帝國商業銀行和紐約人壽保險等。DCG先后在加密行業創下了卓越的戰績，投資了包括全球最大交易平臺Coinbase、元宇宙概念龍頭Decentraland等等，旗下的灰度投資、CoinDesk和Genesis更是尤為出名，今天暫且不談后兩者。

只進不出單邊上漲?

從運作模式來說，我們可以把灰度的信托基金理解為一只ETF，但其在2014年被SEC查處了，所以從那之后灰度以SEC不會審核通過為由故意停掉了「贖回」功能，再也不爭取，這就導致這個ETF成為了一個以比特幣為首的多只加密貨幣只進不出的一個多幣種加密資金池，而投資人沖進去的數字貨幣沒有任何渠道可以取回，只能拿著灰度給的信托在OTC市場兌現，所以灰度基金的持幣量只會單邊上漲。這也就是為什么灰度信托的價格一直有溢價現象。

黃立成地址24小時內購入82枚MAYC，回升至該系列第四大持有者:金色財經報道，據歐科云鏈OKLink多鏈瀏覽器數據監測，被標記為“Jeffrey Huang”黃立成的地址在24小時內購入82枚MAYC，目前地址下持有124枚MAYC，重回MAYC系列持倉第四位。[2023/3/14 13:03:25]

散戶依舊無門?

灰度信托截至目前持有共13個幣種，依次都是BTC、ETH、LINK、FIL、MANA等細分賽道的龍頭項目，雖然讓投資者省去了歸零風險的顧慮，但是在可選擇的權力上依然缺少多樣性，雖然灰度是加密貨幣信托，但其過于中心化的管理和巴菲特的伯克希爾是一樣的，與此同時灰度基金的大門也并沒有對個人投資者敞開，如同伯克希爾一樣是機構投資者們的溫床，依舊讓一些個人投資者望而卻步。這種用舊瓶子裝新酒的方式并沒有得到一點改善，所以關于個人投資的方式灰度基金似乎也沒有給到一個比較好的答案！

以DEIFI入局，TokeMak并不理想?

開創新入場方式?

法院裁定ConsenSys AG股東對資產轉讓有投票表決的權利:12月21日消息，瑞士楚格州州法院的一名法官裁定允許ConsenSys AG股東對Metamask、Infura等資產轉讓給ConsenSys Software Inc的交易進行投票表決。一旦股東就此資產轉讓進行表決，便可以在法庭上對其提出質疑，這將使股東能夠合法陳述ConsenSys最有價值的資產沒有有效轉讓，實際上仍由ConsenSys AG擁有。

據悉，ConsenSys AG由Joseph Lubin于2014年創立，股權被授予大量員工以換取減少的工資。2020年執行的一項銷售和出資協議將大量資產從ConsenSys AG轉移到新創建的實體ConsenSys Software，但沒有通知股東。ConsenSys Software隨后完成總計7.15億美元的三輪融資，報告的最終估值為70億美元。

此前3月份消息，35名股東要求對公司進行審計并調查ConsenSys創始人Joseph Lubin的交易。ConsenSys前雇員Arthur Falls稱，基礎知識產權和子公司被非法從ConsenSys AG轉移到新實體ConsenSys Software Inc并用于籌款。（PRNewswire）[2022/12/21 21:57:55]

回顧加密市場，DeFi可以說是這輪牛市的一個激發點，Yearn平臺讓BTC的故事重新上演了一遍。時至今日，人們可能喜歡用DeFi1.0、DeFi2.0或者DeFi3.0這些帶有數字級別的詞匯去界定DeFi的發展進程，而這不是最重要的，重要的是DeFi一直在發展，現如今結合DAO的治理方案成為熱門的發展方向之一。

Huobi：新火科技是獨立實體，Huobi Global股權已轉讓給About Capital:11月14日消息，據Huobi官方推特表示，Huobi控股股東公司于10月8日將其持有的Huobi全球股份全部轉讓給AboutCapital的基金。新火科技是獨立實體，Huobi運營一切正常，將繼續提供安全可靠的服務。

此前報道，新火科技（原火幣科技）在港交所公告稱，子公司Hbit Limited約有等值美元1810萬的加密貨幣存放在加密貨幣交易平臺FTX，由于FTX的集團實體（包括FTX）已于2022年11月11日在美國申請破產保護，因此可能無法從FTX提取上述加密貨幣資產。[2022/11/14 13:01:28]

迭代了流動性挖礦的資產儲備池TokeMak首次提出并運用了DAOTODAO的治理模式，TokeMak的運作模式針對每個單一流動性資產創建一個反應堆，反應堆主要由兩個角色組成，流動性提供者和流動性引導者。

以例為證?

舉個例子，以下是TokeMak和AAVE創建的反應堆：

左邊是流動性提供者：將單一資產存入Token反應堆獲得相應的tassets憑證，以確保退出時，可以1:1換回存入的資產。流動性提供期間，反應堆資產對外提供流動性所獲取的非TOKEToken收益，將直接存入Tokemak協議中，由TokemakDAO(Toke持有人組成)進行管理。流動性提供者只獲得Toke獎勵。

右邊是流動性引導者：利用質押的TOKE來控制指定反應堆中流動性資產的去向。他們將自己的TOKE質押到給定的反應堆中，并將該質押權作為投票權，將流動性引導至他們選擇的Dex。

當前這個反應堆可引導的去中心化交易平臺包括Uniswap，Sushiswap，Banlancer，Deversifi。流動性引導者也會獲得Toke獎勵。如此一來無論是從入場方式和可選性上TokeMak極大的給予了投資者們最高的權限，與此同時在收益方式上也讓之前的主動收益轉變成了被動收益，這一步確實除了機構投資者也讓個人投資者看到了一些希望。

缺少支撐?

如果仔細的通過TokeMak整個「投資」步驟來看，不管是流動性提供者還是流動性引導者最終的的收益全部來自于TokeMak的平臺Token，這時候我們就有疑慮了，假設TokeMak的平臺幣不值錢，用戶大量流失，TokeMak就只有被淘汰的結果。如果假設成真，投資者又將何去何存呢？

取百家之長的BlackHoleDAO?

優越的協議機制

BlackHoleDAO在DeFi3.0基礎之上構建了一套全新的標準化模型，BlackHoleDAO?銷毀機制借鑒傳統股票市場拆分與合并原理解決了市場高通脹與通縮之間的不平衡問題。而且在新機制里推出鑒于DAOs的信用借貸服務。可以簡單的理解成一個資產管理公司服務協議，在這個協議里面包含拆分和合并功能，基于協議本身又做了無抵押信用貸服務。我們可以看作是類似于銀行的借貸業務。

無通脹風險?

BlackHoleDAO?同時巧妙的運用了Olympus中的stake和bond原理，并且進行了升級。為了解決Olympus原來的高通脹問題，BlackHoleDAO在確定Token總量的前提下啟用了通縮機制，在被動性收益的同時，讓原先的通脹問題也迎刃而解。

資管DAOs化?

BlackHoleDAOProtocol是由國庫來支撐，其中智能合約銜接了VCPool和DonationPool，VCPool支持多個幣種來投資，其中一部分用于銷毀流動性池中的BHO，另外一部分用于DAOs投資成功之后的信用貸，而DonationPool接受投資機構、DAOs團隊即個人BUSD直接投資，最終按照2倍BUSD進行回報，反過來TransactionFeePool為DonationPool、DAOs社區、BlackHoleReactor提供了運作保障。

BlackHoleDAO最值得一提的VC池，我們可以理解成購買Bond的另一種方式，只是VC池只接受非Stablecoin、NFT、流動性LP等有價值憑證，VC池上線的的Token、NFT、流動性LP，是通過各DAOs社區提案的幣種進行投票，通過就可以上線。

強化支撐性的股票(BHO)?

其中，流動性LP會在在VC池達到一定數量資產之后，將拿出一定比例的不同Token的進行組LP，然后給像Curve、Compound、Aave等這樣的頭部產品提供流動性和LP借貸服務，獲取的收益將全部進入VC池，用來支撐股票(BHO)的流通價值。

能被選入VC池的Token都需要經過DAOs社區的嚴格審核和篩選才可以通過，這樣可防止惡意的行為對潛在的資產造成長尾流失效應，進而避免了股票(BHO)出現縮水和通脹，這里似乎感覺有一種去中心化灰度基金的意思，同時在面對個人投資者時更為友好。優良的沉淀資產勢必會支撐BlackHoleDAOProtocol協議的股票(BHO)走出一個穩步上漲的優美曲線，這是毋庸置疑的。到此，我們似乎清晰的看到了一個能夠滿足多種投資用戶的解決方案。

總結?

BlackHoleDAO更像是去中心化的伯克希爾公司，所有用戶投入數字資產換取BHO，靠資產增值，為BHO提供價值支撐。而數字資產的發展趨勢是高速向上的。BHO匯聚了幾乎所有品類的數字資產，被動式的管理這些資產。

全觀以上4者之間的區別：

對比以上的投資范式，從巴菲特的伯克希爾到灰度基金再到DeFi的投資演化方式可以說是出現了很大的更迭，而這個過程不能忽視的一點就是對于投資用戶的兼容方式越來越包容。

投資方式的發展讓我們能夠給各種用戶提供適合他們自己的投資方案，而起初的主動性收益也逐漸變成了被動性收益，若是今天有人需要我去推薦一個適合他們的投資方式，我想BlackHoleDAO能給你想要的。

原文來源：BlackHoleDAO

Tags：TOKTOKEDAOONSJumpTokenBabil Tokensdao幣發行量CONST幣

PEPE幣