出資500萬美元“綠化”比特幣 Ripple聯合創始人為何激起社區抗議？_比特幣:SEN

周二，Ripple的聯合創始人ChrisLarsen發起了一場改變比特幣代碼的運動，呼吁減少比特幣對環境的影響，這在加密界引起了極大爭議。他正在與Greenpeace和SierraClub合作，并出資500萬美元開展一項名為“改變代碼而不是氣候”的活動，以喚起人們對比特幣能源使用的關注。

據彭博社報道，其目標是向比特幣社區施壓，使其從電力密集型工作量證明開采過渡到使用更少能源的權益證明系統。

乍一看，Larsen的提議很有吸引力。工作量證明開采對環境的影響可能是比特幣最實質性的缺點，也是公眾對加密貨幣整體認知的持續逆風。例如，環境破壞的言論在藝術界引發了對NFT重大的、有時是錯誤的敵意。

幣安出資5億美元參與馬斯克推特私有化收購財團:5月5日消息，特斯拉 CEO Elon Musk提交了修改過后的推特相關 13D 文件，又收到了價值 71.39 億美元的新股權承諾書，其中包括來自幣安的 5 億美元股權承諾。修訂后的股權承諾函將融資承諾增加到 272.5 億美元。[2022/5/5 2:52:38]

但行業領袖和觀察家認為這一提議非常冒險，完全不切實際，甚至可能是荒謬的。更重要的是，Larsen提出該提議的動機非常可疑：畢竟，作為Ripple的聯合創始人，他可以說過去十年一直對比特幣懷有敵意。

極大的風險

Larsen這一提議存在的第一個問題是，將比特幣轉換為權益證明機制將涉及難以置信的風險。這一變化將是根本性的，它可能無法通過傳統的“硬分叉”來實現，在這種硬分叉中，一些網絡成員會使用不兼容版本的比特幣軟件。硬分叉以前曾被用于創建比特幣的修改版本，最突出的是2017年比特幣現金從比特幣中分離出來。

觀點：疫情之下日本一批投資者或已從加密交易所撤出資金以防范潛在風險:根據日本加密貨幣交易協會(JVCEA) 此前公布的3月數據，日本注冊的活躍加密賬戶數量從2月份的2048501個減少到3月份的20448806個。這意味著3695個賬戶可能沒有交易過任何數字資產。加密交易所Bitbank的市場分析師長谷川友哉（Yuya Hasegawa）在8月3日的一份報告中說，盡管三月份加密交易員的活動有所減少，但日本交易所的法定存款數量卻有所增加。部分原因可能是日本家庭希望獲得10萬日元(約合940美元)的刺激資金。長谷川表示，其中許多存款在交易所停留的時間并不長。長谷川在報告中稱:\"當新冠肺炎疫情沖擊到更廣泛的金融市場，并產生了追加保證金的需求時，一大批投資者可能已經從加密交易所撤出了所有資金，以籌集一些現金。一些投資者這樣做，可能是為了防范緊急狀態可能導致的收入減少和失業等潛在風險。”然而，長谷川表示，活躍賬戶數量的小幅下降“并不一定意味著日本用戶對加密貨幣失去了興趣”。（Cointelegraph）[2020/8/4]

動態 | 日本交易所Bitpoint出資成立泰國運營公司并取得加密交易相關許可:據Cointelegraph日本站消息，日本持牌加密貨幣交易所Bitpoint母公司Remixpoint今日宣布，根據泰國有關法律，Bitpoint與泰國當地企業法人共同成立的加密貨幣交易所運營公司BiTherb Co., Ltd.已經取得加密貨幣交易所、數字令牌交易所、加密資產經紀人及數字令牌經紀人等四個許可證。[2019/2/21]

但是比特幣現金和類似的分叉只改變了工作量證明系統中已經定義的技術參數，例如區塊大小。權益證明系統在根本不同的安全架構上運行，因此基于權益證明的比特幣可能會涉及重新設計，而不是更改現有參數。這不僅僅是一個“分叉”，而是一個更復雜的項目。

以太坊從工作量證明到權益證明的轉變顯示了這可能是什么樣子。以太坊2.0不會是當前以太鏈的直接延續，而是向新系統的管理過渡。多年來，新系統的“信標鏈”一直與以太坊1.0并行運行，兩者的合并一直由以太坊公司和開發人員組成的強大核心團隊謹慎管理。

動態 | 日本政府向革新機構增加投資 追加區塊鏈等技術出資:據時事通信社報道，日本政府正準備將官方民間合資基金“產業革新機構”改為“產業革新投資機構”，并對出資方向進行追加調整。民間資本金將被擴大至1.5倍，共4600億日元，通過從根本上加強財務基礎，投資具有成長空間的領域，從而促進人工智能和尖端醫療、區塊鏈技術等產業的創新。[2018/8/29]

幾乎不可能出現一個類似的一致和有影響力的組織來管理比特幣的這種過渡，其中一個原因是對權益證明安全性本身的不信任。比特幣倡導者Gigi在推特上表示：“權益證明不僅不安全，而且完全沒有意義。如果沒有工作量證明，任何系統都將成為手段。”

一旦發生重大網絡變化，許多人的利益和目標可能會出現巨大分歧。例如，比特幣礦工花費數百萬美元購買稱為ASIC以進行工作量證明挖礦的專用芯片，根本不可能支持權益證明轉換。

此外，真正將比特幣過渡到一種新模式可能需要說服所有這些礦工停止擴展工作量證明鏈。這反過來又需要說服世界各地的交易所停止從工作量證明鏈交易代幣——這幾乎是一項不可能完成的任務。

激烈爭議

這些現實有助于解釋為什么Larsen的提議不僅遭到了比特幣支持者的反對，而且還遭到了激烈的個人否定。就像Twitter或Facebook一樣，比特幣在很大程度上依賴于“網絡效應”——它越有用，使用的人越多。雖然像Larsen這樣的提議不可能說服每個比特幣用戶切換到新的權益證明系統，但它可能會動搖其中一些人，在社區中引發一場“硬分叉”。

這種分裂可能會削弱比特幣，而Larsen的背景似乎引發了人們對其真實意圖的猜測。在過去十年中，Ripple似乎經常爭辯稱，由其聯合創始人創建的XRP代幣是優于比特幣的系統，該公司已向公眾出售了超過13億美元的代幣。

這導致了與美國證券交易委員會的大規模、持續的斗爭，并讓許多比特幣支持者對Larsen和整個Ripple組織產生了持久的敵意，許多人認為這些組織天生就對比特幣懷有深深的敵意。

加密數據提供商Messari的創始人RyanSelkis回應了有關這一倡議的消息，宣稱“Ripple的高管都是人渣”，抨擊Larsen這一倡議缺乏誠意，暗示其真正動機是推廣Ripple的XRP代幣。

著名的比特幣人士JamesonLopp同樣質疑Larsen的誠意，他指出，Larsen未向Github網站提交提案，人們用該網站來建議和實施比特幣代碼的修改。

加密公司ShapeShift的創始人、比特幣早期頗具影響力的人物EricVoorhees也表示，Larsen更改比特幣代碼的呼吁是不切實際的，注定會失敗。

Larsen在接受彭博社采訪時表示，“如果我把比特幣視為競爭對手，那么我能做的最好的事情讓比特幣沿著這條路繼續發展下去……但這是一條不可持續的道路。”

與此同時，Larsen似乎預料到他的提議會遭到敵意，并向Ripple的公關團隊道歉，因為這會給他們帶來很多麻煩。

歸根結底，比特幣支持者對Larsen提議的強烈反對表明，呼吁轉向權益證明不會帶來任何改變，只會加深Ripple和比特幣支持者之間的裂痕。

Tags：比特幣LARSENripple比特幣糖果比特幣現金Contraction Dynamic Set DollarSENSEI幣ripple幣最新行情

歐易okex官網