研報 | 9月匿名貨幣賽道：路線進展集中在隱私技術迭代等方面_比特幣:比特幣富了多少中國人

九月份，DeFi依然吸引了業界大部分的注意力，相比之下匿名貨幣的進展整體顯得平穩，但也值得關注。

*項目排名選取Coinmarketcap網站2020年9月28日的數據。

門羅這個月的最大進展，是發布了新版本主網0.17.0.0 "Oxygen Orion" 的代碼。0.17相比0.16最大的改動是替換了環簽名的技術（MLSAG→CLSAG）。CLSAG主要有2項改進：① 減小交易體積；② 提升驗證效率。門羅的交易體積取決于這筆交易花費的輸出數和生成的新輸出數，現在的體積大概為2.5 KB，0.17中有望縮小到1.9 KB；驗證簽名的效率提升了20%。CLSAG目前已經通過了安全審計（經費由社區眾籌），等待上線。

門羅這兩年的迭代，仍然走的是技術路線，未來大概率也是。這一是取決于團隊的理念，二是因為隱私技術確實需要提升。目前沒有哪個匿名貨幣可以稱得上是完美，每一種技術都需要在：隱私性、擴展性、安全性和去中心化程度中做取舍和權衡。而且整體來說，隱私技術（特別是零知識證明）處于相當早期。StarkWare的首席科學家Eli Ben-Sasson的一篇零知識證明綜述中，用了“寒武紀”（古生代的第一個紀）這個詞來描述現在我們所處的階段。盡管這兩年出現數個新的零知識證明，但整體來說也僅僅處于第一階段，所以在未來，匿名貨幣的基本面還是得看哪個團隊能開發/采用更好更合適的技術。

研報：識別“具有系統重要性”的區塊鏈銀行的協議可以預防市場崩潰:金色財經報道，泰國Chulalongkorn 大學研究員 Kanis Saengchote 最近開發了一個框架，用于識別和衡量去中心化金融（DeFi）機構的系統性風險。

新協議稱為全球系統重要性協議（G-SIP），這是一個識別和衡量“全球系統重要性銀行”（G-SIB）的系統。使國際清算銀行能夠發現弱點并制定標準，從而更好地防止損失。Saengchote 的研究論文詳細介紹了一種方法，通過該方法可以將類似的標準應用于論文中所說的“區塊鏈銀行”，即在區塊鏈上運行的任何 DeFi 協議。[2023/8/3 16:15:07]

0.17版本計劃于10月17日上線主網，目前公布了源代碼，但尚未發布客戶端，按照慣例，客戶端預計在主網升級的前一周內發布。

1）  下一個版本的主網（Canopy/心材）預計在11月中旬發布（區塊高度：1,046,400），主要變動是：區塊產量將減半，調整區塊獎勵分配（礦工 80%，生態基金會 8%，ECC公司 7%，Zcash基金會 5%）

動態 | 研報：超過總量80％的ETH由7572個地址持有:據Cointelegraph報道，數字資產研究公司Delphi Digital近日發布的一份報告顯示，以太坊（ETH）的總循環供應量的80％以上由7572個地址持有，而這些地址的ETH持有量均在1000個以上。其中6490個地址的持有量在1000到10000枚ETH之間，923個持有量在10000到10萬枚ETH之間，155個容量在10萬枚到100萬個ETH之間，只有4個地址擁有100萬到1000萬個ETH。[2019/3/10]

2）  Halo2（與Halo的不同是使用了PLONK來代替SONIC作為零知識證明核心部件）預計在2021年集成至主網，該協議有2項主要更新：①消除需信任設置（Trusted Setup）②提高擴展性

Zcoin在9月經歷了產量減半（25→12.5 XZC/Block），同Zcash一樣，也更改了區塊獎勵的分配：礦工 50%，Znode 35%，開發 15%。

分析 | 火幣研報：8 月8 日至15日大跌或是大量用戶拋售個人錢包中的比特幣:據火幣研報，通過分析 2018年8 月8 日至8 月15日所有的比特幣地址與轉賬記錄，基于分類算法得出活躍地址數的分布：活躍地址中，44%為交易所地址，30%為服務商地址，19%為個人錢包地址，6%為公司，1%為礦池。再進一步分析新建地址數和轉賬明細得出：1）交易所和服務商新增地址數在這幾周內變化不大，但是新建個人錢包地址 數卻呈現明顯下降趨勢。 2）比特幣由個人地址轉入交易所的量遠遠大于從交易所轉入個人地址的量。最后推測該周比特幣價格大幅下挫原因可能有：1）新入場的投資者人數的減少。2）很有可能是有大量用戶將個人錢包中的比特幣轉入交易所進行拋售。[2018/9/5]

結果：2020 8月14日 20:16:42 UTC時間，區塊高度：293,526，憑空鍛造金額：384,400.82 XZC

全球比特幣挖礦成本研報：年耗電量超過捷克，相當于全球總用電量0.3%:鏈塔智庫發布《全球比特幣挖礦成本研究報告》。報告中稱，截至22日，比特幣年耗電量估計為68.08萬億瓦小時，相當于全球總用電量0.3%。如果比特幣是一個國家，它的耗電量排名大致在41名，位于智利和捷克之間。在韓國比特幣挖礦電力成本最高，委內瑞拉最低。大部分挖礦依靠煤電。全球58%的比特幣礦場位于中國，16%位于美國。[2018/5/23]

原因：Zcoin于2020年6月3日迭代了自己的代碼庫：用Bitcoin core 0.14替換掉原先的0.13版本。但是0.14版本包含了一個增發漏洞。在0.14版本之前，比特幣的設計是在節點廣播區塊之前，會做一項驗證，查看攜帶多筆輸入的交易是否存在已被花費的情況。0.14中，團隊取消了這項“高成本”的驗證步驟，因為他們認為UTXO的更新邏輯會自動偵測到這種情況，對該漏洞進行雙花攻擊會報錯。但實際上還是存在雙花的可能。比特幣團隊后來在0.15和0.16中修改了這一點，但Zcoin團隊在集成0.14的時候，沒有考慮到這些，所以導致了這次增發。

大摩研報：加密貨幣的興起可能改變央行應對金融危機的方式:摩根士丹利分析師Sheena Shah及其團隊近期發布的研報分析了央行使用加密貨幣的幾個可能的領域，其中最引人注目的潛在應用領域為貨幣政策領域。報告稱，各國央行可以使用加密貨幣，以便在未來一旦發生金融危機時能夠激進地降低利率，減輕危機的影響：“理論上，一個100%數字化的貨幣系統可以允許出現更低的負利率”。[2018/5/15]

措施：部署安全補丁：0.14.0.5，并聯系礦池和交易所凍結掉大部分的增發貨幣

一點點啟示：在開源世界里，站在巨人的肩膀上是很不錯的策略，但引用和集成他人的代碼，需要自身對這個代碼有著非常深的理解，這次的事件和上次fork 知名DeFi項目代碼而被攻擊的事件，非常相似，都是fork代碼之后，沒有第一時間把對方在后續版本中的補丁也集成過來。路印的那篇文章說的非常好，即使是要fork別人的代碼，也要自己重新寫一遍，加深理解，才知道可能的漏洞。

暫未獲悉10月份的進展消息。

Beam在測試網中發布了新版錢包 Eager Electron 5.1.9763，該版本的主要更新為：①在離線交易中添加離線地址，無需等待接收方上線；②大幅降低原子互換交易費；③修復大量bug。在EE 5.1錢包中，每輪通信過后都會有10次離線轉賬的額度，也就是說，無需對方在線，也可以向對方發送10筆交易。當額度用完后，錢包會自動通過SBBS向對方請求新的10筆交易的額度。如果對方一直未上線或響應，則需一直等待或通過外部通道進行通信。原子互換的交易費下降是因為采用了隔離見證。

Beam相比Grin，迭代效率較高，尤其是在轉賬這塊的體驗上也走在了前面，這是中心化團隊的一個優勢所在。去中心化，雖然治理的權利被分散了，但責任也更分散了。同時，因為是志愿型開發者，難免會有一種“理論上我可以什么都不做，沒必要向你們交代/承諾任何事情”的心理。失去了強約束、義務和經濟激勵，就很考驗項目/創始人的魅力如何。只有極少數的項目能夠以去中心化的方式，保持高效的開發和運營。但長期來說，區塊鏈項目應該保持較高的去中心化。公司制的項目可以在打好基礎之后，采用過渡式的方式，逐漸退出，將治理權逐漸交給社區。社區制的項目，則要努力，留住優秀人才的同時，也要不斷地補充新鮮血液。

Beam接下來的路線圖如上所示。可以看出來，除了轉賬層面的改進，DeFi成為了接下來半年的重頭戲。10月份，團隊將進行兩個功能的概念性證明：①Beam Script；②Beam和以太坊的橋接。后者的意義更加重大，我們目前不看好大多數想憑一己之力，獨自打造DeFi生態的項目，因為實在是太難了。Beam和以太坊的橋接，意味著它選擇先參與以太坊生態，這是一個較為明智的選擇。橋接實現后，或許我們可以用Beam以及機密資產去參與以太坊DeFi的流動性挖礦或抵押借貸等金融活動。橋接的去中心化程度，也決定了我們鎖定的Beam資產有多安全。值得期待。

Grin的ASIC礦機終于出來了。在Grin最初的挖礦方案中，便預設了最終走向ASIC礦機的路線。不知是不是由于幣價一路走低的緣故，礦機商研制和生產Grin礦機的意愿較低，幾家礦機商先后推遲或放棄了Grin礦機的研制。現在Grin礦機終于還是出來了。該礦機名為菠蘿G1，由浙江ipollo出品，24小時平均算力為40 G/s，功率在2800w左右，功耗比70w/G。

一般來說，對于親ASIC的算法而言，ASIC礦機相對CPU/GPU等通用礦機的優勢是絕對的，隨著C29的比例降低，ASIC礦機逐漸占領市場是意料之中的事情。而對于Grin網絡而言，這意味著什么？首先最直接的正面結果是安全性的提升。只要第一批ASIC礦機被驗證收益是足夠豐厚且穩定的，ASIC會不斷地替換GPU礦機，全網算力的絕對值會不斷升高，發動51%攻擊的算力成本也將增高，賬本安全性增加。當然，ASIC礦機的生產/銷售壟斷可能會導致大多數的礦機掌握在某個組織手上，從而更容發動攻擊，但礦機廠商和礦工基于長期利益考量，這么做的可能性非常小。其次，ASIC礦機的擁有門檻還是高于GPU，所以可以預見的是，礦工的數量會減少，區塊獎勵會更集中。更長期而言，Grin的價格決定了它所對應的礦業規模和多元化程度。如果幣價上漲，那么礦機價格也會水漲船高，會有其他開發商進入該領域，畢竟一個永不減產的礦（幣價穩定的情況下）對于礦工來說，是難以拒絕的。幣價足夠高的情況下，網絡中將擁有類似比特幣礦業這樣（當然要小幾個數量級）的重資產在“支撐”（至少是心理上的價格/成本錨定效應）。如果幣價不斷下跌，那么該網絡支撐不了太大規模的礦業。

Lehnberg在9月表示當前的Grin團隊和治理架構存在著諸多不妥之處，如權力無法制衡，和社區成員存在矛盾等，并提議解散并重組團隊。此舉在社區引發了廣泛討論。他與@paouky撰寫了新的簡化的治理結構提案，預測在未來該治理方案會得到更多的討論和迭代。

匿名貨幣項目的進展路線比較固定，只要集中在：隱私技術迭代、挖礦算法、區塊獎勵分配和開發可持續性這4個方面，未來在這些方面做得更好的項目將勝出。

Tags：比特幣RINGRIGRIN比特幣富了多少中國人BORING價格grin幣最新開發進展GRIND價格

幣安app官網下載