分析：BAYC 收購 CryptoPunks 和 Meebits IP ：NFT 行業進入“后頭像 PFP 時代”_NFT:ABST價格

3月12日，一條重磅新聞震驚了NFT行業。BAYC的母公司YugaLabs宣布，已經從LarvaLabs收購了CryptoPunks和MeebitsNFT集合的IP，將很快授予CryptoPunks和Meebits持有者與BAYC和MAYC持有者相同的商業權利。消息發布后，Meebits地板價一度飆升了60%，達到6.5ETH；CryptoPunks地板價上升11.3%，達到74.79ETH。

Larvalabs回應稱，我們的專長一直是在技術生命的早期創造事物，我們的個性和技能不太適合社區管理、公共關系以及這類項目需要和應得的日常管理。Yuga是現代PFP項目模式的創新者，對于CryptoPunks和Meebits來說，最好的辦法是讓Yuga接管運營并在這個更大的新世界中指導他們。但這并不是對LarvaLabs的收購，我們仍然擁有Autoglyphs項目以及“一組我們最喜歡的PunksandMeebs”。

中幣（ZB）分析：當前所有持幣地址中處于盈利狀態的地址占比68%:中幣（ZB）市場研究員分析，來自intotheblock的數據，當前所有持幣地址中，處于盈利狀態的地址占比68%，在近2個多月中有接近33%的鏈上移動處于虧損狀態（UTXO的未實現虧損），數量大約600萬枚左右。過去三個星期，巨鯨（持幣量在1000-10000枚BTC的地址總持幣量）合計買入約9.6萬枚比特幣，買入均價在3萬-3.5萬美元區間。更多分析數據詳情請查看中幣區塊鏈專欄。[2021/7/22 1:09:15]

CryptoPunks是NFT行業的里程碑，發布于2017年，也是第一個成功的NFT項目，一直被認為類似于加密貨幣領域的比特幣。BAYC則在?2021年異軍突起，成為行業新貴，因為它側重品牌、生態與擴張的玩法，也被認為有點像NFT行業的以太坊。因此社區有人戲稱：這是NFT的“以太坊”收購了“比特幣”，對方還附贈了一個“萊特幣”。

分析：美元堅挺會抑制比特幣看漲勢頭:自黑色星期四發生重大的比特幣修正以來，分析師將近期的比特幣反彈歸因于美元貶值。Kraken交易所的研究人員寫道，在飆升的背后，比特幣與黃金的相關性增強至0.93的一年高點。這是因為COVID-19大流行、政府支出增加，通脹擔憂以及美元疲軟的情況下，市場轉向了避險資產。相反，當美元逆轉并開始反彈時，比特幣進入整固階段的幾率上升。加密貨幣交易員Scott Melker則表示，比特幣與美元之間的逆向關系比其與股市的聯系更具吸引力。自4月份以來，美元兌日元等主要儲備貨幣的表現差強人意，當下如果美元能夠維持強勁勢頭，則比特幣將受到不利影響。（cointelegraph）[2020/8/23]

從Larvalabs的發言中，可以看出此前的相關爭議與公關危機對其團隊影響不小。LarvaLabs在2017年首次發布該系列NFT的時候，原始智能合約中就存在著一個小故障，為此LarvaLabs廢除了第一版合約并重新發行了NFT。然而?LarvaLabs開始采取行動并暗示V1PunksNFT并不是“真正的”CryptoPunksNFT。讓社區感到不滿的是，LarvaLabs創作團隊居然自己出售了數十個V1Punk獲利。最終?LarvaLabs?不得不向社區道歉。

分析：BCH和BSV減半導致網絡哈希率減半，更易受51％攻擊:金色財經報道，4月16日，Arcane Research發布報告稱，自BCH和BSV減半已經過去了一周，已就減半對不同網絡之間哈希率分布的影響得出了一些初步結論。其預測，減半導致兩個網絡的哈希率減半，從而使它們更容易受到51％攻擊。圖表顯示了過去一個月承諾用于BCH和BSV的SHA-256總哈希率的份額。可以清楚地看到，減半對兩者都產生了巨大的影響。BCH份額從平均3.4％下降到1.5％左右，哈希率降低了56％。BSV份額平均下降2.39％至1.19％，哈希率降低50％。[2020/4/17]

此外，LarvaLabs采納了DapperLabs最早起草的NFTLicense，對于使用與商業化用途有很多的限制，這也是外界詬病的一點。而BoredApe持有者可以將他們擁有的圖像用于任何目的——包括商品、元宇宙和品牌推廣。這也是BAYC收購后強調將很快授予CryptoPunks和Meebits持有者與BAYC和MAYC持有者相同的商業權利。

金色財經獨家分析：加密數字社區改算法是“對事兒不對人”嗎？:上周末門羅幣發布包含新哈希算法Cryptonight PoW的Lithium Luna版本，讓螞蟻礦機X3失效，背書了一個月前比特幣Cobra怒懟吳忌寒、討論采用PoW+PoS算法的計劃。

兩則消息反映了加密數字社區對算力集中的擔憂和維護比特幣和門羅幣算力民主否d的態度。吳忌寒曾澄清“不擁有對這些哈希算力的控制權”并提出了修改算法導致幣價波動的擔憂，而兩社區 “原教旨主義”依然高漲，情緒影響下的技術探討著實有些“對事又對人”。修改算法動作不小，但是從共識機制來講，目前看還是離不開PoW，也因此很難避免新的“算力集中”，即使不是吳忌寒，難免另一個所謂的算力帝國，如此看，兩場爭端更像是“對人不對事兒”，有些“游戲”的意味。

今有業內人士稱，“幾個POW虛擬幣社區陸續修改挖礦算法，將造成過去礦機迭代商業模式失效，不會再有CPU, GPU, FPGA, ASIC路線。新的PoW項目，將只有GPU通用礦機。”看上去算力將再次走向民主。值得思考的是，形勢上的民主并不足以證明實際操控權的平等，畢竟無論礦機怎么變，其背后的資本都可以相當集中。[2018/3/27]

BoredApeYachtClub目前正在以50億美金的估值融資，A16z參與其中，可能已經向VC投資者出售了一些$APEToken。隨后，BAYC?成員RDM_41澄清說，50億美元的估值是YugaLabs而不是ApeToken。BAYC的開放式打法與邊界的無限擴展，使其成為一個真正NFT新時代的標桿，各類游戲與外界最關注的官方Token發布也在計劃之中。

但是BAYC收購PUNKS后也引發了行業是否過度集中的擔憂。目前NFT市值的第一名、第二名、第四名與第六名都納入BAYC囊中。目前NFT?整體市值僅為170億美金。BAYC?的估值就可能占據行業的半壁江山。在剛剛開始的NFT行業，BAYC與OpenSea過度的壟斷有可能阻止行業的創新。目前?OpenSea的估值接近NFT總體市值，這顯然不是一個正常的現象。

還有一點值得注意的是，作為NFT領域“以太坊收購比特幣+萊特幣”的重磅新聞，在加密行業竟然沒有引發廣泛的討論，熱度并不高。這也從另一個角度說明了近期NFT市場的入冬與偏熊的狀況。尤其是可能進入了一個“后頭像類NFT”的時代。PUNKS和BAYC引發的頭像類NFT浪潮似乎已經終結。

究其本質，還是頭像類NFT的應用比較狹窄，甚至不算一個需求。雖然推特、INS、FB等紛紛表示要將頭像與NFT做強綁定，推特甚至設置了特殊的功能來使得頭像NFT可以識別，但市場反應非常冷淡，使用者很少。頭像類NFT在明星帶動的風潮過后，并沒有進入普通大眾的視野。BAYCPUNKS等頭部NFT價格昂貴，社交媒體確權后反而使得它更像是富人的游戲，普通人無法參與也沒有興趣參與。

著眼未來，在“后頭像類NFT”時代，頭像類NFT如何“去貴族化”進入普通大眾的身邊；以及NFT如何在憑證、游戲兩個更大、更廣闊的賽道邁進，滿足頭像類應用以外的強需求，是行業可以看到的趨勢。

Tags：NFTBAYCBAYABSMNFTBAYC Vault (NFTX)ICOBayABST價格

FIL幣