群雄逐鹿 以太坊2.0挑戰者大盤點_以太坊:POS

經過數年的發展，以太坊2.0似乎已經近在咫尺了。盡管Medalla測試網的起步不太穩定，但總體進展還算順利。Prysmatic Labs開發人員Raul Jordan在最近的博文中指出，“Medalla創世區塊在2到3個月后啟動是比較理想的狀況。”

自以太坊平臺于2015年首次推出以來，一直存在升級的想法。如今，實現以太坊2.0的進程已經花了數年時間，這也表明，與從頭構建一個項目相比，為運行中的區塊鏈更換引擎更具挑戰性。

自2015年以來，許多開發人員確實抓住了機會來構建自己的引擎，旨在解決以太坊 2.0試圖解決的相同問題，甚至更具挑戰性的問題。以太坊1.0已取得開創性的進展，但2.0版本將群雄并起的環境中啟動。

毫無疑問，競爭正在變得越來越激烈。2018年橫空出世的EOS并沒有像人們預測的那樣成為以太坊殺手。但最近，波卡取得了重大進展，在開發平臺token賽道，DOT市值僅次于以太坊。本文將盤點以太坊的其他競爭者，簡單探討一下以太坊2.0在解決某些最緊迫的問題上將如何應對其他項目的挑戰。

很長一段時間以來，Cardano（ADA）一直是以太坊最受期待的競爭對手之一。該平臺由以太坊的最初聯合創始人之一，數學家 Charles Hoskinson創建，他于2014年離開以太坊，隨后創立了IOHK（Cardano的開發公司）。

歐盟銀行機構負責人：穩定幣儲備需要多樣化:金色財經報道，歐洲銀行管理局 (EBA) 主席José Manuel Campa表示，即將出臺的歐盟管理穩定幣的規則將側重于確保發行人擁有多樣化的儲備，管理利益沖突，并且不會將風險轉移給其他參與者。José Manuel Campa說，該集團的加密資產市場規則，即MiCA，將于2024年生效，但加密貨幣市場參與者現在應該開始調整他們的操作，該機構將通過起草附屬立法在其實施中發揮關鍵作用。MiCA 要求穩定幣的發行人有足夠的儲備來應對動蕩“EBA 將特別關注儲備存款部分的多樣化。”[2023/4/27 14:30:45]

今年，Cardano多次成為圈內的熱門話題，因為它已在其主網上啟動了Shelley實施階段。該階段特點是在Cardano網絡中引入了質押機制，從而使ADA token價格大幅上漲。但是，像以太坊2.0一樣，Cardano也在進行長期發展計劃。Shelley只是第二階段，后續還有其它三個階段，下一階段將引入可進行擴展和治理的智能合約。

與以太坊2.0相比，Cardano最終將運行鏈上治理模型。來自Quantstamp的技術人員代表最近幾個月一直在審核Cardano代碼庫，他認為該項目將成為僅次于以太坊的第二大智能合約平臺，使另一個主要鏈上治理平臺Tezos相形見絀。

Tezos于2018年推出，基于DPoS進行運作，該共識也被稱為“流動權益證明”。研究人員認為，Tezos雖然沒有達到與以太坊相當的去中心化水平，但其去中心化程度仍比許多DPoS區塊鏈高得多。這很可能是因為Tezos沒有對節點數規定上限。因此，在安全性和吞吐量方面，Tezos是有能力和以太坊2.0競爭的。兩者之間的主要區別主要是Tezos屬于鏈上治理模型。

以太坊L2網絡總鎖倉量為41.2億美元:金色財經報道，L2BEAT數據顯示，截至12月28日，以太坊Layer2上總鎖倉量為41.2億美元，7日內跌幅為3.16%。其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum，約22.1億美元，占比54.3.71%；其次是Optimism，鎖倉量為11.1億美元，占比27.12%；第三為dYdX，鎖倉量為3.9億美元，占比9.48%[2022/12/28 22:12:51]

Tezos的愿景是實現平臺的自我維護。與Cardano的最終計劃類似，滿足最低質押要求的任何人都可以對協議升級進行投票，投票通過后可立即實施升級。相比之下，以太坊一直是鏈下治理，并且在可預見的未來仍將如此。需要注意的是，到目前為止，鏈上治理和鏈下治理兩個模型都無法證明自己在本質上優于對方。

Qtum今年成功完成分叉，轉到新版本的主網，從而完成了路線圖的重要里程碑。與以太坊2.0當前正在測試的機制類似，Qtum基于PoS共識上運行。以太坊2.0質押至少需要32個ETH，這為進入市場設置了較大障礙，而Qtum沒有最低質押要求，可確保任何人都可以參與其質押計劃。最近，Qtum還推出了離線質押，使其成為最早允許用戶對離線冷存儲錢包中的資產進行質押的平臺之一。

Qtum聯合創始人Jordan Earls表示，“向PoS權益證明的轉變印證了我們在能源、用戶友好性和安全性方面一直以來的想法。此外，我們很遺憾地看到，隨著PoW工作量證明區塊鏈的51％算力攻擊事件的增加（如以太經典），PoW比PoS更安全的古老說法被證明是不完全正確的。我們認為，PoS權益證明才是絕大多數非比特幣區塊鏈共識的未來。”

英國財政委員會收集關于加密貨幣風險和機遇的公眾意見:7月13日消息，英國財政部已開始收集有關加密貨幣風險和機遇的公眾意見。財政委員會正在就加密貨幣作為法定替代品的潛力、加密貨幣對社會凝聚力的影響以及政府和監管機構是否準備好抓住加密貨幣帶來的機遇征求意見。意見提交截止時間為9月12日（當地時間）。

英國政府此前宣布，將在 8 月底前收集行業對 DeFi 稅的意見。（CoinDesk）[2022/7/14 2:11:34]

另外，Qtum運行在以太坊虛擬機（EVM）之上，這意味著該項目可能會受益于以太坊2.0的開發，例如分片。但是，與以太坊目前僅限于Solidity編程語言不同，Qtum鏈上的開發人員可以使用多種更廣泛使用的語言來編寫去中心化應用程序。

作為以太坊的二層網絡，Matic Network提供了許多優勢，例如ERC-20token兼容性。Matic可擴展性很高，最高可達到65000 TPS。該項目獲得了幣安的早期支持，通過其Launchpad平臺進行了IEO token銷售，并獲得了Coinbase Ventures的早期投資。目前，Matic已經與包括Decentraland在內的優質項目合作，以實現高吞吐量。

若以太坊2.0能為平臺帶來更好的可擴展性，是否意味著將不再需要諸如Matic Network之類的第二層項目？

Avalanche鏈上DeFi協議總鎖倉量為35.7億美元:金色財經報道，據DefiLlama數據顯示，目前Avalanche鏈上DeFi協議總鎖倉量為35.7億美元，24小時減少6.45%。鎖倉資產排名前五分別為AAVE（12.7億美元）、TraderJoe（2.61億美元）、Benqi（2.59億美元）、Curve（2.04億美元）、PTP（1.95億美元）。[2022/6/13 4:21:24]

Matic首席運營官Sandeep Nailwal認為，“以太坊2.0不能提供無限的可擴展性。最好的情況是64分片，其分片鏈類似于今天的以太坊鏈。假設每條PoS單鏈最高可以達到50 TPS，那么總吞吐量仍然只能達到3200 TPS。以太坊提供更高吞吐量將推動更大的需求，從而導致以太坊永遠無法擴展到其DApp活動所需的水平。第一層區塊鏈是結算平臺，并非為了支持商業活動。隨著DeFi DApp的熱潮使gas費用不斷上漲，那些使用第二層平臺進行治理投票等功能的用戶將不會遷移到競爭對手的平臺上。”

波場（Tron）于2017年推出，是以太坊的早期競爭對手。在孫雨晨的帶領下，波場收購BitTorrent并取得了重大的進展。在2019年3月，Tether宣布推出TRC-20版本的USDT。由于波場的吞吐量比以太坊高，在此后的六個月內，基于波場的USDT已增長到USDT流通總數的12％。

BTC跌破29000美元:BTC跌破29000美元，現報28988.6美元，日內跌幅達到4.31%，行情波動較大，請做好風險控制。[2022/5/14 3:16:21]

但是，鑒于波場基于DPoS權益證明共識，因此其可擴展性需要付出一定的代價。2019年，聯合創始人Lucien Chen宣布，由于波場屬于“偽去中心化”，這與該項目的“使網絡去中心化”的使命相反，因此決定離開波場。對比之下，根據ConsenSys的說法，以太坊2.0將在信標鏈上推出超過16000個驗證器。

Elrond是以太坊的較新的競爭對手之一，已于今年7月啟動主網。在可擴展性方面，以太坊2.0將面臨Elrond的挑戰，因為該項目憑借其自適應狀態分片機制，其測試網絡的TPS高達260000。

Elrond業務開發主管Daniel Serb表示，該平臺的分片方法類似于以太坊2.0：兩者都通過對網絡節點、交易和區塊鏈狀態進行分區，以實現高吞吐量。但是，Elrond從固定數量的分片開始，TPS可達15000，因為該協議允許分片的數量根據流量動態增加。相比之下，以太坊上的分片數量固定為64。從長遠來看，開發人員可能會發現，與以太坊相比，Elrond具備一些優勢。

Daniel認為，“Elrond最具吸引力的特征之一是，智能合約作者可以得到30％的gas費用作為特許權使用費，而調用者不必支付更多費用。而且， Elrond智能合約是可升級的，這無疑將使任何項目的生命周期都變得更加輕松。”

2019年，圖靈獎得主和麻省理工學院教授Silvio Micali創建并啟動了Algorand。該項目聲稱自己是第一個使用“純粹的PoS權益證明”共識來確保網絡安全的方案，可保證擁有一小部分ALGO token的所有者無法對該網絡造成任何傷害。

該平臺能夠與以太坊2.0相提并論的是平臺開發領域。目前，最大的兩家主流穩定幣Tether和USD Coin均有在Algorand上運行。4月份，去中心化的應用程序網絡Props Project也已從私有區塊鏈遷移到Algorand。

Algorand產品負責人Paul Riegle最近表示，“該項目一直在通過最新的升級來擴大DeFi領域的規模，其中最具吸引力的就是“rekeying”（重設私鑰）。通常，如果用戶想要更改多重簽名錢包中已授權的私鑰持有者，可能會非常麻煩。Algorand用戶通過重設私鑰，可以使用內置的支出策略將單個密鑰從一個多重簽名轉移到智能合約管理的地址。在DeFi領域，這種開發功能可以使托管用戶資金的DApp運營商更加輕松。”

作為首批提供區塊鏈互操作性的平臺之一，Cosmos于2019年推出并在區塊鏈領域引起了轟動。Cosmos由Interchain基金會指定的Tendermint開發公司創建，旨在構建跨鏈生態系統。

隨著互操作性被證明是2020年區塊鏈的重點領域，Cosmos在該領域相對于以太坊2.0具有優勢。但是，如果說互操作性是一股崛起的潮流，那么它將會使所有可互操作的項目水漲船高。

Interchain基金會經理Billy Rennekamp指出，“互操作性將給包括以太坊2.0的所有平臺帶來同樣的好處。行業的最終愿景是，形成一個龐大的、多樣化的區塊鏈生態系統，包括以太坊2.0在內的各條區塊鏈可通過區塊鏈間通信（IBC）構成，并共同形成區塊鏈互聯網。如果以太坊2.0使用IBC進行跨分片通信，也將能夠使用它進行跨鏈通信。”

Cosmos還通過Tendermint的拜占庭容錯共識（BFT）達到可擴展性。Cosmos聯合創始人兼Informal Systems首席執行官Ethan Buchman認為，“經典的BFT可以說是達成共識的最直接、最靈活的方法。Tendermint的設計使BFT共識引擎與PoS權益證明經濟學脫鉤，從而允許對經濟細節進行更多試驗。相反，ETH2.0共識與ETH2.0堆棧的其余部分則是緊密集成在一起的。”

Ardor于2018年初推出，是率先在PoS權益證明共識下運行的多鏈架構的首批平臺之一。Ardor在父子鏈結構上運行，與比特幣或以太坊等線性區塊鏈相比，吞吐量更高。我們可以把這種結構和以太坊2.0的分片機制對比，在以太坊的信標鏈中，分片鏈將作為子結構彼此并行運行。

但是，Ardor具有另一個內置的關鍵功能，而這一功能通常被區塊鏈核心開發人員所忽略：Ardor子鏈運營商可以發行自己的原生token，這些token與父鏈兼容。Jelurida（Ardor和Nxt運營商)聯合創始人Lior Yaffe認為，“Ardor的子鏈捆綁系統使應用程序開發人員能夠為其用戶提供交易費用支持，并有選擇地創建許由未非許可的公鏈保護的可分片混合應用程序。這兩個功能都可以在主網上使用。同時，Yaffe對以太坊2.0的時間進度持懷疑態度，他認為沒人能夠確定以太坊2.0能在什么時候推出。

公鏈之王，贏者通吃？

到目前為止，上述的所有平臺都有明顯的優點，但在采用率方面，還沒有一個能夠撼動以太坊的地位。但是，鑒于完整的以太坊2.0實施可能還需要至少一兩年的時間，在此期間仍然有可能出現一些變數。

最后，即使以太坊成功保住了自己的先發優勢，但互操作性和可擴展性的發展仍將意味著未來多個競爭平臺可以長期共存。

Tags：以太坊區塊鏈DANPOS以太坊最新價格行情分析區塊鏈工程專業學什么GREATDANEpos幣有哪些

Fil