如果被全球金融體系拒之門外俄羅斯會轉向比特幣嗎？_SWIFT:LIBRA

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

為應對俄羅斯入侵烏克蘭，西方國家采取了重大行動，限制俄羅斯進入全球金融體系。俄羅斯是否會面臨最終制裁還有待觀察。

與總部位于比利時的環球銀行金融電信協會(SWIFT)的這種中斷將是一個世界歷史轉折點，可以說代表了冷戰后全球民主——新自由主義共識夢想的終結。它還可能將至少一些新的俄羅斯和俄羅斯相關的金融活動推向去中心化網絡，例如比特幣，特別是考慮到該國在過去十年中對該技術的深入參與。

對俄羅斯機構和個人的限制和制裁來得如火如荼。2月24日，美國財政部宣布將切斷俄羅斯最大的兩家銀行俄羅斯聯邦儲蓄銀行(Sberbank)和俄羅斯外貿銀行(VTBBank)的全球美元交易，并沒收俄羅斯機構和富人的國際賬戶。歐盟上周四表示，將沒收總統弗拉基米爾·普京及其副手謝爾蓋·拉夫羅夫的個人資產。

韓國央行行長：如果操作正確 CBDC的潛力很大:雖然韓國央行行長李柱烈并不看好比特幣，但他認為，如果操作正確，韓國央行數字貨幣（CBDC）的潛力很大。李柱烈在星期四的新聞發布會上稱，在談到CBDC時，相比快速推出，更應該做正確的事，并提及美國采取了謹慎的態度。此外，李柱烈表示，中國的CBDC試點對韓國建立良好的韓元支付系統影響不大。此前，李柱烈在周二的國民議會戰略與財政委員會會議上表示，CBDC試驗計劃將被修改，并承諾改善機構和技術研究。（coindesk）[2021/2/26 17:53:39]

非金融制裁也來得迅速而猛烈，美國限制技術出口并施加財政限制。

報告：如果比特幣在“硬編碼貨幣政策”中幸存下來就可以實現“貨幣化”:金色財經報道，最近的一份報告分析了BTC和ETH走向“貨幣”的不同路徑，報告稱這取決于它們定義“貨幣”的方式。報告寫道，比特幣的方法是專注于鞏固貨幣基礎，而以太坊的方法是著眼于進一步的貨幣總量。BTC首先關注的是貨幣基礎，而ETH主要關注的是貨幣效用。放眼來看，BTC和ETH確實有能力成為世界上第一個數字貨幣，而無需任何政府干預，只要BTC在其“硬編碼貨幣政策”中生存下來，以太坊可以證明其可以在不斷變化的貨幣基礎上實現貨幣化。該報告得出的結論是，比特幣和以太坊都必須創造一定數量的循環經濟，而不必依賴法幣。對于比特幣來說尤其如此，為了建立自己的未來貨幣基礎，其用戶需要開始考慮將比特幣/satoshis作為一個自然的賬戶單位。[2020/4/11]

剩下的一個主要問題是SWIFT，它是協調全球銀行間轉賬的通信網絡。歐洲國際關系學者DóraPiroska呼吁將俄羅斯機構從該平臺上移除。據《紐約時報》報道，美國總統喬·拜登擁有單方面將俄羅斯踢出SWIFT的權力。伊朗機構此前已從SWIFT中移除。

聲音 | 大衛?馬庫斯：如果Libra在某些國家不能使用，來自這些國家的機構即使成為Libra協會成員也沒有意義:金色財經直播報道，在本次Libra聽證會上，議員提問：中國機構可以成為Libra協會成員嗎？Marcus表示，這不是我們能決定的，但如果Libra在某些國家不能使用，那來自這些國家的機構即使成為Libra協會成員也沒有意義。[2019/7/18]

然而，一些人認為這樣的措施不太可能。自1978年成立以來，SWIFT一直試圖將自己定位為一個中立的非實體，但真正的障礙更為復雜。例如，據彭博社的JavierBlas稱，即使入侵全面展開，歐洲仍在繼續購買俄羅斯天然氣。包括德國在內的歐洲國家都依賴這種燃料來滿足冬季取暖和其他能源需求。切斷SWIFT接入可能會破壞這一重要貿易，俄羅斯在其入侵烏克蘭的決定中肯定會權衡利弊。

讓俄羅斯繼續使用SWIFT也存在人道主義論據——中斷可能會傷害許多相對無辜的人。根據一項估計，切斷俄羅斯銀行與SWIFT的聯系將使俄羅斯經濟萎縮5%，這可能會導致許多俄羅斯人陷入困境。

與此同時，據報道，俄羅斯一直在開發自己的SWIFT替代方案，前總理德米特里·梅德韋杰夫(DmitryMedvedev)聲稱該替代方案具有功能性，并且可以在必要時取代SWIFT。這表明俄羅斯有可能成為第二個全球銀行網絡的紐帶，這個網絡完全不受歐洲和美國的影響，而且很可能不以美元為基礎。冰島前銀行監管人員JaredBibler在推特上表示，美國希望長期保持美元主導地位，這使得俄羅斯不太可能被SWIFT除名。