如何理解Web3.0語境下“元宇宙”？_元宇宙:CBD幣

元宇宙依舊很火，也帶動了元宇宙商標搶注的熱潮，全球餐飲巨頭麥當勞、美妝巨頭歐萊雅、國內知名游戲廠商米哈游、車企比亞迪、小鵬汽車、上汽、理想汽車等都在近期提交了元宇宙相關的商標申請。不管元宇宙概念最終在現實世界能否實現，但在這么多行業玩家的涌入下，至少從名稱上已經可以稱得上是“包羅萬象”。

Web3.0語境下“元宇宙”

提到Web3.0和元宇宙，大眾對于這2個概念也大多只有一個模糊的畫像，對其的大多描述集中在“無準入”、“去中心化”、“用戶權益自有”、“具有完備經濟系統”、“豐富可組合性”、“虛擬現實”等方面。

分布科技認為“元宇宙”概念可分成兩類：

經濟日報：區塊鏈的價值和前途取決于如何運用:4月20日，經濟日報刊文“加密資產走熱帶來什么價值”。文章表示，加密資產市場正在見證投機與人性的瘋狂。從技術進步的維度看，部分加密資產由于運用了區塊鏈技術，的確為創作者乃至知識產權保護帶來益處。事實上，無論如何炒作，區塊鏈作為技術本身是中立的，其價值和前途取決于如何運用。目前，區塊鏈技術還存在性能不足、普及尚淺、未獲權威認可等問題。如果拋開加密資產市場的噱頭與炒作，更多看到以NFT等為代表的確權體系對知識產權保護、重塑數字娛樂等產業的作用，進一步完善區塊鏈建設，發揮出其更大的潛力，造福于人，可能會給這一輪熱情烙印上更深遠的意義。[2021/4/20 20:38:16]

第一類，區塊鏈原生的元宇宙，不論是各種協議的調用還是協議發展方向的制定，各種去中心化的基礎設施讓用戶的話語權和自由度非常大，這一些元宇宙是最貼合Web3.0語境下的元宇宙。用戶的權益自有度也最高，用戶的資產絕對自有，經濟利益也只針對協議本身和用戶。

OKEx金融市場總監：加密貨幣的未來取決于CBDC在未來如何發展:5月24日消息，OKEx金融市場總監Lennix Lai表示，適應中國的CBDC并不是那么困難，因為現金的使用已經有所下降，這要歸功于支付寶和微信支付等電子支付系統的進入。Lai指出，鑒于中國一直在使用需要KYC和其他安全流程的電子支付的事實，中國的金融隱私概念早已不復存在，但當其他國家中央銀行在發行CBDC時，這可能會成為一個問題。另一方面，中國CBDC直接在中央銀行的權力之下并且不提供任何金融隱私這一事實可能會促使人們開始轉向加密貨幣。因此，中國CBDC的啟動確實可以促進并使人們意識到主流加密貨幣的用例和重要性。此外，他表示，比特幣、Ripple和其他加密貨幣的未來取決于CBDC在未來如何發展。如果人們意識到金融隱私的需要，他們可能會涌向比特幣，但在那些金融隱私存在已久的國家，這種去中心化的貨幣可能會被邊緣化。（AMBcrypto）[2020/5/24]

第二類，Web2.0公司搞出的元宇宙，這類型的元宇宙，背后最終話語權掌握在股東手中，但隨著區塊鏈等技術在這些“元宇宙”中的使用，用戶的話語權、資產所有權得到了一定程度的保證，對于“元宇宙”的發展方向，可能會通過“用戶論壇”、“用戶投票”、“用戶提案”等方式進行協調。

聲音 | 中國市場學會理事張銳：無論Libra命運如何 Facebook都是大贏家:7月18日，中國市場學會理事、經濟學教授張銳發表文章《無論Libra命運如何，Facebook都是大贏家》。文章指出，由于Libra錨定了銀行存款、政府債券以及一籃子貨幣，完全可以量度商品的價值，同時可以充當商品交換的媒介，并作為標的進入公眾財富的儲藏范疇。因此，即便是Libra不能獲得全球性法定貨幣的身份，但它完全能夠以數字貨幣的身份像比特幣那樣在商品與服務流通領域長袖善舞，而且龐大的用戶群體為其創造的價值空間一定比任何一種數字貨幣要廣闊寬泛得多。不僅如此，Libra還可像微信和支付寶那樣打開數字金融與數字社會的入口，從而將Facebook帶入新的商業模式。[2019/7/18]

Web2.0時代的這些巨頭們搞出來的“元宇宙”到底算不算“元宇宙”？在公司制度下，公司的經營目的和利益絕大部分是給股東服務的。比如Facebook，雖然它改名成“Meta”，但其最終受益人還是Meta的股東，他們對于Meta發展方向最有影響力。包括微軟、騰訊等在內互聯網巨頭，都在紛紛通過各種方式，從硬件到軟件，從內容到平臺對元宇宙進行全方位的布局。目前看來，單從用戶體驗上將講，這些Web2.0巨頭手中“元宇宙”的用戶體驗是非常優良的。如果Meta這類型的公司把區塊鏈技術嵌入其中，讓用戶擁有了一定的權益，同時讓非股東類型的用戶對于公司未來的發展有一些話語權，可能這樣的“元宇宙”也算“元宇宙”。

行情 | 救贖說幣：WFEE最好不要買入，不管外界如何利好:據救贖分析，WFEE走勢圖可以看出，下跌之后，一直橫在那里，然后后面一波上漲漲幅1.3倍左右，接著再高點跌下來7倍。無論官方怎么發文也好，外界怎么利好也好，這幣沒有做市值管理，如果有，就不會跌那么慘，也不會橫盤那么久。所以這個幣種堅決不能買入。幣圈沒有底線，更沒有下限。技術分析來說，買盤不強，但是賣盤也幾乎沒有。但是賣盤只是暫時沒有，項目方還是手里有幣的。但是買盤沒有就真的沒有了。[2018/7/16]

分布科技認為未來的“元宇宙”，很可能不會是單獨一類的元宇宙，而是多元宇宙，既有區塊鏈原生的，也有長在公司制度下的元宇宙。兩類型元宇宙在“用戶權益”、“經濟系統”、“可組合性”上都比現在的Web2.0強不少。

比特幣如何被盜：5種常見威脅:1、小偷在存儲服務中獲取您的帳戶的密碼；2你公開你的私鑰；3、黑客冒充比特幣收件人；4、你依靠一個不安全的第三方；5、出口騙局。[2017/12/9]

元宇宙商標爭奪戰有何影響？

最近汽車、飲品等領域企業頻頻搶注元宇宙商標，除了提前布局新風口外，也與商業競爭有關，這一景象與2000年的互聯網“域名熱”十分相似。前美聯儲主席格林斯潘曾經有一個論斷，“泡沫只有在被刺破時才是泡沫”，如果從這句話出發，我們現在還不能說元宇宙商標搶奪戰是一個泡沫。

現在的元宇宙還在早期階段，這些公司注冊商標之后，如果只是“換湯不換藥”，在產品上沒有突破性的并貼近元宇宙的創新、相關業務也沒有利潤甚至營收，那么當然可以認為現在的商標熱是存在泡沫的。

2000年互聯網的“域名熱”對于公司的估值有重要提升，當時很多公司購買域名、把公司名稱加上“.com”就可以大幅增加公司估值。現在的汽車公司、飲品公司雖然在搶注商標，但現在我們從資本市場的反映來看，相關公司的估值并沒有出現系統性的提升，如果從這個角度來看，這個泡沫還不夠明顯。

“元宇宙商標熱”也有幾個好的方面：

首先，不論泡沫大小，這些公司中會有一些拿出真金白銀投入到相關的賽道去研究產品、服務，這些嘗試會讓行業對于“元宇宙是什么”的思考落地，讓“元宇宙”變得更加具體，元宇宙在不同行業中的畫像與邊界也會更加清晰。更重要的是，這些資本投入往往也會讓更多的人才進入到相關的領域，在“元宇宙”早期階段的人力資本投入極為關鍵。

其次，大規模的商標戰，很可能也會伴隨著各種元宇宙相關的營銷方案，會讓大眾對于元宇宙更加熟悉，可能會讓更多“非元宇宙原住民”開始關注并思考甚至加入到這個行業。

最后，也是非常關鍵的一個方面，元宇宙成為了主流社會的一個文化符號。如果說之前元宇宙的推動，僅僅局限在傳統互聯網、硬件、區塊鏈行業，局限在一小部分人之中，那么這些公司的各種行動會讓元宇宙成為這一代年輕人的文化符號。他們中的一部分必然會進一步探索“元宇宙”的文化、道德甚至是法律等更加內核的問題，這無疑會讓“元宇宙”從目前大多數人討論的純“技術”導向，轉移到一個更加豐富和多元、更適合未來發展的方向上去。

元宇宙風口還將持續多久？

分布科技認為，元宇宙風潮可能會伴隨人類文明長時間持續進行，“元宇宙”可能是虛擬世界的終極形態。

元宇宙的長期健康發展，有4個方向可能是永恒的話題：虛實體驗、去中心化、安全與經濟系統。

如何讓人在虛擬空間的體驗更加貼近真實？這不僅僅與芯片技術、成像技術有關，還與腦科學等生物技術息息相關。

當越來越多的人生活在元宇宙中，用戶的行為數據、資產數據如何存儲？協議的設計、開發、迭代，如何做到更加去中心化？

協議的可組合性、場景的可組合性、設備的可組合性，意味著越來越復雜的生態，網絡安全如何保證？

現代社會的經濟系統經過了多年的迭代，仍然存在周期性的、波動較大的周期，這其中有人的動物精神的因素，也有物理世界產能生成和湮滅等緣由，在虛擬空間中，能不能設計出一個更優良的經濟系統，在一定程度上讓用戶在虛擬空間中避免現實經濟出現的大幅周期性波動的影響？

以上都可以是關于“元宇宙”值得研究和挖掘的方向，但也正如分布科技CEO達鴻飛在接受《界面新聞》的采訪時說的那樣“現在的元宇宙還在早期階段，真正落實成什么樣，只有未來才會知道。”

注：圖片來源于網絡，分布科技分析師李韻對此文亦有貢獻。

推薦閱讀

虛擬地產將成為元宇宙場景可組合性的集中表現

分布科技受邀出席“資本熱潮·元宇宙掘金”專場沙龍

?關于分布科技

分布科技是一家區塊鏈技術公司，致力于提供區塊鏈底層技術及行業應用產品。公司成立于2016年，在區塊鏈技術、金融科技創新、行業解決方案等方面有著深厚技術積累，并獲得來自復星等機構的投資。分布科技入選CBInsights2020中國Fintech金融科技企業50強榜單。

Tags：元宇宙區塊鏈WEBCBD國家為什么要打擊元宇宙概念區塊鏈如何購買METAWEB3PA價格CBD幣

SHIB最新價格