淺談 EVM 兼容性：為什么非EVM公鏈都在擁抱EVM？面臨哪些問題？_以太坊:區塊鏈

原標題：《EVMcompatibilityandthefutureofblockchains》

以太坊在第一波“以太坊殺手”中幸存下來，隨后運行以太坊虛擬機的低成本鏈大受歡迎。而現在，在推出有限的成功之后，這些相同的以太坊殺手正在整合EVM并競相進入多鏈世界。

具體來說，Polkadot已經添加了Moonbeam、Near推出Aurora，并且很快，Evmos將在Cosmos上線和Neon將在Solana實現。?

當這些鏈首次推出時，它們聲稱擁有卓越的設計，具有流行的編程語言支持和速度等特性。隨著這些鏈開始支持EVM，現在他們似乎不那么看好自己技術的優勢，而是意識到需要支持以太坊的。通過這樣做，這些鏈正在回溯其最初的愿景，以構建以太坊的替代技術堆棧。

在這里，我們將看看不同的架構，以及圍繞跨區塊鏈的EVM的新興標準將如何創造更多的可組合性。此外，我們看到由此產生的特定于鏈的生態系統成為產品實驗的溫床。?

Genesis指控Roger Ver應賠償2090萬美元:金色財經報道，上周申請破產保護的加密貸款機構 Genesis Global Capital 的一個部門聲稱，長期的區塊鏈行業資深人士和比特幣現金 ( BCH ) 支持者 Roger Ver未能結算加密貨幣期權交易。GGC 國際有限公司對 Ver 的指控包含在 1 月 23 日提交給紐約縣法院的一份文件中。

根據 Genesis網站，GGC International Limited 是一家英屬維爾京群島公司，由 Genesis Global Capital 全資擁有，從事現貨交易活動并通過數字資產衍生品對沖風險敞口。根據備案文件，GGC 尋求“因被告未能結算 2022 年 12 月 30 日到期的加密貨幣期權交易而造成的金錢損失，金額將在審判中確定，但不少于 2090 萬美元。”[2023/1/25 11:28:57]

建設階段

將EVM視為一臺計算機，它在給定特定輸入的情況下計算智能合約的操作輸出結果。EVM的副本在每個節點上運行——必須記住它并不位于一個地方。EVM也稱為“runtime”或“環境”。

比特幣全網未確認交易數量為3346筆:金色財經報道，BTC.com數據顯示，目前比特幣全網未確認交易數量為3346筆，全網算力為264.20 EH/s，24小時交易速率為2.92交易/s，目前全網難度為35.61T，預測下次難度上調2.78%至36.60 T，距離調整還剩1天6小時。[2022/10/23 16:35:39]

除了runtime，還有一些圍繞EVM構建的重要工具，它們在下面以紅色突出顯示。

EVM接收用Solidity語言編寫的程序，為了使該語言更強大，創建了許多“庫”。Truffle或Hardhat等開發人員工具使智能合約的編寫和測試變得更加容易。此外，因為我們談論的是網絡環境，外部錢包通過API庫連接到EVM。?

在普通用戶更熟悉的這些工具中，有強大的區塊鏈瀏覽器Etherscan。它知道如何查看數以千計的交易并以人類可讀的方式呈現它們。此外，還有MetaMask錢包，它通過網絡廣播用戶的命令將用戶連接到EVM。

BTC跌破20000美元 刷新7月14日以來新低:金色財經報道，行情顯示，BTC跌破20000美元，現報19999.0美元，日內跌幅達到6.83%，行情波動較大，請做好風險控制。[2022/8/27 12:52:02]

數百名高技能開發人員花費了數千小時來構建這些工具和基礎設施。在某些情況下，使用成熟工具和未完善工具創建dApp所需的時間差異可能是100:1。這就是為什么專有堆棧區塊鏈構建的工具和基礎設施按照行業標準進展非常緩慢。?

除了卓越的技術外，EVM生態系統還擁有龐大的區塊鏈開發者和開源項目市場。這些項目可以快速復制，不需要耗時的代碼重寫。

模型比較

專有的堆棧鏈在EVM的集成中使用了不同的方法。

多鏈 DeFi 數據基礎設施 Kylin Network 贏得第 25 輪波卡平行鏈競拍:8月25日消息，多鏈 DeFi 數據基礎設施 Kylin Network 以鎖定 15 萬枚 DOT 的成績贏得第 25 輪波卡平行鏈競拍。[2022/8/25 12:46:44]

Solana和Near使用單鏈，因此在這些情況下，EVM將與區塊鏈的主要“智能合約計算機”一起運行。這也可以在Near的AuroraEVM設計中看到。?

引用一位Aurora開發人員的話：?

“我們重寫了所有EVM邏輯并將其編譯為WASM字節碼，因此它在Near運行時的WASM片段中執行。現在它是一個近乎原生的合約，EVM合約沒有什么特別之處。僅僅將EVM添加到Near內核中就會引入很多復雜性”。

所以需要注意的是，Aurora不是鏈，而是Near上的EVM環境。這就是為什么Near-Aurora橋不是鏈之間的橋，而是runtime之間的橋。這種技術設計會影響業務戰略：Aurora沒有驗證器，它的代幣不能保護網絡。?因此，在評估使用類似設計的Aurora或Neon時，必須使用不同的模型，而Evmos或Moonbeam則擁有自己的原生費用代幣。

Aurora CEO：彩虹橋阻止了一起攻擊事件，攻擊者損失5枚以太坊:8月22日消息，NEAR生態EVM擴容網絡Aurora的CEO Alex Shevchenko在Twitter上表示，北京時間8月21日凌晨，黑客向彩虹橋提交了一個偽造的NEAR區塊并嘗試對彩虹橋發動攻擊，但被看門狗在4個以太坊區塊的時間內阻止并導致黑客損失了5枚以太坊。Alex Shevchenko表示，本次攻擊與今年5月1日的攻擊手段相同，此前的攻擊中黑客損失了2.5枚以太坊。[2022/8/22 12:41:34]

有趣的是，EVM+Near的PoS共識和數據可用性分片使得整體架構類似于ETH2.0的愿景。Neon的優勢在于Solana的速度：NeonEVM聲稱每秒可處理4,500筆交易，并支持不到一秒的確認時間。總的來說，這種將EVM與不同類型架構相結合的實驗推動了行業的創新。以太坊現在太大了，無法靈活地改變，因此EVM市場的出現創造了一個快速行動和打破事物的機會，而無需以太坊主網的成本和風險。?

分別支持Moonbeam和Evmos的Polkadot和Cosmos是多鏈設計的區塊鏈。他們沒有選擇將EVM與主計算機并排添加，而是專門為其創建了一個子鏈。這意味著如果需要可擴展性，更多EVM實例可以作為Cosmos/Polkadot上的新子鏈啟動，為可擴展性鋪平道路。另一方面，Solana的模型似乎缺乏這種可擴展性。

EVM集成之間的設計還有其他較小的差異。Aurora使用ETH支付交易費用，這幫助他們獲得了以太坊生態系統的支持。Evmos將根據其dApp的活躍度獎勵開發者，通過內置的共享費用收入模式在開發者和網絡運營商之間分享部分費用。

區塊鏈EVM未來?

從底層鏈的角度來看，使用EVM有各種優點和缺點。他們需要考慮的主要問題如下。

優點：

這些EVM還將底層區塊鏈的代幣連接到更廣泛的EVM生態系統。例如，Polkadot的代幣DOT通過官方跨鏈橋連接到Moonriver，然后通過廣泛可用的EVM跨鏈橋進一步傳播。查看下圖，它突出顯示了在基于EVM的Moonriver上使用DOT進行的挖礦。一般來說，構建EVM-EVM橋比EVM不同共識橋更容易。

EVM環境可以成為資產從EVM鏈到這些底層鏈的入口點。用戶將選擇對他們來說最方便和最安全的橋。下圖展示了CosmosHub和Evmos與EVM鏈交互的示例。

EVM環境可以成為新用戶的底層區塊鏈的演示版本。通過使用熟悉的工具，他們將了解新的生態系統、技術、原生項目和資產。想象一下，在買家第一次習慣了普銳斯之后，豐田開始對其電動汽車產生興趣。

缺點：

該模型進一步加強了以太坊，對以太坊工具的更多需求意味著花費更多的資源來改進它們，而以犧牲底層鏈的專有堆棧為代價。

早期的以太坊殺手最初通過流行的編程語言支持和獨特的設計來區分自己。這個新方向使他們遠離了最初的哲學。缺乏差異化是否會使用戶和開發人員的區塊鏈商品化？

EVM的加入也帶來了產品自相殘殺的威脅。如果通過EVM和基礎區塊鏈實現都可以使用同一個應用程序，則后者必須為用戶提供切實的優勢，以放棄熟悉的體驗。

總而言之，底層鏈在添加EVM兼容性方面的最大優勢可能是為用戶和資產提供了一個新的入口通道。但是有一個缺點。如果所有鏈都提供相同的用戶體驗，他們可以獲取的品牌溢價就會變小。?

EVM標準

EVM市場的出現為協議架構師創造了推動創新的機會，例如分片或特定于應用程序的鏈。?

一個被廣泛接受的標準很可能會帶來更多的可組合性，這將加強DeFi中的網絡效應。2021年獨立區塊鏈的快速增長已經足夠快，但由于共同的EVM支持標準，更大的連接性可能會在未來幾年引發更快的增長。

不管對行業有利與否，幾乎所有大型開發商都在集成EVM這一事實表明該堆棧是當今的必備品，而且如果沒有EVM兼容性，就很難競爭。

作者：Denis

編譯：谷昱，鏈捕手

Tags：以太坊區塊鏈NEARAURO比特幣以太坊是什么意思區塊鏈域名的用途near幣最新價格AURO價格

AAVE