Token經濟模型到底怎么分析？看看大V的精彩教學（一）_TOK:imtoken怎么換成人民幣

token經濟模型經常被大家討論，但是很少有人能夠傳授與理解其中的奧秘。

token有多種用途，但“什么才是優質的token經濟學”還沒有一個被廣泛接受的定義。

推特加密大V@BowTiedNightOwl稱，其去年的大部分時間都花在了研究DeFitoken模型的細節上。

以下是他關于如何分析token經濟學的研究成果，讓我們一起來學習了解吧：

股權、債務與token

在我們了解加密token之前，我們需要先了解驅動整個全球市場經濟財富的OG“token”：股權和債務。

Tracer DAO聯創發起社區提案，擬將協議Token置換為開發平臺Mycelium Token:8月8日消息，Tracer DAO聯合創始人Patrick McNab發起社區提案，擬將協議Token TCR 1：1置換為協議開發平臺Mycelium Token MYC，提案通過后，Mycelium團隊將把所有商業、產品和開發資源投入到Mycelium品牌下的Tracer產品擴展。

Mycelium是Tracer DAO的開發團隊，其業務還包括ChainLink節點運營和開發可編程聲譽服務平臺Reputation DAO等。[2022/8/8 12:09:32]

股權是資產的所有權，債務是與該資產相關的欠款。

股權代表公司的所有權。如果它被賣掉了，你會得到豐厚回報。如果它發行股息了，你也會得到豐厚回報。不喜歡董事會或首席執行官？您可以與其他所有者一起投票來“淘汰”他們。

Tokensoft與Anchorage合作推出WZEC:以太坊代幣發行商Tokensoft與加密托管商Anchorage合作推出了wrapped zcash (WZEC)。與WBTC的形式類似，WZEC與在以太坊上由Anchorage托管的ZEC 1:1掛鉤。（coindesk）[2020/10/22]

而在債務關系的情景下，您如果貸方，是希望得到償還貸款+利息。

無論您是股權所有者還是債務貸方，您的權利都會受到“法律的支持”。

如果有人不履行對您的義務，您可以起訴他們，這讓經營公司的人，在一定程度上受到了許多限制。

TokenBetter針對不實傳言鄭重聲明：尚未開啟合約業務:針對網傳某“合約交易所關網”并影射到“大T網”的不實消息，TokenBetter發布官方公告，鄭重聲明：TokenBetter尚未開啟合約業務。針對此類造謠行徑，平臺將保留法律追責的權利。

TokenBetter成立于2018年12月，總部位于美國，在新加坡、中國臺灣、中國香港均設有運營中心，是一家獨立的全球性的數字資產國際站，目前已圍繞TBChain?、TBWallet?、TB 礦業?、TB Capital持續深耕區塊鏈生態布局。平臺始終以維護用戶利益、優化用戶體驗為首要目標，以身作則、助力行業發展。[2020/7/31]

但是，加密貨幣沒有這樣的法律支持。

加密貨幣沒有法律體系的支持，法律體系會因違規而將您送進監獄——但加密貨幣是由代碼支持的。

PlusToken跑路資金發生異動 13,112個BTC被轉移:據PeckShield旗下數字資產可視化追蹤平臺CoinHolmes數據顯示，今天上午09點27分，PlusToken跑路資金15pyB7和1Gc91z開頭地址上的資金發生異動，分兩筆轉移了共計13,112個BTC至15Z1sT和1CkuKa開頭的新地址中。PeckShield安全人員分析發現，異動的兩個地址上一次轉移發生在2019年9月份，暫不明確轉移目的，PeckShield正鎖定監控目標資金轉移進一步動向，在此提醒廣大用戶謹慎參與投資，避免數字資產遭到損失，同時呼吁各大交易所應做好地址標記，協助并及時凍結流入的贓款。[2020/3/5]

答案是“NO”

那么這里有一個人們經常提出來的問題，治理token是否應該被視為股權？

答案是否定的。

治理token賦予用戶在一組定義的參數范圍內投票的權利，這在某種意義上類似于股權。

但用戶并不是協議的“所有者”——至少不是任何傳統意義上的。

治理token取決于另一方的人交付治理決策的可能性，他們沒有“法律”義務交付。

相反，如果治理以某種方式投票，您反倒希望團隊將遵守社會和經濟“合同”。

你基本上是在賭團隊會交付，即使投票與他們想要的不符，這樣他們就可以保持與社區/投資者的信任，而不會讓人們出售其token。

由于治理token與經濟價值之間的這種弱關系，這些token充其量是在未來交易時希望能夠獲得一些價值，在最壞的情況下，它們會被出售并被人們忘卻。

token分析的“四個維度”

好的token與協議的價值創造直接相關，這些token有真正的理由存在并激勵人們持有。

這是一個分析token價值的四維度框架：

1.存在的理由

2.持有的理由

3.動態供應情況

4.價值增值機制

1：存在的理由

為什么這個協議需要一個token？它是一個重要的輸入元素嗎？它是否為持有人提供回報？有相應的耕作農場和銷毀機制嗎？項目是否會私自退出流動性？token如何融入生態系統？

2：持有的理由

為什么人們要持有這個token？它的目標買家是誰？他們會購買并持有更多token，還是只是純粹依賴市場炒作和”畫大餅“？

如果像大多數token一樣通貨膨脹，那么質押者和LP是否有充分的理由去繼續持有來獲得獎勵？

3：動態供應情況

token的供應時間計劃是什么？它對賣壓意味著什么？是什么創造和消除了供應？誰擁有最多的份額？它們什么時候可能出售？它們什么時候不得不出售？

4：價值增值機制

token如何產生“價值”？意思是當協議產生收益時，token持有者如何獲得收益？協議中的各種交互如何影響token的價格？

這是衍生品交易所@perpprotocolv1對于增值的一個簡單示例：

人們在他們的平臺上進行交易，一半的交易費用進入一個池子，然后支付給質押者。即協議價值捕獲與???令牌價值捕獲的關系。

在繼續接下來的講解之前，@BowTiedNightOwl想打消token只是單純的看價格上升或下降的想法。

這位大V從根本上就不同意這種心態，token應該從成功的協議中受益，而不是試圖愚弄人們。

未完待續

Tags：TOKKENTOKENTOKEAC eXchange Tokenimtoken幣被盜怎么辦imtoken怎么換成人民幣ameitoken

FTT