1942年,著名科幻小說家艾薩克·阿西莫夫曾在他的作品《轉圈圈》一書中,提出了著名的機器人三大定律:
第一定律:機器人不得傷害人類個體,或者目睹人類個體將遭受危險而袖手不管
第二定律:機器人必須服從人給予它的命令,當該命令與第一定律沖突時例外
第三定律:機器人在不違反第一、第二定律的情況下要盡可能保護自己的生存
這三大定律在之后的科幻界中大放光彩,不僅被很多科幻作品所借鑒,甚至還催生了一種新興學科——機械倫理學,它主要研究人類和機械之間的關系,伴隨著如今人工智能和機器人應用的普及,這一學科如今也開始走向了臺前。
如果說在現實世界中,萬有引力是宇宙運行的普遍法則,在機器人領域,機器人三定律是智能機器人的行為準則,那在元宇宙世界中,是否存著類似的"元宇宙準則"呢?如果有這些準則針對的對象又是誰?
Parallax Digital CEO:比特幣的發明是“一次性不可復制事件”:Parallax Digital創始人兼首席執行官Robert Breedlove在最近一期播客節目中表強調了比特幣在貨幣體系中的作用,以及在絕對稀缺性敘事方面的特點。在評論比特幣的性質并將比特幣的發明歸類為“一次性不可復制事件”時,Breedlove稱:“比特幣的出現是一個不可重復的事件。比特幣的發明代表了發現絕對稀缺性和貨幣的一扇大門。”他補充道:“我的理由是,貨幣絕對稀缺性的相關發現不會再現,任何試圖與之競爭的東西最終都會失敗并融入比特幣。”(AMBCrypto)[2020/3/29]
聲音 | CoinGeek創始人:BSV在微交易和公鏈不可變大數據存儲方面處于壟斷地位:金色財經報道,CoinGeek創始人Calvin Ayre剛剛發推文稱:“BSV具有大量受專利保護的擴展,這使它在微交易和公共區塊鏈上的不可變大數據存儲方面處于壟斷地位。平臺之戰已經結束,你只能在BSV上構建入門級應用程序。”[2020/2/27]
在明確對象之前,我們需要回答一個問題,在元宇宙世界是先有"雞"還是先有"蛋"?
這里的雞我們可以將其看做數字身份,但這個身份是廣義的,它可以是一件裝備,一個數字人甚至是數字寵物等不同的物種,最關鍵的是他它需要底層公鏈綁定,只定義了基礎且核心的屬性,沒有框定所以信息。而蛋是這個物種所處的環境,可以是不同的元宇宙,也可以是一個元宇宙中不同的場景。
聲音 | WAsia Group財富經理:對于機構投資者而言 比特幣越發不可忽視:投資咨詢公司WAsia Group財富經理Andy Edstrom近期在談到傳統金融機構和投資者是否對比特幣感興趣時表示,雖然很多人都心存疑慮,但忽視比特幣可能會付出高昂的代價。他稱:“如果你是機構投資者,無論你是代表他人行事的財富管理公司,還是基金管理公司,你忽視比特幣的借口每天都在減少,這些都是我認為機構投資者現在必須認真考慮的因素。”(AMBCrypto)[2020/2/2]
定義清楚后,這個是先有蛋還是先有雞的問題就很好回答了。因為元宇宙外部環境的變量無窮無盡的,而這只雞,我們只需定義它的少數基本屬性,即可在元宇宙中暢行無阻,所以,是先有雞后有蛋。同時,在這種設定下,元宇宙設計所需要遵循的原則會簡化很多,我們將這種"基本屬性"稱之為元數據,而最典型的代表就是全年大火的Loot。
聲音 | 香港科技大學許佳龍:區塊鏈技術獲得長期健康的發展,適當監管必不可少:據21世紀經濟報道,市場人士指出,虛擬資產納入監管將其合法化,這是全球監管的一個大方向。OSL行政總裁Wayne Trench向媒體坦言:“香港證監會的新規無疑是將比特幣這些數碼資產變為主流資產的重要一個步驟,有助于進一步鞏固香港作為財富管理中心的地位。”同時,香港科技大學資訊、商業統計及營運管理學系副系主任許佳龍坦言,區塊鏈技術在長期獲得健康的發展,適當的監管政策必不可少。[2018/11/17]
元數據本來是一個計算機術語,表述為數據的數據,比如數據的類與結構信息,其目的在于識別數據,評價數據,搜索與追蹤數據。元宇宙的元數據是相似的,它定義物種/身份的基本屬性,比如性別、身高、生命力、攻擊、防守等等。元數據一經建立,便可共享。所以元數據必須存儲在區塊鏈之上,可被智能合約調用,而不是存儲于游戲服務器端,只能被平臺許可的接口調用。
接近央行人士:比特幣挖礦沒有存在的價值 但央行不可能關停:財聯社1月4日訊,針對近日有關央行就比特幣礦場召開閉門會議的報導,《財經》獲悉,該會議子虛烏有,而關于挖礦的會議召開的準確時間點是去年四季度。接近央行人士表示,用規范一詞形容礦場的未來并不準確,規范有讓其發展的意思。但是從比特幣礦場現在的現狀...[2018/1/4]
元數據首先是一種編碼體系,它最為重要的特征和功能是為物種屬性建立一種機器可理解框架,牽一發而動全局,所以它必須是不可修改的,即使是協議的發布者也不能擁有修改它的超級管理員權限。但是元宇宙可以通過社區DAO,允許元數據在社區投票通過的情況下進行修改,于是,我們得到了元宇宙第一定律:元數據是不可修改的,除非在DAO投票通過的前提下。
如果我們將元宇宙看作一個游戲世界,那這個游戲擁有一個開放世界觀,而不是像傳統互聯網游戲,每個游戲內部都是一個封閉的世界,A游戲中的道具在B游戲中并不存在,也無法使用,也就是說元宇宙協議需具有普適性,這也引出了元宇宙第二定律——空間平移不變性:元數據保持相對不變,不受鏈與平臺的限制。
比如:我們常說的就是鏈上游戲資產可以不受游戲所在鏈與平臺的限制,在不同空間中流轉,對于一個元宇宙里的游戲來說,資產是可以先于游戲而存在,游戲開發者可以對"資產"的數據進行不同的定義,但基本的元數據無法更改,既然資產可以先于游戲出現,本身也說明了"資產"這種類型的元數據是不受鏈與平臺限制的。
舉個例子,游戲開發者可以將某個資產的A屬性解讀為生命,B屬性解讀為力量,另一個游戲開發者也可以將A屬性解讀為力量,將B屬性解讀為生命,但他們都不可以修改A、B屬性的數值。游戲開發者完全可以在他的游戲中,設定A屬性不重要,只是一種可有可無的屬性。B屬性極其重要,是不可或缺的基本屬性,這相當于他在游戲中賦予了A、B屬性不同的權重。
元宇宙第二定律本質是關于跨鏈和跨平臺,鏈上資產是可以跨越不同類型的元宇宙世界,也可以跨越不同的底層公鏈,但其基礎的元數據保持不變,這也是維持元宇宙世界觀不混亂的的關鍵。
對于以區塊鏈作為基座的元宇宙來說,資產屬性的時間平移不變性非常重要,因為元宇宙資產的價值來源就是它們的屬性。如果屬性隨時間而變化,那么它們的外部市場價格就會有非常劇烈的變化,所有的游戲都將失去價值評估與游戲設定的錨。這也是元宇宙第三定律——時間平移不變性:元數據不隨區塊高度而變化。
區塊高度是區塊鏈的時鐘,每隔一段時間生成一個區塊,區塊高度就是這些區塊鏈編號,區塊高度也是元宇宙世界里的時間之尺,這里需要指出的是,時間平移不變性并不是指屬性完全不隨區塊高度而變化,對與動態屬性而言,使它變化的函數關系才是它的元數據,所以,動態屬性的時間平移不變性是指,在任何區塊高度,它的函數關系是不變的。
總結一下,在元宇宙中,我們以元數據為對象,從區塊鏈底層技術出發,將元宇宙的三大定律歸結如下:
元宇宙第一定律:元數據是不可修改的,除非在DAO投票通過的前提下。
元宇宙第二定律——空間平移不變性:元數據保持相對不變,不受鏈與平臺的限制。
元宇宙第三定律——時間平移不變性:元數據不隨區塊高度而變化。
這三大定律也是當前原生加密元宇宙的發展主軸,同時也是傳統機構想要構建元宇宙社會所必須要做出的改變。和阿西莫所提出的機器人三大定律一樣,在不成熟階段,這些定律看起來有些烏托邦,但當他們走向成熟時,當相關問題被大家所關注時,它們的價值才會真正體現了出來。
*注:以上內容僅供參考學習,如有錯誤,歡迎指正,根據中國人民銀行等十部委發布的《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》,請讀者遵守所在地區法律法規,請投資者提高風險防范意識。
2021年,加密市場在宏觀經濟因素的推動下突飛猛進:比特幣和以太坊攜手創下歷史新高,加密市場總市值也曾逼近3萬億美元大關.
1900/1/1 0:00:00YatSiu已經筋疲力盡了。這位49歲的奧地利出生的香港高管最近每晚睡眠時間不超過幾個小時,但當被問及他的區塊鏈游戲業務AnimocaBrands時,他忍不住跳了起來.
1900/1/1 0:00:00公眾人物最近涌入了NFT世界,老雅痞在往期公眾號文章中報道了不少明星擁有NFT的新聞,對于久在娛樂圈吃瓜的群眾.
1900/1/1 0:00:00流動性資金池這個詞在圈內各個公告及相關動態里出鏡率超高,但是對其一知半解的用戶不在少數。相較于流動性資金池,權益質押、收益耕作和流動性挖礦就一直是投資者討論的焦點,畢竟更和大家的錢包息息相關..
1900/1/1 0:00:00頭條 ▌印度經濟事務部長:全球的普遍做法是將加密貨幣視為一種資產2月3日消息,印度經濟事務部長AjaySeth:全球的普遍做法是將加密貨幣視為一種資產.
1900/1/1 0:00:002月19日消息,Coinbase在官方博客發布針對此前漏洞事件的調查報告,稱在2022年2月11日收到了第三方研究人員的報告,稱他們發現了Coinbase交易界面的缺陷.
1900/1/1 0:00:00