商標侵權如何適用于 NFT_NFT:元宇宙

Nike、QuentinTarantino和Birkin包包有一些共同點——它們都卷入與NFT、不可替代代幣相關的單獨訴訟中。人們在NFT上花費了數十億美元。它們被視為購買、交易和銷售商品的新數字前沿。

但這個新領域仍然很瘋狂。耐克正在起訴在線轉售平臺StockX侵犯商標權。StockX運行它所謂的VaultNFT。這是NPR的伊麗莎白布萊爾。

ELIZABETHBLAIR，BYLINE：如果您對NFT感到困惑，以下是律師RhettMillsaps的一些明智建議。

汽車品牌日產申請4個新的Web3商標，并在元宇宙中試銷:3月13日消息，日本汽車品牌日產近日在美國提交了四個與Web3相關的新商標，而其日本子公司正在元宇宙中試驗汽車銷售。

根據日產3月7日向美國專利商標局(USPTO)提交的商標申請，新申請涵蓋了其英菲尼迪（INFINITI）、Nismo和日產品牌，范圍涵蓋虛擬服+汽車、虛擬商品商店+NFT、NFT市場+交易+鑄造、元宇宙廣告服務等。

上周，3月8日，日產日本公司宣布將對其虛擬商店“日產Hype實驗室”進行為期三個月的“示范實驗”，以在元宇宙中“研究、咨詢、試駕和購買日產汽車”。 該實驗將于6月30日截止。顧客可以通過個人電腦或智能手機“一天24小時”訪問虛擬店面。客戶可以創建自己定制的虛擬形象，在特定的時間內，甚至可以與虛擬銷售人員互動。根據公告，客戶可以通過虛擬銷售辦公室訂購汽車并敲定購買合同。（Cointelegraph）[2023/3/13 13:00:14]

RHETTMILLSAPS：您可能需要查找NFT的字典定義。事實上，你知道，它現在在所有的字典里。

國內“元宇宙”商標累計被注冊超3000次:金色財經報道，企查查數據顯示，國內“元宇宙”商標共被申請注冊3167件，自2021年9月1日以來，“元宇宙”相關商標被申請2939件，騰訊等公司相繼申請QQ元宇宙等商標。自元宇宙第一股上市之后，國外Facebook、Epic Games、英偉達等公司紛紛布局元宇宙，包括騰訊在內的國內企業也相繼開始布局。（騰訊網）[2021/10/22 20:48:13]

布萊爾：米爾薩普斯代表一位因NFT被起訴的藝術家。MerriamWebster將不可替代令牌定義為不可復制、替代或細分的唯一數字標識符，記錄在區塊鏈中，用于證明真實性和所有權。

澳大利亞支付網絡NPPA就商標名稱“ PayID”起訴瑞波:澳大利亞支付網絡NPPA就該商標名稱“ PayID”起訴瑞波。NPP Australia Limited是銀行間支付系統Pay ID的運營商，于24日提交文件起訴瑞波。NPPA與澳大利亞60家銀行有合作，大部分澳大利亞加密交易所通過Pay ID系統流入法幣。NPPA于2017年3月獲得了“ Pay ID”（帶空格）的商標權，并于2017年10月為“ PayID”（沒有空格）申請了商標。 ``PayID''的申請于2018年4月失效，并且未注冊任何商標。而瑞波在今年6月17日向美國專利商標局提交了兩個“PayID”商標申請。NPPA在7月24日向澳大利亞主管機構提交同樣的申請。（cointelegraph）[2020/8/26]

換句話說，NFT不是您購買的實際東西，而是您購買它的證明。商標律師MoishPeltz說，如果您仍然感到困惑，請不要難過。

MOISHPELTZ：商標侵權案件的標志之一是是否存在消費者混淆。就像每個人都感到困惑，因為NFT令人困惑。

布萊爾：然而，有人會起訴商標侵權的一些古老原因仍然適用。StockX是一個在線市場，您可以在其中購買耐克產品，包括運動鞋。

但耐克表示，StockX不是耐克的授權零售商。耐克的訴訟稱，StockX正在制造突出使用耐克商標的NFT。

StockX向NPR發送了一份聲明，稱該訴訟缺乏依據。StockX說，引用“它的VaultNFT描述并代表了存儲在我們的保險庫中的實物商品的所有權證明，客戶可以在我們的平臺上進行交易。”?商標律師MoishPeltz表示，這些NFT代表真正的運動鞋。

PELTZ：如果您購買了StockXVaultNFT，您將有權將該NFT換成實體鞋。

布萊爾：或者，他說，它們可以被交易或轉售。

PELTZ：所以你可以用一個NFT換另一個。你可以用一種NFT換取其他幾種NFT。您可以以高于或低于購買價格的價格出售它。

布萊爾：例如，在StockX網站上，一雙女式NikeAirVaporMax在不到一個月的時間內從600美元的售價漲到了2000美元。伯恩茅斯大學知識產權與創新法教授DinushaMendis表示，這可以引起商標持有人的注意。

DINUSHAMENDIS：因此，如果您購買的是NFT運動鞋，并且上面確實有商標，例如耐克，您可以轉售它并以更高的價格出售，您知道，如果與耐克沒有關聯，那么那里可能存在侵權行為。

布萊爾：耐克本身正在通過收購活躍在元界的數字藝術工作室來引起NFT的轟動。耐克在訴訟中表示，StockX的VaultNFT可能會混淆該市場的消費者并危及耐克的商標。

Tags：NFTSTO元宇宙TOCnfts幣簡介Hillstone Finance元宇宙官方網站SafeMars Protocol

UNI