Layer2在2022年將實現怎樣的發展？看看行業領袖都怎么看_ROLL:ROL

隨著以太坊等區塊鏈的不斷擴展，第2層解決方案為數百萬新用戶提供了機會。

目前可用的選擇不計其數。最有前途的L2解決方案是所謂的Rollup，例如Arbitrum、Optimism、StarkNet和zkSync等等。這些垂直的“迷你區塊鏈”具有從以太坊主網延伸的非常相似的安全屬性。它們的共同點是：

更便宜的交易費用

更快的吞吐量

去信任的證明機制

Rollups在新環境中執行交易并將它們捆綁在一起，然后將更新的狀態和交易數據發送回以太坊。他們使用證明來實現安全性——一些解決方案使用數學有效性證明，應用來自零知識密碼學的技術，而另一些解決方案則使用博弈論和質押價值來進行欺詐證明。換句話說，Rollup是到鏈下狀態機的橋梁。然后在Rollup上執行的更新狀態發布到第1層，并在驗證合約中使用有效性或防欺詐方案進行驗證。

在這篇文章中，我們擴展了我們向正在構建、研究和發展L2的行業領導者提出的四個主要問題。

2022年區塊鏈擴展的主要趨勢是什么？

L2會在2022年超越側鏈/替代性L1的總價值鎖定嗎？

2022年哪個方案會破殼而出？哪個不會？

作為一個新開發者，我應該選擇學習Optimistic還是ZKrollups？為什么？

請注意，這些回復是他們的個人意見，不一定反映他們整個組織的意見。

OptimisticRollup如何運行？

在OptimisticRollup中，運營方將狀態轉換提交到L1，將所有事務數據與狀態轉換一起批處理。假設狀態轉換具有正確性，除非被證明不正確。有了給定的數據，任何人都可以檢查它。如果有人可以證明運營方的欺詐行為，則運營方的押金將被削減，而證明者將獲得獎勵。在預定義的時間段后，如果沒有人愿意或能夠進行欺詐證明，則狀態轉換在L1上被接受并被視為最終狀態。這個欺詐窗口定義了在任何人從Rollup中提取資產之前的提款延遲。

Optimism生態Layer2DAO遭遇攻擊，近5000萬枚Token被盜:10月23日消息，Optimism生態投資項目Layer2DAO遭遇黑客攻擊，黑客通過獲取了Layer2DAO的多重簽名權限盜走約4995萬枚L2DAO Token并將部分拋售，L2DAO價格一度下跌約90%。團隊目前能夠協商并回購黑客手中剩余的31,239,677枚L2DAO Token。[2022/10/23 16:36:17]

OptimisticRollup的兩個主要參與者包括Arbitrum和Optimism，它們有7天的提款等待期。

有效性Rollup如何運行？

在有效性Rollup或ZKRollup中，運營方將狀態轉換的零知識證明與一些交易數據一起提交到L1。狀態轉換的零知識證明——這很難創建但相對容易驗證——可以在L1的驗證合約中進行驗證。證明表明狀態轉換是正確的。使用了不同的零知識方案——SNARKS和STARKS——它們的屬性和gas使用略有不同。有效性Rollup幾乎沒有提款延遲，因為狀態轉換在數學上被證明是正確的，因此當前狀態始終有效。

兩個使用有效性證明的著名團隊包括MatterLabs和StarkWare。

潛入L222

雖然行業熱詞在加密環境中是動態變換的，但其中一些會繼續存在。盡管這些L2擴展生態系統還很年輕，還有很多工作要做，但隨著這些不同的網絡起飛并獲得吸引力，2022年將成為以太坊生態系統的L222年。以太坊的高gas將繼續促使L2的發展。隨著這些團隊繼續致力于gas優化、用戶體驗、開發工具和網絡限制，他們將開始引起開發人員的大量關注，這將加強整個以太坊生態系統。

數字和統計數據提供了L2解決方案的當前狀態和潛在市場的快照。時間會證明市場是否會重視更昂貴的安全措施。

目前，五個最大的Rollup獲得了55.1億美元的TVL，這些代幣可以在這些系統中使用。與PolygonPoS(>$50億)或BSC(>$130億)等替代L1中鎖定的價值相比，這是一個相對較小的金額。同樣在使用方面，最常用的L2dYdX擁有約20萬筆交易，是PolygonPoS約300萬筆交易的十分之一。

Layer1區塊鏈Zilliqa發布2022年路線圖，計劃支持EVM:4月15日消息，Layer1區塊鏈Zilliqa發布2022年技術路線圖，將重點關注速度、兼容性和互操作性。具體而言，Zilliqa正在努力實現對EVM的支持，以幫助開發人員和dApp快速遷移到Zilliqa。在基礎設施和互操作性，該區塊鏈將升級ZILBridge并將其擴展到多個EVM和非EVM網絡。（Medium）[2022/4/15 14:26:27]

但是，我們認為實現高價值鎖定或日常交易使用比實現類似以太坊的安全性更容易。所以即使今天，L2似乎只被一小部分用戶使用，隨著技術的進步，我們將看到L2越來越多的使用和價值增長。也許換一種說法：L1和L2之間的區別在于，在L2中，您需要為完全不信任的鏈下系統的特權支付額外費用。我們不知道用戶是否會支付額外費用來消除這種信任。

了解L222的最佳方法是與那些深入其中的人聯系。我們從研究專家、L2團隊的創始人和區塊鏈工程師那里收集了他們對四個關鍵點的看法。

2022年擴展的主要趨勢

在擴展方面，我們確定了2022年的四個主要主題。

不可否認，2022年將是橋之年。這可能意味著兩件事，因為Rollup本質上是一座以特定方式保護用戶資金的橋梁。另一方面，有一些橋協議允許不同Rollup之間的互操作性。

Infura研究員PatrickMcCorry認為，“在不與以太坊交互的情況下，跨Rollup轉移資金最終應該變得無縫。”但是，仍然缺少用于互操作性的去信任和去中心化的橋協議。

Optimism首席科學家BenJones預測說：“我們將非常擅長在這些鏈之間移動ERC20資產，我們將開始看到通用消息和其他非簡單ERC20的特定于應用程序的橋梁的發展。”

此外，以太坊與權益證明的合并將發生，“主網用于確定性，L2用于計算的敘述將繼續建立，”TruffleSuite的FainaShalts說。合并本身不會對rollup產生太大影響，因為它只會更改L1共識層。但是，接下來可能會關注的danksharding將產生巨大的影響，盡管很可能不會在2022年。正如Polynya所說，“Danksharding將以太坊變成了一個統一的結算和數據可用性層”。

Celer提出無需遷移DeFi應用的擴容方案Layer2.finance，計劃一季度上線:以太坊二層擴容項目CelerNetwork推出基于OptimisticRollup的DeFi擴容提速解決方案Layer2.finance，旨在以不同的方式使用Layer2rollup，類似于任何rollup，用戶可以通過對Layer1上的rollup合約進行存款交易來將資金存入Layer2.finance的rollup鏈，但是Layer2.finance不會將DeFi協議本身遷移到Layer2。Layer2.finance構建了一個類似去中心化中介的模型。用戶將資金存在Layer2鏈上，并且通過特殊的Layer2交易(transaction)形式，指明自己的資金希望被放在哪DeFi協議中去。Layer2.finance計劃在2021年第一季度推出1.0版本，在迭代初始階段之后升級到ZKRollup，將在1.0版本支持例如Curve、yEarn、Compound和Aave等協議。[2021/2/19 17:29:29]

我們將看到的另一個主要趨勢是費用降低。到目前為止，專門的zkrollup通常比Optimisticrollup便宜。。ConsenSys的PeterRobinson問道：“OptimisticRollup可以降低成本嗎？”有一些方法可以降低成本，他們的團隊正在努力優化壓縮技術。

回想一下，來自MatterLabs的AngelaLu提到，“具有諷刺意味的是，OptimisticRollup的時間表過于樂觀，構建與EVM兼容的側鏈要簡單得多，而且費用要低一個數量級，從而滿足了市場。”

作為一種趨勢，我們可能還會看到“低費用是用戶目前關心的”。甚至可能比去中心化更關心，來自Polygon的AnkitMaity分享。

專家們發現的最后一個趨勢是關于開發人員的。作為一種趨勢，FainaShalts看到開發人員編寫L2原生協議，而不是僅僅從現有的L1Solidity代碼移植。專業的L2智能合約開發人員可能會使用Cairo或Zink編碼。更具體地說，AngelaLu認為，隨著L2原生應用程序和區塊鏈用例的興起，將會出現垂直創新。

Unitimes社區合伙人：以太坊layer2方案規避了單一layer2所帶來的潛在的風險和壟斷:金色財經報道，在今日OKEx礦池與以太坊中國社區主辦的ETH 2.0 AMA中，Unitimes社區合伙人Jason表示，首先是選擇性的問題。以太坊layer2方案的繁榮給予開發者和用戶更多的選擇，同時規避了單一layer2所帶來的潛在的風險和壟斷。比如大家討論得熱火朝天的ZK-Rollup和Optimistic Rollup，從token交易的角度來看，ZK-Rollup的交易速度更快，結算時間更短，對于DEX類應用更加友好，體驗更加絲滑，所以Loopring選擇了ZK-Rollup。而Optimistic Rollup對智能合約邏輯實現的支持更加友好，允許開發者去構建更加復雜的DeFi應用，所以你看Synthetix選擇了Optimistic Rollup。這是第一個好處，生態內有了更加豐富的選擇，然后這些選擇反哺生態，讓生態變得更加繁榮。第二個是從整體的角度來看，以太坊的安全性和可擴展性都得到了提升。我們知道，layer1，也就是我們所說的主鏈，是以太坊數據最終的安全性保障。一方面，layer1的擴展提升了鏈上數據處理的效率，同時也極大地降低了發生垃圾交易攻擊的可能性。第三個是價值捕獲和網絡效應。layer1和layer2的結合使得以太坊可以滿足絕大多數的金融以及其他領域的應用需求。隨著PoS的到來以及DeFi的繁榮，以太坊上質押的資產形式會越來越多，最終也許真的就成為了大家夢寐以求的“結算層”。同時，這種金融繁榮會帶來更大的網絡效應，推動包括DeFi在內的以太坊生態進一步發展，這是一個強正反饋。更多內容見原文鏈接。[2020/6/17]

L2會在2022年超越側鏈/替代L1的TVL嗎？

在2022年超越所有側鏈和替代L1似乎不太可能。

FainaShalts表示：“以太坊的安全性和去中心化對開發人員和長期從事該領域的人具有吸引力，但至少有一些L1將繼續占據領先位置。”

AnkitMaity說：“今年是采用OptimisticRollup的一年，”盡管他不相信他們已經為下一個十億用戶做好了準備。

動態 | Google Play商店刪除兩款假冒加密貨幣錢包:據nulltx報道，Google Play商店刪除了兩款假冒的加密貨幣錢包，分別是Coin Wallet和Trezor Mobile Wallet，后者通過冒充硬件加密貨幣錢包Trezor進行惡意欺詐。這兩款偽造軟件之前已在Google Play里上線了數周之久。[2019/5/25]

BenJones認為，就TVL和交易量而言，多種因素將對L2產生向上的影響：

gas成本進一步優化且更便宜

人們意識到安全問題

普通用戶在這些L2系統中獲得信任，由于它們的各種證明機制，這些系統本質上更難構建

雖然我們可能會在2022年看到L2上的TVL增加，但我們還需要看到易于使用、可訪問且廉價的跨鏈橋梁，以便資本從替代L1轉移。

AngelaLu表示：“從長遠來看，TVL將趨向于以合理的成本提供更多安全性和去中心化以及應用程序創新的鏈。雖然我們完全相信我們的設計，但2022年完全接管L2的時間表相當激進，因為我們鼓勵用戶在主網上經過充分的實戰測試之前不要將大量資金轉移到任何L2中。”

就她而言，重要的是要記住這些L2是早期技術，因此使用起來并不安全。L2Beat有每個Rollup的詳細風險摘要，您可以查看：

L2Beat的Arbitrum風險摘要

總而言之，區塊鏈的完全同質化似乎并不現實。Solana和BinanceSmartChain等許多替代L1更便宜，但安全性較低——占據了可觀的市值。有些交易不需要像其他交易一樣安全，有些人甚至可能不關心去中心化，只關心更便宜的費用和更快的交易。

對這些網絡的大規模惡意攻擊可能會提醒人們注意安全風險并促使遷移。還記得上周solana的Wormhole跨鏈橋事件嗎？

盡管也許我們應該注意帕特里克·麥科里的立場，即不擔心L2超越側鏈，而是看看L2是否可以翻轉像Coinbase這樣的中心化交易所持有的TVL。

2022年哪個方案會破局？哪個不會？

當談到2022年尚未破解的難題時，幾乎所有專家都在談論EVM等效性。

對于Optimisticrollups，我們將看到它們在使用和工具方面獲得吸引力，因為它們幾乎等同于EVM。“我們看到大量的人在部署他們的項目，因為他們意識到這實際上就像更改chainID并運行您在主網上所做的完全相同的腳本一樣簡單，”BenJones觀察到。但是，隨著不同的EVM兼容擴展解決方案投入生產，用戶和開發人員將更加清楚兼容性的細微差別和與之相關的成本。

然而，對于zkrollup，對它的期望落在了連續性。一些專家保守地預測，我們將看到將代碼轉換為EVM的良好解決方法。有些人認為zkEVM概念證明在2022年是可行的。有些人甚至認為我們將在主網上看到高效的zkEVM證明者。

我們在2022年看不到的是L2之間的無需信任和無縫的互操作性——這本質上是橋接。有一些協議，一些團隊建立在它們之上。迄今為止，大多數橋項目確實是受信任和中心化的。

作為一個新的開發者，我應該選擇學習OptimisticRollup還是zkRollups？為什么？

如果您是新開發人員，請不要擔心。這里的共識是學習Solidity和EVM。

“Solidity是一種智能合約語言，擁有最豐富的開發者教程、最成熟的開發者工具和最大的開發者社區，可以支持一個人的智能合約開發之旅，”AngelaLu說。

作為一名新開發人員，您可能希望能夠快速做事并建立直覺。在過去三年中，以太坊的開發人員體驗有了顯著改善，通過學習以太坊，您將擁有構建與EVM兼容的OptimisticRollup所需的基礎，而這不適用于zkrollup。

“zkRollup目前需要了解一種不同的語言，該語言針對使其工作所需的計算進行了優化。例如，要真正獲得Starknet承諾的好處，您需要了解Cairo。今年絕對是學習它的最佳時機，因為該語言非常新，初級開發人員可以快速發展專業知識。毫無疑問，我們很快就會看到“Cairo智能合約開發者”角色和“Zinc智能合約開發者”角色。專注于其中一個是有風險的，因為兩個主要的zkRollup都有望最終與EVM兼容，但我認為學習其中一個是一個很好的回報/風險計算！

警告——學習Cairo或Zinc的資源沒有學習Solidity的資源那么多，因此在一段時間內它們會更難學習，”FainaShalts說。

作為一名新開發人員，您現在可能希望避免跳入一種深奧的編程語言，因為這可能容易發生極端變化和可能的錯誤，因為那將是一條更具挑戰性的路線。然而，StarkWare的團隊鼓勵開發人員熟悉這樣的想法：“每筆邊際交易都會降低單位交易成本，消除L1上存在的gas限制，并開辟一個新功能的世界。”

根據您的經驗水平，您可能希望探索zkrollup以部署L2原生應用程序。根據MatterLabs的AngelaLu的說法，這可以提供更大的設計空間，因為：

快速的L1<>L2異步消息傳遞使利用L1的應用程序和流動性的混合應用程序變得可行

Volition設計使跨整個安全/成本范圍的不同類別的用戶和應用程序能夠在一個跨越許多數據可用性解決方案的系統中組合和互操作

僅將狀態差異發布到calldata的能力將比Optimisticrollup節省大量成本。

ConsenSys研發負責人NicolasLiochon強調，作為一個新項目和開發人員，“無論如何，一個合理的計劃是評估zkRollup和OptimisticRollup的屬性，看看OptimisticRollup是否足夠好，至少在短期內，然后等待讓zk-evm爭論塵埃落定。”

您現在可以使用的開發人員資源：

終極黑客馬拉松生存指南?–學習Web3

PatrickMcCorry教授的?2022年加密貨幣課程

ConsenSysAcademy?區塊鏈開發者訓練營

智能合約工程師?學習Solidity和Vyper

適用于您的綜合開發人員工具包的?Infura平臺

區塊鏈三難困境消失

區塊鏈三難困境指的是一種廣泛持有的觀點，即去中心化網絡在任何給定時間在去中心化、安全性和可擴展性方面只能提供三種好處中的兩種。

區塊鏈三難困境：具有去中心化、可擴展和安全點的三角形。

Rollup是旨在解決三難困境的模塊化執行。通過創建與以太坊分離的交易執行環境，他們無需承擔共識和數據可用性的責任。這允許Rollup從高可擴展性、安全性和去中心化中受益，而不會影響任何一個。

最后的想法

總而言之，我們將在2022年看到的擴展的主要趨勢包括橋、費用減少、合并和開發人員遷移。盡管今年EVM兼容性和EVM等效性將取得顯著進展，但我們不會很快看到L2在TVL中超越L1。去信任和無縫橋接需要更多時間才能成熟，因為它是一個具有挑戰性的難題。如果您是一名希望涉足該領域的開發人員，請從學習Solidity開始！

理想情況下，新用戶甚至不需要知道他們在L2上。這將是一種無縫體驗，他們無需返回主網，同時仍繼承其安全性。橋的普及、成熟的L2基礎設施和法定貨幣入口將有助于開發人員的注意力和用戶吸引力。

希望很快，大多數人將使用這項技術，而無需了解L2或EVM的含義。在那之前，我們努力走在生態系統的頂端，以及跟上由許多有技能和有趣的人建立和研究的發展。

感謝所有花時間與我們討論L222、提供他們的想法和反饋并繼續致力于L2基礎架構的人：

Maurelian,Optimism?

BenJones,Optimism

AnkitMaity,Polygon

AngelaLu,MatterLabs?

TylerPerkins,MatterLabs?

LironHayman,Starkware

FredLacs,Arbitrum(OffchainLabs)

FainaShalts,ConsenSys?

PatrickMcCorry,ConsenSys?

NicolasLiochon,ConsenSys?

PeterRobinson,ConsenSys?

DavidKillen,ConsenSys?

原文：ConsenSys博客

Tags：ROLLROLTIMIMIroll幣是什么意思TIME價格IMI價格

BTC