調查400家機構 歐洲金融業如何看待迅猛的 DeFi？_DEF:Defigram

DeFi 鎖定價值達 80 億美元，這使得受訪的 400 家歐洲傳統金融機構中有 38% 正使用 DeFi 來促進更快、更安全的支付處理服務，86% 表示正在評估基于 DeFi 框架的服務。

在對 DeFi 的崛起進行研究之后，我們與波士頓咨詢集團 (BCG) 合作，對 400 余家金融機構進行了調研。令人驚訝的是，其中有 86% 的機構正在某個 DeFi 框架上評估服務。最受關注的服務是資產管理 / 支付處理。

美司法部正對此前被曝偽造11個假身份Solana生態開發者進行調查:1月12日消息，據消息人士透露，美國司法部正在調查Solana生態跨鏈穩定幣交易協議Saber開發者Dylan Macalinao和Ian Macalinao兩兄弟。消息人士透露調查人員正在尋求有關圍繞Saber運行的加密項目網絡的信息，包括Solana生態DeFi流動性應用Sunny Aggregator以及穩定幣項目Cashio。

金色財經此前報道，Saber 首席架構師 Ian Macalinao 去年 8 月被曝擁有 11 個假身份，其中包括 Solana 生態 DeFi 收益聚合器協議 Sunny 的開發者 Surya Khosla、Solana 算法 Stablecoin 項目 Cashio 創始人 0xGhostchain、多簽錢包 Goki 創始人 Goki Rajesh 等。得益于 Ian Macalinao 編寫的 TVL 算法，數十億美元資金在 Solana 的 DeFi 生態（至少包括 Sunny 和 Saber）內被重復計算多次。而 Ian Macalinao 此前曾表示認為 TVL 的爆發式增長引發了 SOL 價格的暴漲。[2023/1/12 11:07:37]

金融機構開始相信去中心化金融

韓國當局調查33人達14.8億美元的非法加密貨幣交易:7月8日消息，韓國有33人因從事價值1.69萬億韓元（14.8億美元）的非法加密貨幣交易而被調查，據報道，其中14人被移交起訴，15人被罰款，4人仍在接受調查。

這項調查是在去年4月至9月期間進行的，目的是調查與數字貨幣有關的欺詐和洗錢的犯罪，大約一半的錢，略高于7億美元，涉及非法外匯，第三方被支付轉移在加密貨幣交易所交易貨幣后提取的大量資金，約6.8億美元涉及偽造海外購買加密貨幣的匯款記錄，約8300萬美元涉及使用韓國信用卡在海外提取現金進行加密貨幣購買。（韓國時報）[2021/7/8 0:37:17]

一個研究項目分析了歐洲 400 家傳統金融機構對去中心化服務的采用情況。

掌柜調查署丨七爺：銷毀投資者保護基金 促進HT長遠發展:在今日掌柜調查署上，火幣全球站CEO七爺發言指出：投資者保護基金的來源是2018年一、二季度從二級市場回購的HT，加上一部分收入。不同于前面銷毀的市場運營部分，投資者保護基金部分并不是白皮書中的設計，而是后期追加的安全措施，實際上是流通盤的HT，只是因為其用途，我們將其進行了鎖倉。

投資者保護基金的設計目的是對各類不可預期的運營事故而造成的損失進行賠付，但在運營過程中，受到了一定的質疑。部分社區成員認為，用平臺幣去保護用戶，一旦發生事故時，HT容易增加短期流動、形成拋壓，對持幣者的利益帶來沖擊。故我們在聽取社區意見后，決定銷毀投資者保護基金。銷毀投資者保護基金，體現了對HT長遠發展的決心。[2020/2/29]

不需要征得任何人的同意，就可以借錢、貸款、將資金存入儲蓄賬戶，或者交易復雜的金融產品，這種能力正在得到廣泛的應用。在過去的一年里，DeFi 鎖定的價值增加了 1,500%，達到 80 億美元，這顯然引起了金融機構的注意。

調查顯示：日本34%的企業或用區塊鏈技術作為自己的核心技術:據日本金融信息提供商Quick的調查顯示，在針對317家上市企業問卷調查中，34%的企業表示未來有可使用區塊鏈技術作為自己的核心技術。[2018/5/2]

86% 的受訪公司正在實施或評估建立在去中心化框架上的服務

58% 的企業擔心忽視 DeFi 工具會令其失去競爭優勢

歐洲 400 家公司中 DeFi 評估 / 實施的百分比（按公司規模）

DeFi 方案需要內部的支持和足夠的投資水平，以確保先發優勢和實現預期效益，這就是為什么大型金融機構更有可能采用 DeFi，因為它們能夠承擔風險。

42% 的公司正在評估或實施進行資產管理的區塊鏈技術。

38% 的公司正在使用它來促進更快、更安全的支付處理服務。

在年營業額超過 100 億英鎊的公司中，這一數字上升到 61%。

70% 的受訪公司對欺詐行為有安全擔憂

15% 的決策者認為，雖然去中心化金融構成威脅，但他們的公司反對采用這種方式。

阻礙公司廣泛采用 DeFi 的挑戰

DeFi 中最重要的可以說是智能合約風險。參與者不需要中心化托管和服務器，而是要相信智能合約沒有任何漏洞，不會讓資產面臨風險。

DeFi 對運營模式的影響

DeFi 的去中心化治理模式與公司治理的主要區別在于，股東只能影響公司發展方向的廣泛變化，而 DeFi 中的代幣持有者可以影響協議的任何元素，從高層方向到日常運營的各個方面。

59% 的受訪公司將不得不實施新的治理結構。

67% 的受訪公司表示，重組將開辟新的收入來源。

70% 的受訪公司表示，重組將提高金融交易的速度，降低成本。

61% 的受訪公司正在考慮采用 DeFi 作為智能合約執行金融服務的方式。

61% 的受訪公司認為缺乏監管是一大挑戰。

60% 的公司擔心缺乏追償機制。

更多關于采用 DeFi 的顧慮

監管機構正在密切關注這一領域，金融穩定委員會 (FSB)、國際證券會組織 (IOSCO) 和 FCB 在去年強調了他們的關切。歐盟委員會也在考慮制定新的加密資產和相關活動的監管框架。

公司計劃如何實施 DeFi？

24% 的公司正在開發自己的聯盟或平臺。

22% 的公司正在與競爭對手合作，因為由此產生的 DeFi 生態系統將不是最佳的。

19% 的公司計劃獲得成熟的去中心化服務

39% 的公司正在與現有的聯盟、平臺、應用或服務合作。

原文標題：《DeFi 的突然崛起——調查發現》（The Sudden Rise of Defi - Survey Findings）

撰文：Crypto.com 與波士頓咨詢集團

翻譯：詹涓

來源鏈接：blog.crypto.com

Tags：DEFDEFIEFISOLDefigramMy Defi LegendsDEFITSolarWind

NEAR