元宇宙會是“窮人的逆襲”？太天真_元宇宙:Nasgo

哥倫布市的貧民窟，有一個玩家叫韋德，現實世界里的他生活拮據，卻在“綠洲”中大殺四方，完成了人生的跨越。有人幻想著能像《頭號玩家》中的韋德一樣，在虛擬世界中體驗一把窮人的逆襲。

但是看看各類游戲世界里的“氪金玩家”，當你在CSGO中望著別人的天價“龍狙”垂涎之時，才明白，所謂的元宇宙也不過是現實世界的一個映射。在虛擬世界，我們可能也是最底層的計算單元，不努力工作永無啟動之時。

昆山在談及落戶的元宇宙企業已有70家:2月19日消息，在元宇宙產業大會2023年春季會上獲悉，昆山在談及落戶的元宇宙企業已有70家。項目主要聚焦物聯網、人工智能、交互技術、建模渲染、區塊鏈等核心技術。[2023/2/19 12:16:14]

?電影《頭號玩家》描述了一個元宇宙的世界

“元宇宙可能是一層幕布，為富人遮蓋了這個世界上還有人深陷貧窮與饑餓之中的事實。在元宇宙中，他們可以輕易選擇不去看這些、不去管那些，將他們所不想見的人和事都隔絕在外，為自己塑造一個電子迪士尼樂園。”從這個層面來講，作家王侃瑜認為元宇宙不但不會減少貧富差距，“事實上，我覺得貧富差距會進一步加大。”

?日本服裝大企業TSI與阿里合作開發元宇宙服務:金色財經報道，日本大型服裝企業TSI控股（HD）將與阿里巴巴集團旗下的企業等合作，開發網上虛擬空間“元宇宙（Metaverse）”服務。將通過舉辦時裝與運動相結合的活動，營造購物環境，與顧客建立新的接觸點。涉足元宇宙業務的動向也開始在零售行業活躍起來。（日本經濟新聞）[2022/12/10 21:36:13]

科幻作家張冉和阿缺也持類似觀點。張冉表示，根據區塊鏈和非同質化數字代幣的定義，元宇宙將以數字貨幣為基礎重新分配虛擬資產，所以貧富差距依然存在，且將不斷拉大。阿缺則說，“雖然理論上只要有足夠的電和硅，就能在元宇宙中制造出無限的資源，供每個用戶使用，人人都是國王，但這取決于建立元宇宙的人，不管是因為商業，還是出于人性，前述場景都不太可能出現。比如‘元宇宙炒房’事件，雖然荒誕，但也從側面證明了這個觀點。”

世紀華通：元宇宙是一個非常龐大的概念:9月9日消息，上市公司世紀華通昨日在互動平臺表示，元宇宙是一個非常龐大的概念，公司會從有利于公司發展的方向積極尋求多方面合作。今年5月，公司旗下點點互動在Roblox平臺上線的模擬類游戲《LiveTopia》（中文名：閃耀小鎮），上線后快速取得最高日活躍用戶500萬的成績。

有業內人士稱，元宇宙是互聯網的終極形態，元宇宙的探索周期會比云游戲的落地更加漫長。（上海證券報）[2021/9/9 23:12:23]

中國人民大學哲學院教授劉永謀表示，任何新技術應用，都會導致一定程度的社會資源重新分配。比如，AI在科研上的應用，會逐漸減少簡單、重復、例行實驗之類的工作崗位，“元宇宙也不例外，一些人會因為元宇宙技術應用獲利，另一些人則會遭受損失。”

“認為單靠元宇宙就能消除貧富差距，這完全是無稽之談。”劉永謀說，單純依靠任何一種新科技應用，都不可能消除貧富差距。很多思想家早已指出，20世紀下半葉以來，新科技發展催生生產力爆發，已經讓發達國家進入富裕社會。就是說，此時社會生產的財富已經可以滿足所有社會成員舒適生活所需，但在現實中，西方發達國家的貧富差距不僅沒有消除，相反在一些地方不斷在加劇。為什么？貧富差距問題歸根結底是社會制度安排的問題，而不是純粹的技術問題。如果不進行社會制度方面的創新和改造，新科技創造出的財富越多，貧富懸殊可能越嚴重。

在中南大學社會計算研究中心主任、教授呂鵬看來，分層是社會永恒的話題，只要有人類、有社會，就會存在稀缺性，就必然存在分層。只是隨著社會形態的發展，稀缺性資源的具體指向有所不同。在“前元宇宙時代”，稀缺性指的是社會生存性資源；在“元宇宙時代”，這種稀缺性還包含了數字符號、美化程度、會員等級、積分財富、元宇宙權限等方面資源的有限性、爭奪性、分布性。因此，物質意義上的貧富差距可能會消失，但精神層面的貧富差距可能會擴大，而且這種差距可能比物質差距更加深刻、持久。

來源：2022年1月12日出版的《環球》雜志第1期

Tags：元宇宙區塊鏈SGOVERS元宇宙投資是真的假的區塊鏈存證Nasgoxverse公司

中幣交易所