多角度理解Layer 2生態：概念、擴容方案及代表項目_LAYER:layer幣和uniswap的關系

據FootprintAnalytics最新數據顯示，第四季度的以太坊Layer2總鎖倉量較第三季度增幅600%，于11月25日突破71.7億美元的峰值。截止當前TVL最高是Arbitrum，其次是dYdX，BobaNetwork以7.7億美元的TVL位居第三。

?FootprintAnalytics:Layer2TVL

?FootprintAnalytics:TVLSharebyLayer2Protocols

隨著以太坊網絡用戶量的與日俱增，網絡擁堵以及高gas費成為各應用的首要問題，市場對以太坊網絡的需求逐漸加大，緩解該問題也就成了重中之重。于10月26日，以太坊創始人V神在會上發表《通往以Layer2為中心的以太坊之路》，意味著Layer2是以太坊擴展的未來。

Layer2的概念

在數據增大且網絡擁堵的情況下，通過擴大容量，緩解當前所受的壓力，Layer的概念就油然而生。Layer2是一個為提升以太坊網絡性能的整體擴容解決方案。

關于區塊鏈的擴容主要分為兩個方向：Layer1和Layer2

Layer1：改進公鏈本身以提升性能，即鏈上擴容，包含增加區塊大小(或數據結構)、分片技術和隔離見證，能提高交易處理能力的解決方案；

Aave V2的最新更新使得約1.1億美元資產無法提款:5月20日消息，Aave V2 的最新更新使得 Polygon 上 Aave V2 上約 1.1 億美元的 WETH、USDT、WBTC、WMATIC 無法提款，也無法進行借款和償還操作。目前 Aave 已提交了修復該問題的補丁，將在投票通過后部署。出現問題的原因為 Aave V2 的 Polygon 實現為其利率策略合約使用了一個略有不同的函數定義列表，使得更新后存在 bug。[2023/5/20 15:15:15]

Layer2：不直接改動Layer1的區塊大小等規則，而是構建一個鏈下的二層，包括狀態通道、側鏈、Plasma和Rollup，在二層處理部分交易以分擔主鏈的壓力，在必要時和主鏈進行交互，即鏈下擴容。

Layer1和Layer2之間存在什么聯系？它們好比母公司與子公司的關系，把一些以太坊上的交易數據請求跨鏈到Layer2處理，處理完后Layer2返回交易信息跨鏈到Layer1，減輕Layer1的交易壓力，實現低gas費的交易結果，這是Layer2的主要核心技術要點。

除此之外，Layer2是對Layer1的擴展，突破Layer1的原有功能的限制，在不影響Layer1本身的特性上，還繼承了以太坊的安全性。

Layer2主要的擴容解決方案

早期的Layer2是以狀態通道和側鏈兩大方向去摸索，但在摸索的過程中發現，狀態通道無法做到去中心化以及匿名性的隱私保護需求，側鏈的資產控制權在鏈下，對資產安全性有很大的隱患，因此它們不是Layer2中最好的擴容解決方案。

Digital Asset將聯合法國巴黎銀行、德勤和高盛等啟動隱私互操作網絡Canton Network:5月9日消息，金融科技公司Digital Asset將啟動一個支持隱私的可互操作區塊鏈網絡Canton Network，旨在為機構客戶提供去中心化的基礎設施。據悉，Canton Network的其他參與者包括法國巴黎銀行（BNP）、德勤、芝加哥期權交易所全球市場（CBOE）、高盛、Broadridge、標普全球和微軟等公司。[2023/5/9 14:52:06]

而好的解決方案是需要是保持數據的安全性、交易真實且匿名性以及短期的退出周期等需求，而Layer2也抓住這些特性不斷地加以完善擴容功能。

?FootprintAnalytics:Layer2NetworkTVLGrowthRate

據FootprintAnalytics顯示，當前Layer2共有19個項目，包括有DEX類型以及其他網絡等，它們仍然是加密領域中最值得關注的趨勢，從年初到至今，總TVL漲幅11400%，Layer2增長快速與Layer2的擴容技術調整后方案有直接的關系，當前主要有4種擴容方案，分別為Plasma、OptimisticRollup、ZKRollup和Validium。

加密薪資管理公司Franklin完成290萬美元種子輪融資:金色財經報道，加密薪資管理公司 Franklin 完成 290 萬美元種子輪融資，本輪融資由 Gumi Cryptos Capital 和 CMT Digital 共同領投。

Franklin 可以向包括美國在內的世界各地的員工和承包商支付加密貨幣。該項目建立在以太坊主網和 Polygon 上，為選擇的加密貨幣提供自動化工資支出和稅務申報的工具。[2023/4/4 13:44:36]

?FootprintAnalytics:Layer2TVLProtocols(LatestDay)

1.Plasma相對保障資產安全性，信息不可用成為阻礙?

Plasma是鏈下擴容解決方案，依賴主鏈交互最少的鏈下交易，它使用子鏈向根鏈報告方式來增加交易吞吐量。

Plasma是OMGXNetwork最早提出Layer2概念的以太坊擴容項目之一，它的工作原理為以下幾點：

先在以太坊外構建Plasma鏈，用戶將資產從以太坊上轉移到Plasma鏈上，這個過程需要將主鏈資產發送到管理Plasma鏈的智能合約，該資產就可進入Plasma鏈中進行交互；

每隔一段時間，Plasma鏈上操作者會對該時間段內的交易進行批量處理，生成一個區塊；

Plasma鏈上操作者會將計算結果返回到主鏈上，并將資產交易的狀態發送給資產當前所有者。

Plasma鏈擴容解決方案的突破點在于它保障資產相對安全，即使在鏈下環境不可用時，也能在主鏈上提取交易結果，從而更好提高主鏈交易吞吐量；另外還減少與主鏈的交互，降低交易gas費。

FTX CEO：不會更換Sullivan & Cromwell律師事務所:金色財經報道，FTX 現任首席執行官 John J. Ray III 表示，他拒絕更換律師事務所 Sullivan & Cromwell 作為 FTX 破產案件首席律師的要求，并稱該律所在處理本案時發揮了不可或缺的作用，繼續聘用該律所符合 FTX 債權人的最大利益。此前美國受托人安德魯·瓦拉 (Andrew R. Vara) 提出異議，認為 Sullivan & Cromwell 未能充分披露其與 FTX 的聯系以及之前存在工作關系，可能會在案件中存在利益沖突。（cointelgraph）[2023/1/19 11:20:36]

但是，Plasma機制并非完美，其存在的問題也比較明顯：

數據不可用。主鏈無法獲取所有鏈下數據，只能通過根哈希進行簡單驗證；

退出周期長。因不具備主鏈數據可用性，導致退出機制比較復雜，需要更長的周期進行欺詐證明，導致提取資金周期更久，約7-14天之上；

通用性拓展難。在技術框架下限定子鏈的數據結構，加大難度。

代表項目：OMGNetwork使用Plasma的擴容方案

據FootprintAnalytics顯示，當前OMGNetwork的TVL為310萬美元，位居Layer2項目中排名14，相對其他項目體量較小，且從趨勢上來看，屬于停滯不前的項目。

但隨著Layer2網絡中OptimisticRollup等新方案不斷涌現，OMGNetwork的定位方向逐漸削弱，通過升級品牌且采用OptimisticRollup擴容解決方案重回戰場，從而得到更多發展的機會。

美國數字商會建議通過訴訟的方式推動SEC批準比特幣ETF:9月13日消息，美國數字商會在其官方網站發文《加密難題：為什么美國證券交易委員會不批準比特幣 ETF》（The Crypto Conundrum:Why Won』t the SEC Approve a Bitcoin ETF?），其中指出加拿大和澳大利亞等其他發達經濟體已經批準了比特幣 ETF，數字商會還提供了一個大膽的解決方案：對美國證券交易委員會提起訴訟，并解釋說，訴訟曾經被認為是一種不可想象的方法，但現在是最終將比特幣 ETF 推向市場的最可行選擇之一，但這種方式可能非常耗時且成本昂貴。（digitalchamber.org）[2022/9/13 13:26:32]

OptimisticRollup及ZKRollup通過驗證交易包的真實性，從根本上解決Plasma數據不可用的問題。

2.OptimisticRollup壓縮上鏈交易數據，但驗證效率低下

OptimisticRollup是Optimistic合約和鏈上數據可用性組合而成，選擇相信操作者提交的交易包真實性，對欺詐行為作出處罰。

它的操作原理是，當Layer2計算結果返回Layer1時，如果驗證者認為結果可能存在欺詐行為，那么驗證者就可以發起挑戰，主鏈凍結資產，進行交易數據和記錄驗證，證明其是真實的交易還是欺詐的交易。另外，如沒有驗證者懷疑該計算結果，主鏈默認交易是真實的。

這種模式提高了上鏈效率，將多筆交易打包操作，節約時間和節省gas費，擁有較強的兼容性，減少開發者的工作量，更好解決以太坊網絡擁堵的痛點。

其缺點是：

驗證效率低。驗證欺詐證明機制使得資產存入和轉出需等待較長的質疑期；

資金可能會被凍結。如果驗證者認為結果存在欺詐行為，容易被主鏈凍結資產；

擴容程度不及ZKRollup。交易壓縮率相對較低。

代表項目：Arbitrum、BobaNetwork多個項目使用OptimisticRollup的擴容方案

據FootprintAnalytics顯示，當前Arbitrum鏈是Layer2的龍頭，而BobaNetwork是近一個月以來新興網絡，增長快速。它們使用OptimisticRollup擴容解決方案，可以實現高吞吐量，讓開發者以低成本部署，運營智能合約，同時可以保持無需信任的安全性。

3.ZKRollup高度去中心化，開發難度高

ZKRollup是通過在單筆交易中對大量資金轉移進行集中處理以提升擴容性。Plasma在每次發生資金轉移時都會創建一筆交易，而ZK-Rollups則將數百次轉移都捆綁在一筆交易中。?

相較于OptimisticRollup，ZKRollup交易壓縮率更高。體現于它通過零知識證明驗證交易包的真實性，操作者能在不向驗證者提供任何有用的信息情況下，使驗證者相信某個論斷是正確的。具體的操作如下：

用戶轉入并鎖定資產，Layer2添加賬戶資產信息；?

在Rollup網絡中，用戶簽名并發送交易；

操作者收集交易，批量打包，生成零知識證明；

操作者將交易包和零知識證明廣播到主鏈；

智能合約通過零知識證明驗證交易包的真實性，更新數值，執行轉賬操作。

其優點是：

實現去中心化；

上鏈效率高。交易壓縮率更高；

驗證效率高。沒有驗證等待期；

安全性以及隱私性更優。零知識證明不透露交易細節，ZKRollup技術保證了提交給主鏈的數據真實有效。

其缺點是：

生成零知識證明過程復雜；

應用定制化開發難度大，兼容性低。

代表項目：dYdX采用ZKRollup技術方案

dYdX在為交易加密資產建立一個強大而專業的交易所，讓用戶可以真正擁有自己的交易，并最終擁有交易所本身。

?FootprintAnalytics:dYdXTVL

?FootprintAnalytics:DYDXTokenPrice

其作為DeFi衍生品龍頭，也是ZKRollup技術最早采用者之一。整體的數據表現：繼8月份以來，TVL持續上漲的態勢穩住Layer2項目的前2名，當前TVL為9.76億美元，其Token(DYDX)價格有所下降趨勢，當前為9.04美元，市值為5.7億美元。

4.Validium是混合擴容解決方案，安全性較低

Validium是混合擴容解決方案，能讓用戶能夠在ZKRollup模式和Validium模式之間進行選擇。但區別于ZKRollup，Validium的數據保持在鏈下，而ZKRollup的數據可用性是在鏈上。

Validium可能更適合對無需信任要求沒那么高的應用，而ZKRollup更適合于對安全要求較高的支付和交易所等場景。

代表項目：DeversiFi和ImmutableX采用Validium技術方案

FootprintAnalytics:DeversiFiTVL&ImmutableXTVL

DeversiFi，聲稱是在以太坊上獲得DeFi機會的最簡單方法：投資、交易和發送Token而無需支付gas費用，當前最大的基于Validium的去中心化交易所，據FootprintAnalytics顯示，于12月4日，TVL突破1億之上創歷史新高。

ImmutableX，是以太坊上NFT的第一個第2層，承諾為游戲、應用程序、市場提供零gas費以及即時交易可擴展性的項目。當前位居Layer2排名第7位。

總結

Layer2擴容解決方案經過多年的更新迭代，實現在以太坊上擴容的安全方案，緩解以太坊網絡的擁堵和高gas費等問題，成為了解決區塊鏈技術規模化應用的主流技術方案，每種方案都有自身的優勢和劣勢，但每個Layer2項目都根據自身情況去開發相應的技術，從而實現其最大的價值。

Layer2的技術創新以及快速的發展，同時也在推動了DeFi市場、NFT和虛擬世界等的發展，在提高網絡吞吐量、減少開發者的工作量和交易效率等中，象征著Layer2是以太坊擴展的未來。

以上內容僅為個人觀點，僅供參考、交流，不構成投資建議。如存在明顯的理解或數據錯誤，歡迎反饋。

本作品為作者原創，轉載請注明出處。商用轉載需聯系作者授權，擅自商用轉載、摘編或利用其它方式使用的，將追究相關法律責任。

撰文：Footprint分析師Vincy(vincy@footprint.network)

日期：2021年12月

Tags：LAYERROLLROLTIClayer幣和uniswap的關系BenjiRollsroll幣可以roll坐騎嗎matic幣發行總量

AAVE