Facebook的啟示_ACE:SPACEDOGE

對于Facebook改名Meta，其實是有很多非議的。很多人認為，Facebook的改名僅僅只是扎克伯格為了挽救股市的低迷，迎合資本的喜好。盡管這種說法有些道理，但是，如果僅僅只是將Facebook的改名歸結于此，未免有些太過簡單武斷了。

同外界僅僅只是將Facebook的改名看成是迎合資本市場的需求不同，筆者更多地愿意將Facebook的改名看成是其長期布局區塊鏈的結果。換句話說，正是由于Facebook對于區塊鏈的長期布局，才最終導致了其全力投身元宇宙的發生。如若其沒有深度布局區塊鏈，那么，所謂的布局元宇宙，或許才是真正意義上的迎合資本的需求。

因此，站在Facebook布局區塊鏈的角度來看待其全力擁抱元宇宙，或許要比僅僅只是一味地將目光聚焦在資本市場要更加客觀和理性。同樣地，通過回顧Facebook與區塊鏈之間的關聯，我們同樣可以為未來元宇宙的發展找尋新的契機。

穩定幣錢包Rpay獲得OFAC許可繼續在委內瑞拉運營:金色財經報道，穩定幣錢包Rpay已獲得美國外國資產控制辦公室(OFAC)的許可，允許其在不違反對拉美國家制裁的情況下繼續在委內瑞拉運營。[2023/6/30 22:09:24]

Facebook與區塊鏈

事實上，當Facebook入局區塊鏈的時候，外界給出了一個與它入局元宇宙時一樣的表情：不解且懷疑。同樣地，很多人將Facebook入局區塊鏈僅僅只是歸結為它在迎合資本市場的需求。然而，Facebook用自己的實際行動告訴我們，它入局區塊鏈，并非是迎合資本，而是看到了區塊鏈發展的大趨勢。

借助區塊鏈技術來解決原本Facebook無法解決的問題自不必說，讓人們影響很深的是，Facebook基于區塊鏈技術衍生而來了數字貨幣Libra。同樣地，當Libra誕生之后，人們同樣表示了懷疑，并且認為Libra正在挑戰主流的貨幣體系。再加上Facebook被問詢，更是加劇了人們對于Libra的種種擔心。

聲音 | Facebook董事會成員Marc Andreessen：加密貨幣已經非常接近主流應用:Facebook董事會成員、軟件工程師Marc Andreessen近日在分析文章指出，盡管加密技術在過去十年中有所發展，但仍處于起步階段。這主要是由于加密貨幣尚未被真正采用，因為許多人仍然認為加密貨幣不安全。而且許多主流消費者抱怨加密貨幣太難使用，但Marc Andreessen認為，互聯網在一開始也相當難使用，與互聯網相比，加密貨幣顯然容易使用的多。他個人認為加密貨幣已經非常接近主流應用，加密技術擁有成為經濟增長工具所需的所有因素。（Ambcrypto）[2019/9/1]

然而，這并未真正斷絕Facebook深度布局區塊鏈的決心，我們看到的是Facebook沿著區塊鏈這條道開始一直走到黑。如今，Facebook再一次將關注的焦點聚焦在元宇宙的身上，更是讓我們看到了它在布局區塊鏈的道路上越走越遠。

動態 | Facebook區塊鏈負責人的聽證會證詞使用數字貨幣描述Libra 而非加密貨幣:根據此前的消息，為了準備出席美國國會針對Facebook Libra項目的聽證會，Facebook的Libra項目負責人David Marcus提前準備并發布了他的證詞。不過，Marcus并沒有在證詞中提及任何關于“密碼學”或“加密貨幣”的說法，而使用“數字貨幣”來描述Libra。在這份預先準備的證詞中，“數字貨幣”的說法出現了 11 次。[2019/7/16]

沒錯，Facebook躬身入局元宇宙是其在區塊鏈的道路上越走越遠的標志。這才是Facebook之所以會義無反顧地投身到元宇宙的洪流里的根本原因。如果我們無法看到這一點，那么，我們對于Facebook投身元宇宙的認識始終都是不全面的。

當我們站在區塊鏈的角度來看待Facebook入局元宇宙這件事的時候，才算是真正抓住了其入局區塊鏈的問題所在。因此，當我們看待Facebook入局元宇宙的問題上，需要更多地梳理出來的是其對于區塊鏈的深度且全面的布局，而不僅僅只是從資本的角度來看待。只有這樣，我們才能真正抓住Facebook深度布局元宇宙的根本原因。

金色晨訊 | 美國財長：Libra必須確保防止非法使用Facebook計劃通過二維碼買賣Libra:1.美國財政部長：Facebook的Libra必須制定適當保障措施以防止非法使用。

2.瑞士金融監管局將會對Facebook（FB.O）旗下Libra項目進行監管。

3.比特大陸放棄美國數據中心項目。

4.Facebook計劃通過二維碼買賣Libra，以確保和傳統貨幣進行轉換時可以進行反洗錢檢查。

5.英國財政大臣：將會在監管貨幣中介入對Libra的監管。

6.Tether市值超越EOS和BSV 升至第七位。

7.英國推出新經濟犯罪計劃 其中包括針對加密貨幣的行動。

8.火幣公布Q2HT回購數據：約5366.49萬USDT用于回購 環比增長232.46%。

9.印度禁止加密貨幣草案公開：任何人不得在印度境內開采、生產、持有、出售、買賣、發行、轉讓、處置或使用加密貨幣。[2019/7/16]

Facebook布局元宇宙的區塊鏈邏輯

聲音 | Crypto Briefing：Facebook的GlobalCoin毀掉加密貨幣的所有優勢:針對“Facebook計劃在2020年推出加密貨幣GlobalCoin”，Crypto Briefing發文稱GlobalCoin毀掉了加密貨幣的優勢特征：

1. Facebook計劃在某些特定地區通過WhatsApp推出GlobalCoin，這些地區已達到一定監管合規預期，其中或包括與不同權力機構共享大量個人信息。但交易許可或許很難在印度、中國等地獲得批準。

2. 加密貨幣無需許可，但GlobalCoin很有可能只有在滿足某些條件（最重要的是國籍）的情況下，甚至包括共享個人數據隱私，才會有一系列許可，部分國家還可能限制使用GlobalCoin交易的群體。

3. 加密貨幣無需信任，即用戶必須能夠驗證交易的有效性，而無需信任其他任何一方。Facebook計劃發行穩定幣，與一籃子法定貨幣掛鉤。但該決定是未知的，Facebook需要對公司實體的另一層信任來設計貨幣協議。

4. GlobalCoin缺乏去中心化特性。沒有去中心化的的節點網絡，不存在哈希率競爭確保整個區塊鏈的安全性和完整性。這將是一個100%由Facebook批準的業務，完全整合到WhatsApp中。[2019/5/26]

乍一看，這個標題略顯拗口。事實上，這樣一個標題更多地意義在于，讓我們更加明白區塊鏈在元宇宙當中的主導地位。只有站在區塊鏈的角度來深度思考與探索Facebook布局元宇宙的深度內涵，我們才能真正跳出俗套的思維，真正抓住Facebook布局元宇宙的真正原因。

1、布局元宇宙，是Facebook的區塊鏈發展到新階段的重要標志。

我認為，Facebook之所以會選擇在這樣一個時期投身到元宇宙當中，并不是它看到了元宇宙的機會，而是因為它在布局區塊鏈的問題上業已進入到了一個全新的發展階段。

如果我們將Facebook布局區塊鏈技術看成是萌芽階段的話，那么，Libra的出爐，則是Facebook的區塊鏈技術開始真正成熟的標志。而此次Facebook投身到元宇宙的洪流里，則是Facebook開始將區塊鏈技術真正開始應用的重要標志。

總結來看，Facebook對于區塊鏈的布局經歷了早期萌芽，中期成熟，再到后期的應用等階段。看清了這樣一種發展脈絡，我們才不會感覺到Facebook投身到元宇宙的戰役里是投機取巧，而是更多地呈現出來了一種順理成章。

2、布局元宇宙，是Facebook的區塊鏈開始形成生態的重要標志。

一直以來，我都在強調，區塊鏈并不是僅僅只是一個孤立的、單一的存在，而是一個生態化的存在，一個完整意義上的閉環。我們看到以往那么多的區塊鏈項目，之所以會陷入到發展困境當中，其中一個很重要的原因就在于，人們僅僅只是將區塊鏈看成是一個單一的、孤立的存在，而沒有真正將它看成是一個生態化、體系化的存在。

當元宇宙時代來臨，我們看到的是一個全新的、生態化、體系化的區塊鏈時代的來臨。之所以會有這樣的觀點，主要是因為元宇宙真正為我們構建的是一個完整的生態系統。在這樣一個生態系統當中，我們不僅可以僅僅只是做社交、娛樂等片段化的工作，同樣可以將這些片段串聯起來，真正形成一種生活。

一直以來，人們看待Facebook布局區塊鏈，僅僅只是站在社交的角度來看待它，但并未真正看到其在打造一個生態體系的決心。所以，當元宇宙出現，特別是當元宇宙被扎克伯格以Meta的方式展示，人們更多地看到的是一個生態體系，于是，他們就開始認為，Facebook布局元宇宙完全是一種空想，根本就無法實現。事實上，如果我們站在生態的角度，特別是區塊鏈生態的角度來看待Facebook布局元宇宙，我們則會得出一個完全不一樣的觀點。

3、布局元宇宙，是新技術真正開始融合的重要標志。

當互聯網技術的魔力不再，我們看到的是以大數據、云計算、人工智能、5G、物聯網、區塊鏈為代表的諸多新技術的誕生。不可否認的是，這些新技術當中的每一個新技術都可以為我們開啟一個全新的發展，打開一個全新的發展脈絡。

然而，我們同樣要看到的是，這些新技術都是孤立的存在，并未真正形成集聚效應。盡管這些新技術與傳統行業的深度融合可以在一定程度上帶來發展，但是，如果沒有大融合，它們的功能和作用始終是沒有得到最大限度的發揮的。當元宇宙時代來臨，我們則是看到了這些新技術的融合與聯通，并且由此衍生出來了一個新世界，而這個新世界，就是元宇宙。

透過Facebook發布的宣傳片，我們就可以非常明顯地感覺到這一點。因為看完了宣傳片，我們看到的是一個虛擬世界與現實世界無縫對接的新世界。但是，如果你對于元宇宙的認知僅僅只是局限于此，那么，只能說你僅僅只是看到了元宇宙的表皮，并未真正看清元宇宙的內里。

沒錯，我們的確看到了一個光怪陸離的新世界。在這個新世界里，有虛擬現實技術，有VR/AR技術，有人工智能技術，等等。但是，我們同樣應該想到的是，究竟是誰將它們聯通起來，并且真正帶給了人們一個全新的世界呢？其實，這才是我們真正應該關注的。

那么，究竟是誰將諸多新技術聯通起來，并且利用它們構建了一個新世界呢？是區塊鏈。正是區塊鏈將這些新技術真正融通，甚至將互聯網技術也實現了融通，并且真正為我們構建了一個新世界。因此，布局元宇宙是新技術開始實現深度融通的標志，同樣是區塊鏈開始真正扮演起主導角色的重要標志。

結論

很多人在看待Facebook布局元宇宙的問題上僅僅只是看到了其迎合資本市場的一面，卻沒有真正從區塊鏈的角度來思考和看待，最終將對于這個問題的看法帶入到了片面的境地里。

站在區塊鏈的角度來看待這一事件，并且真正理順區塊鏈在其中扮演的角色和作用，我們才能對Facebook入局區塊鏈有一個清晰而全面的認識。

Tags：ACEBOOBOOKCEBSPACEDOGEBOOKSHIBBitbook GamblingICEBT價格

火星幣