虛擬貨幣再現“閃崩”周末 超50萬人遭“血洗”200億元_比特幣:CGA

虛擬貨幣周末再遭血洗。12月5日，北京商報記者注意到，12月4日，包括比特幣、以太坊、幣安幣、狗狗幣等各類幣種均遭斷崖式下跌。其中比特幣跌幅超20%，更有部分平臺幣、山寨幣跌幅超40%，一度接近腰斬。

虛擬幣再現斷崖式下跌

12月4日，虛擬貨幣集體斷崖式下跌。其中比特幣、以太坊等主流幣跌幅超20%；OK幣、幣安幣等平臺幣跌25%；狗狗幣、屎幣等其他山寨幣跌幅超40%，更有甚者一度跌超50%甚至60%，呈現價格腰斬之勢。

在歷經12月4日的急速下跌后，截至12月5日10時40分，比特幣價格約為48884美元，較歷史新高68990美元跌幅接近三成，此外其他虛擬幣種也在繼續下跌。不過，截至12月5日17時17分，虛擬貨幣價格有所回升，比特幣最新報價48937美元，以太坊報價4177美元。

數字資產公司BitOoda從NYDFS獲得虛擬貨幣許可證BitLicense:2月11日消息，數字資產公司BitOoda Holdings的子公司BitOoda Digital最近宣布，它已獲得紐約金融服務部 (NYDFS) 的虛擬貨幣許可證BitLicense。BitOoda現在可以在紐約市設立總部，合規地覆蓋紐約的機構客戶。（Finance Magnates）[2022/2/11 9:45:03]

虛擬貨幣暴漲暴跌，對于業內來說已經司空見慣，但這樣的斷崖式下挫，也引發不少關注。對于周末虛擬貨幣價格閃崩原因，有媒體報道稱是主要受到新株奧密克戎造成的疫情蔓延影響，焦慮和悲觀情緒明顯，歐美多國通脹創新高以及各國不斷傳出的金融機構監管案例等，直接或間接推動了虛擬貨幣集體閃崩。

同時也有機構分析稱，市場杠桿過度或是虛擬幣閃崩的重要因素。幣圈數據網站Coinglass跟蹤的數據顯示，在比特幣價格大跌的不到一個小時內觸發了近6億美元未平倉比特幣期貨頭寸強平。另據奧術研究公司近日發布的報告，一個多月以來，比特幣未平倉期貨合約一直保持在36.5萬手以上，這種未平倉合約長期保持高位是不常見的，可能表明市場杠桿程度過高。

中國銀聯報告：45歲以上人群、小微企業主、自主創業者、學生等參與虛擬貨幣交易炒作占比靠前:金色財經報道，2月4 日，中國銀聯發布《2021移動支付安全大調查研究報告》，在欺詐方式方面，網絡直播和虛擬貨幣交易炒作的占比較高。報告顯示，在參與虛擬貨幣交易炒作活動群體中，45歲以上人群、小微企業主、自主創業者、學生等受訪群體占比靠前。[2022/2/4 9:31:29]

事實上，自11月10日比特幣創出歷史新高以來，后續價格整體走低。中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長、教授盤和林告訴北京商報記者，近幾日虛擬貨幣下跌的因素比較多，但主要是美聯儲貨幣政策趨于緊縮，美聯儲主席鮑威爾也放棄了“暫時性通脹”的說法，承認了通脹具備持續性，從而表明未來可能轉向緊縮，美元緊縮對于虛擬貨幣的世界貨幣信仰是一個打擊。

“這也再次說明虛擬貨幣存在高波動性，虛擬貨幣沒有信用支撐，沒有資產擔保，屬于私人鑄幣，其高波動性可能意味著投資虛擬貨幣將出現巨大風險，消費者要規避此類高波動資產。”盤和林說道。

黑龍江“云保資產”CGA虛擬貨幣傳銷案告破，涉案金額高達120萬元:12月16日報道，黑龍江虎林市局經偵大隊近日成功破獲一起“云保資產”虛擬貨幣傳銷案，涉案金額120余萬元。經調查，犯罪嫌疑人時某以云保資產APP為依托欺騙群眾，向群眾宣傳這是采用區塊鏈技術應用發行的一款數字虛擬貨幣CGA，收取每個會員入會費36300元，用于購買一臺虛擬智能挖礦機，該挖礦機每天挖礦收入約為480元，收入按天以現金形式發放。為了吸引會員加入，每個會員所發展的下線，可獲取其下線會員繳納費用8%的提成。“云保資產”的礦機分為ABCD四個等級，A級礦機價格10000CGA；B級礦機價格5000CGA；C級礦機價格2500CGA；D級礦機價格1250CGA。1個CGA等于3.61元，一萬個CGA等于36100元。目前，犯罪嫌疑人時某已被刑事拘留，案件也將移送至檢察機關等待進一步審理。[2020/12/16 15:22:06]

仍有投機者試圖險中求貴

聲音 | 人民日報海外版：“數字人民幣”不是虛擬貨幣、不是電子錢包:8月21日，人民日報海外版發布文章《“數字人民幣”初露真容》稱，央行推出數字貨幣，既不是當下流行的電子錢包或網上支付，也不是完全“推倒重來”取代現有的人民幣體系，而是對流通現金具有一定替代性的全新加密電子貨幣體系。據悉，央行數字貨幣主要用于小額零售高頻的業務場景。央行原行長周小川曾指出，研究數字貨幣，本質上是要追求零售支付系統的方便性、快捷性和低成本。

同時文章指出，目前，中國在數字貨幣方面還處于加快研發階段。中國央行支付結算司副司長穆長春透露，目前央行數字貨幣的開發處于“賽馬”狀態，幾家指定運營機構采取不同的技術路線進行研發。他稱：“不一定是區塊鏈，任何技術都可以。無論區塊鏈還是集中賬戶體系、電子支付或所謂的移動貨幣，你采取任何一種技術路線，央行都可以適應。”[2019/8/21]

可能大多數人想不到的是，虛擬貨幣價格大漲大跌前后，是大部分幣圈投機者瞄準的“入場最佳時機”。

金色晨訊 | 芬蘭議會已投票通過虛擬貨幣服務提供商相關提案:1.CoinMarketCap計劃解決交易量造假現象。

2.比特幣每日交易區間為近兩年來最低點。

3.CME董事長：比特幣缺乏能夠吸引政府的基本功能。

4.芬蘭議會已投票通過虛擬貨幣服務提供商相關提案。

5.金融行動特別工作組尋求減輕虛擬資產服務提供商的相關風險。

6.VanEck數字資產總監：比特幣ETF截止日期無關緊要。

7.俄羅斯已從延遲的數字資產法案中刪除了有關加密貨幣的內容。

8.印度交易所發起社交活動，推動解除央行加密貨幣禁令。

9.日本金融廳批準了樂天旗下的“樂天錢包”等兩家交易所的注冊登記。[2019/3/26]

以幣圈親歷者李華為例。他告訴北京商報記者，每次遇到行業大漲或大跌的時候，對他來說都是入場機會。“因為價格大幅下跌后，我判斷后續會有回升的機會，這個時候我就會選擇買進或者開多。”李華說道。

不過，這種多空投機游戲風險極高，每一次開單對李華來說，都是刀尖舔血的刺激挑戰。李華向北京商報記者談到了他最近的一次杠桿合約開單經歷，在發現比特幣、以太坊等虛擬貨幣大行情急速下挫的時候，他選擇了一個平臺幣進行了開多操作，本來以為“利空出盡、坐等回彈”，但沒想到的是，價格仍在繼續下挫，“僅僅5分鐘，就差點把我的本金一波帶走了。”

“還有一次，我也是開了10倍的杠桿合約，一開始虧了，后來價格往上走了點，沒想到連續兩天一直橫盤，我連續兩天不敢睡覺，吃飯都沒心情，滿腦子都是幣，但最后還是虧了，實在是身心俱疲……”李華說道。

類似李華這樣的案例并不鮮見。這種合約交易又稱期貨交易，是一種將交易品遠期交易的模式。一是既能做多又能做空，可雙向獲利；二是可以加杠桿，以小博大。通過合約交易及交易所推出的上百甚至上千倍杠桿，讓本就波動巨大的幣市也變得更加危險瘋狂。

合約帝數據顯示，截至12月5日上午10時的最近24小時，共有16.83萬倉位爆倉，爆倉金額高達6.36億美元。而前一天爆倉金額更為慘烈。有媒體報道數據顯示，截至12月4日晚8時，過去24小時內，共有41.7萬人爆倉，虛擬貨幣全網合約爆倉金額達到了25.84億美元。

這時候可能有人會比較困惑，不是不讓炒幣交易嗎？怎么還能開杠桿合約？說到此，投機幣民的瘋狂操作，其實離不開一些機構的“推波助瀾”。事實上，幣圈的投機者除了險中求貴的幣民外，還有給幣民造夢的交易所和其他幣圈機構們。

目前，幣圈市場亂象層出不窮。除了幣民層面，有不少人通過百度貼吧、Telegram的方式交流炒幣，甚至有個人用戶注冊機構參與交易外，在機構層面，盡管有頭部交易所官宣停止大陸地區新用戶注冊，但仍有部分對國內用戶開放甚至頂風拉新。

最近，就有知情人士向北京商報記者透露，近幾日，有不少幣圈交易所的業務人員在拉人頭，在社群中宣傳高比例返傭，邀請好友注冊交易炒幣；甚至還有交易所人員號稱可“手把手”教學新手翻墻注冊賬號，誘導新手開戶甚至進行杠桿交易。

“幣圈目前有很多大量拉人頭的傳銷行為、詐騙行為，甚至會包裝成培訓班或投資群的名義出現，投資者需要關注此類風險，處理財產的時候要有防騙意識。”易觀高級分析師蘇筱芮提醒道，虛擬貨幣存在著各種問題和風險，相關監管也將持續保持高壓態勢，建議從事相關活動的機構和人員應杜絕僥幸心理，明確認識到這種行為與政策風向不符，盡早停止虛擬貨幣違法活動。

挖礦、交易等監管不斷升級

事實上，不管是關于虛擬貨幣挖礦還是交易，近期監管都在持續升級中。

就在12月3日，海南省發改委發布了《關于虛擬貨幣“挖礦”用電實行差別電價政策有關問題的通知》，決定將虛擬貨幣“挖礦”活動列為淘汰類產業，實行差別電價，加價標準為每千瓦時0.8元。

《通知》提出，將加強電力市場秩序監管力度，對直接參與電力市場交易的用戶加強甄別，不允許虛擬貨幣“挖礦”用戶以任何名義直接參與電力市場交易，不允許虛擬貨幣“挖礦”用戶以任何方式享受電力市場讓利。已直接參與電力市場交易的虛擬貨幣“挖礦”用戶需在限期內退出，并改由電網企業代理購電。

另對虛擬貨幣交易，今年9月，多部門就曾發布通知明確虛擬貨幣相關業務活動屬于非法金融活動，同時構建對虛擬貨幣的全鏈條監管，并強調開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換業務、虛擬貨幣之間的兌換業務、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供信息中介和定價服務等非法金融活動，一律嚴格禁止，堅決依法取締。

業內預計，后續監管還將加強對涉虛擬貨幣交易的賬戶和資金的監測，相關賬戶封堵工作將進一步升級。

正如盤和林建議道，“后續還是把握一個總原則，即虛擬貨幣和國內金融機構要全面脫鉤；另對C2C交易，由于虛擬貨幣的去中心化和加密特性，監管難度很大，所以，要加強對普通投資人的風險教育。”

文/?北京商報記者?劉四紅

Tags：比特幣CGABIT數字貨幣比特幣svbCGAR幣bybit上海數字貨幣的五個特點

非小號