加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads
首頁 > SAND > Info

DAO雜談:從Sushi到EOS 從People再到紅杉_DAO:BLOCK

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

這標題我其實想了好久——也沒想到特別合適的,所以變成了一篇雜談。

這周的四件事,讓我思考了很多新東西,關于DAO。

先是Sushiswap。AG以及Rekt的文章揭曉了第二任大廚0xMaki離開Sushi的真正原因,他是被以CTOJoseph為代表的利益集團,通過一次精心策劃的投票踢出了管理層。

然后是EOS,作為DPoS公鏈的發揚廣大者。忍無可忍的BP節點們,終于通過投票,把不作為的開發母公司block.one的代幣全部凍結。

還有馬斯克發表了一張meme圖:當年內存只有4KB的時候,people就已經被送上了月球,卻導致了$PeopleHolder陷入瘋狂。

最后是紅杉,他們將推特簡介改成了:愿意幫助傳奇的DAO成長,并且LFG。可惜,隔天就改了回來。

四件事恰好都在本周發生,這讓我不禁產生了一些關于DAO的新想法。

令我有些悲觀的事實是:目前的DAO是小圈子游戲,仍然和錢高度掛鉤。還有很多人把community誤以為是DAO,盡管它也很是重要。

LUNC DAO:Fireblocks終止對LUNC的支持可能導致CEX下架LUNC:金色財經報道,LUNC DAO在8月8日的一篇文章中透露,Fireblocks等幾家數字資產基礎設施提供商結束了對Terra Luna Classic(LUNC)的支持。這意味著LUNC將從使用FireBlocks作為托管解決方案或其他服務的集中式交易所中下架。

根據LUNC DAO分享的公告,Fireblocks給出了放棄LUNC支持的幾個原因。包括不可靠的公共節點基礎設施、導致有關升級和更改的不協調決策的非中央治理、稅費結構的頻繁變化以及缺乏任何技術文檔。

社區正在考慮與Fireblocks和幣安合作,以避免FUD。此外,社區成員拒絕出售他們的LUNC或USTC代幣,以表示他們對該鏈的支持。[2023/8/8 21:32:16]

先說說Sushi

作為很多人的DeFi啟蒙項目,一直被認為是社區項目的典范。

MakerDAO創始人5小時前將62萬枚DAI兌換成MKR:金色財經報道,Spot On Chain監測顯示,MakerDAO創始人Rune5小時前將62萬枚DAI兌換成MKR。

-他從Maker Dao Lock錢包中收到500萬枚DAI;

- 將200萬枚DAI換成200萬枚USDC,將62萬枚DAI換成MKR;

- 他仍然持有230萬枚DAI,因此他可能會在以后將更多的DAI換成MKR;

- 上一次類似的操作是在1個半月前,他將20枚ETH換成了MKR。

另據行情顯示,MKR現報979.5?美元,24小時漲幅達11.03%。[2023/7/17 10:58:47]

Rekt原文羅列了很多Sushi利益集團貪污經費,私吞獎勵的事實,例如BitDAO事件,以及這次投票是多么的「精心策劃」,我就不再贅述。

我無意為Maki翻案或者站隊。但是,第一任大廚是留給Maki的是一個完全的爛攤子,巨量通脹,幣價凋零,basically就是uni的fork,和泡菜swap或月餅swap也沒太大區別。

AnubisDAO攻擊者轉移2500枚WETH,其中2400枚轉入Tornado Cash:金色財經報道,據派盾預警監測,AnubisDAO攻擊者(被標記為AnubisDAO exploiter3)的地址將2500枚WETH轉移至“0x0D19”開頭地址,并通過Tornado Cash清洗了2400枚ETH(約376萬美元)。

據悉,AnubisDAO于2021年10月發生Rug Pull,損失約5800萬美元。[2023/3/6 12:44:53]

但是Maki任職期間,從業績上來看,Sushi先是加入了AC全家桶,又完成了多鏈部署和IDO平臺,同時綁定DeFi2.0幾乎所有項目。Sushi非但沒有掉隊,巔峰時期的TVL甚至超過Curve和Uni,曾經做過一段時間的無冕之王。

這樣的人,救Sushi于危難之間,領Sushi向輝煌之巔——卻被一次投票輕易地趕出管理層。我不清楚Maki與Joseph的核心矛盾到底是什么,但是你從直覺來看,這樣的人不應該被踢走。

如果你認為DAO——或者強調說「如今的DAO」,是一種更先進的管理模式,那么它就不應該出現很低級的、反直覺的事情。

Uniswap DAO“在BNB Chain上部署Uniswap V3”提案投票獲得通過:金色財經報道,Uniswap DAO 已完成最終投票,該投票將用于在 BNB 鏈上執行 Uniswap v3 的擬議部署。根據Tally 投票頁面,投票于周五結束,66% 的 DAO 代表支持此舉。包括以太坊軟件公司 ConsenSys 和 Compound Finance 創始人 Robert Leshner 在內的擁有主要投票權的代表投票贊成該提案。與此同時,風險投資巨頭 Andreessen Horowitz 對該提案投了反對票,投了 1500 萬張選票。[2023/2/11 12:00:01]

關于開除CEO,你看不到論壇里任何的帖子或者任何的投票。它們直接通過開發者聊天就把Maki趕走了,然后偽裝成Maki主動離職的樣子。

但事實已經發生,這說明了Sushi的DAO不合理之處,或者說明,它不是DAO,它是假DAO,或者說明,開發者利益集團小圈子,才是一個為自己爭取利益的DAO。

MakerDAO正式提高ETH債務上限至2.6億美元:7月29日早間,MakerDAO官方發推宣布,已正式提高ETH債務上限至2.6億美元。[2020/7/29]

EOS似乎看起來恰恰相反

這次多數BP干的是大家支持的事——把Block.one,也就是BM曾經領導過的EOS開發母公司凍結。很多BP認為它「不作為」,于是把block.one的EOS余額給凍結了。

這在很多人看來,是一件大快人心的事,這是EOS區塊鏈賦予每一個EOSBP的權力。

但是,其實這忽略了另外一個事實,block.one當時靠EOS的募資獲得了15萬個BTC。15萬個BTC,什么概念呢?這比門頭溝要賠償的金額還要多,這曾一度讓b1成為有史以來比特幣第一大持有者。

社區即便能夠將Block.one未解鎖的EOS凍結,卻無法奪回這筆理論上屬于社區的開發資金。不好意思,這變成了BTC區塊鏈賦予Block.one的權利。

倘若拿出15萬枚BTC的10%,來做一個生態基金——就像其他L1做得那樣,EOS也會比今天更加繁榮數倍不止。

這背后的問題又是什么?DAO的鞭長莫及。

再看第三個故事,$People

無論是coinbase錢包如有若無的撩撥,還是馬斯克忽隱忽現的暗示,這一切希望告訴你people是下一個shib。也許是,也許不,我不在意。

如果把$people分為拍賣前vs拍賣后,你會發現兩者是涇渭分明的。

在前半段時間,我認為DAO的感覺是滿滿的;

但是后半段,我看不到任何DAO的存在,除非,你把喊單認為是DAO。

People在拍賣之前真的是很完美的DAO。

我心中的DAO,就是一個工具。基于這個工具,很多人可以一起干一件大事,例如集資購買一部憲法。

然后利用PEOPLEToken,這個DAO清晰地確定了每個人將擁有多少產權。并且,資金托管方通過多簽,保障了資金的安全。

而且負責拍賣的人也發揮了他的智慧,在拍賣中沒有強行加碼,保全了這筆巨大的資產。此時,即便牽頭的幾個人想多分一些錢,我也支持。不過幾個人高風亮節,沒有多占一分錢便宜。

高度完美的DAO:完全自愿,高度去信任化,完全的實用導向。

實用導向,這是很重要的。

你創建一個組織,一定要有一個目的,并且DAO能夠很好幫你解決這個問題。

如果你的DAO,是每個人都在發PEOPLEvsSHIB,PEOPLEvsBTC,或者告訴你它將被listedonCoinbase,或者將被promotedbyElonMusk,我絕對不會承認它是一個DAO。

這是我很憂慮的點。我不是memehater,相反,我特別喜歡meme。關注我推特的旁友們知道,我每天狂發meme。

但是對于memetoken,如果你假設最終的變現的方式——就是賣給下一個接盤的人,而且下一個接盤的人的原因是他認為還會有更多人為他接盤,而非這個DAO要有任何的目的或者使命。——我其實相當存疑,這個token、這個DAO到底是不是虛假的,不legit的。

最后是紅杉

看到紅杉能夠關注DAO或者crypto,我當然很欣慰,畢竟它也是oldmoney中的佼佼者了。

不過,我并不興奮。

紅杉投資的公司,很多都是很棒的公司,但是紅杉投資的DAO,大概率不是一個好的DAO。

DAO需要投資么?也許需要,取決你組建這個DAO的目的是什么。

但是如果你,作為一個創業者,取得了紅衫的投資,也許證明了你這個創始人已經是一個比較強大的狀態,或者這開發團隊已經取得了相當的里程碑,這天生意味著小圈子已經形成。

以某個創始人為核心的小圈子,或者以開發團隊為核心的小圈子。

而小圈子是DAO的天敵。

想拿紅杉投資,你也許適合做公司。沒關系的,以公司的形式做DeFi,我未見有什么不妥。Uniswap或者DYDX,這樣即將取代CEX的項目,都是公司做出來的產品,而不是DAO。

我只以結果為導向:只要你保證資產和業務邏輯的去中心化,我關心但沒有「那么多」地關心你的組織架構。

但是當紅杉投資了一個DAO,DAO需要向他們匯報,然后才是社區,紅杉也需要向它的LP匯報,LP則最終需要向資本匯報。這是假DAO。

當然我很樂意見到,如果紅杉中的高管,投資經理,或者實習生!它們的個人愿意成為DAO的成員之一,去發揮它的光和熱。

這是我更愿意看到的一面,而不是短暫停留推簡介中的,玩梗式的宣傳語錄「幫助更多傳奇的DAO」。

這是最近的思考與感悟,也不要太悲觀,因為我真的很期待真正DAO的未來。

紅杉推特簡介特意加上了一個LFG,意思是let’sfuckinggo,中文就是趕緊開干吧!

最后我也送那些虛假的DAO,或者跟風追捧假DAO的人一句:LFG。

原文作者:@0xTodd,NothingResearch合伙人

Tags:DAOLOCLOCKBLOCKModa DAOLOCO價格CLOCKblockchain安全嗎

SAND
什么阻礙了區塊鏈金融的發展? 去中心化自主金融的可能性_區塊鏈:CLEV幣

盡管過去十年中,區塊鏈技術在適應新用途方面創新迅速,但除了基本和高度抵押的形式,金融中介仍然難以找到。真正的區塊鏈原生金融應用的前進之路必須涉及現實世界身份信息的整合,以抑制違約行為的發生.

1900/1/1 0:00:00
什么是元宇宙 QitChain元宇宙是如何工作的_元宇宙:區塊鏈

元宇宙是一個虛擬世界,在這個世界中,人們可以通過整合社交媒體網站、電腦游戲、虛擬現實、增強現實和加密資產進行數字連接.

1900/1/1 0:00:00
Layer2擴容存誤區 重新定義可擴展性_區塊鏈:ROLL

許多克服區塊鏈可擴展性的方案都錯誤地聚焦在增加吞吐量,然而,這忽視了吞吐量對節點的影響:為了處理區塊和存儲網絡歷史,升級硬件需求會越來越強烈,進而阻礙了一個網絡的去中心化.

1900/1/1 0:00:00
鏈游公會打金熱背后:多由礦工轉型 存在多重風險_AND:NDO

今年8月,當YieldGuildGames緊隨頭部鏈游AxieInfinity迎來市場熱度時,大多數人都沒有料到「鏈游公會」會成為一個專門的賽道,甚至可以說,爆火的賽道.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈行為報告:亞洲對元宇宙和游戲賺錢的興趣正與日俱增_區塊鏈:元宇宙

元宇宙的最新趨勢不僅在特定地區,而是在全球范圍內都引起了高度關注。亞洲的游戲玩家數量顯著增加,該市場占世界人口的60%,游戲玩家占全球的近一半.

1900/1/1 0:00:00
央行數研所副所長狄剛:已率先實現在數字人民幣研發項目中積極探索區塊鏈應用_數字貨幣:區塊鏈

中國人民銀行數字貨幣研究所副所長狄剛12月5日在國際金融論壇第18屆全球年會上表示,區塊鏈技術在數字金融領域應用成果初現.

1900/1/1 0:00:00
ads