近日,“股神”巴菲特的老搭檔、伯克希爾哈撒韋公司副主席查理·芒格在澳洲舉行的一場行業會議上對加密貨幣表達不屑,他表示,目前全球市場的環境比上世紀90年代末的互聯網泡沫還
要“瘋狂”,并稱自己永遠不會持有加密貨幣。
實際上,長期以來,圍繞加密貨幣的爭議從未斷絕。而近期加密貨幣“Omicron”也因其價格巨幅波動而備受關注。
價格“過山車”再度上演投資大咖稱加密貨幣毫無價值
11月26日,世衛組織舉行緊急會議并發布聲明,將新冠病變異株B.1.1.529列為“需要關注的變異株”,并命名為Omicron。隨后,一款名為“Omicron”的同名
加密貨幣關注度提升并迅速上漲。一度徘徊在69.7美元/枚的該貨幣價格迅速飆升至711美元/枚,漲幅超9倍,但隨后又出現大幅波動,快速閃崩至152美元/枚。
查理·芒格:美國銀行“充斥著”不良商業地產貸款:5月1日消息,伯克希爾哈撒韋公司副主席查理·芒格警告稱,美國商業房地產市場正在醞釀風暴,隨著房地產價格下跌,美國銀行充斥著他所說的不良貸款。
他在接受英國《金融時報》采訪時表示:這遠沒有 2008 年那么糟糕。但是銀行業也會遇到麻煩,就像其他地方一樣。在好時光里,你會養成壞習慣……當壞時光來臨時,他們會損失太多。[2023/5/1 14:36:54]
類似的故事在幣圈經常上演。借助某種概念炒作,各類加密貨幣的價格如同“過山車”,誘導部分不明真相的群眾產生“一夜暴富”的幻想,但這種虛假繁榮的景象背后往往讓更多人遭受損失。
實際上,自比特幣問世以來,私營部門推出各種所謂加密貨幣。據不完全統計,目前有影響力的加密貨幣已達1萬余種,總市值超1.3萬億美元。比特幣等加密貨幣
查理·芒格批評加密貨幣,稱其為“錯覺”:11月15日消息,在FTX破產后,伯克希爾·哈撒韋的副董事長查理·芒格加大了對數字資產的批評力度。芒格稱,這部分是欺詐,部分是錯覺。這是一個糟糕的組合。我既不喜歡欺詐,也不喜歡錯覺。這種錯覺可能比欺詐更極端。這位98歲的億萬富翁長期以來一直是比特幣的批評者,此前稱其為“愚蠢和邪惡”。他此前還敦促禁止加密貨幣。芒格發表評論之際,伯克希爾收購臺積電約50億美元的股份,顯示出對尖端技術的長期增長抱有信心,盡管由于全球經濟衰退,芯片制造商今年業績不佳。[2022/11/16 13:09:32]
采用區塊鏈和加密技術,宣稱“去中心化”“完全匿名”,但缺乏價值支撐、價格波動劇烈、交易效率低下、能源消耗巨大等限制導致其難以在日常經濟活動中發揮貨幣職能。同時,加密貨
幣多被用于投機,存在威脅金融安全和社會穩定的潛在風險,并成為洗錢等非法經濟活動的支付工具。
查理.芒格:永遠不會購買加密貨幣,希望它們從未被發明過:金色財經報道,12月3日,伯克希爾哈撒韋副董事長查理·芒格公開稱,市場在某些地方被嚴重高估,當前的環境比上個世紀90年代末的互聯網泡沫時期“更加瘋狂”。現年97歲高齡的著名投資家芒格在悉尼舉行的Sohn會議上表示,我認為這個時代比互聯網泡沫時期更加瘋狂。作為價值投資者,芒格始終認為當前的時代泡沫將以慘烈的方式破滅,只不過沒人可以預知崩盤何時來臨。談及加密貨幣,芒格堅持認為其本身毫無價值。芒格還稱,他希望加密貨幣不存在,并贊揚中國采取行動禁止使用加密貨幣。芒格表示:我希望加密貨幣從來沒有被發明過。我再次欽佩中國人,我認為他們做出了正確的決定,即直接地禁止加密貨幣的使用。我的國家做出了錯誤的決定,我個人無法忍受參與這些瘋狂的繁榮,無論以哪種形式。(smh)[2021/12/3 12:48:22]
對于加密貨幣熱潮,芒格再度表示嗤之以鼻,他表示“我永遠不會購買加密貨幣。我希望它們從未被發明出來。”
芒格:我們正在經歷經濟衰退:伯克希爾哈撒韋副董事長芒格:當然我們正在經歷經濟衰退,但不認為我們會經歷長期大蕭條。(金十)[2020/4/17]
此外,他指出,“我再次欽佩中國,我認為中國做出了正確的決定,就是直截了當地禁止使用它們。而我的國家做了錯誤的決定。”他的老搭檔、伯克希爾哈撒韋公司主席巴菲特也一直表
示,對加密貨幣持完全不支持。
保持對虛擬貨幣交易炒作活動的高壓打擊態勢
芒格口中“中國做出了正確的決定”是指,中國始終保持對虛擬貨幣交易炒作活動的高壓打擊態勢。
記者梳理發現,早在2013年,中國人民銀行等五部委就曾發布發布《關于防范比特幣風險的通知》,明確比特幣不具與貨幣等同的法律地位,不能且不應作為貨幣在市場流通使用,并要
求各金融機構和支付機構不得“以比特幣為產品或服務定價,不得買賣或作為中央對手買賣比特幣,不得承保與比特幣相關的保險業務或將比特幣納入保險責任范圍,不得直接或間接為客
芒格:比特幣是有害的藥:據財聯社報道,巴菲特的密友查理-芒格周三表示,比特幣是“有害的藥”,從誕生那天起自己就討厭它。“我從來沒有考慮過于比特幣發生任何關系。從它出現的那一刻起我就討厭它。它越受歡迎,我就越憎恨它。政府在監管加密貨幣方面需要加大力度,目前比較寬松的做法是錯誤的。[2018/2/15]
戶提供其他與比特幣相關的服務”,有效阻斷了相關風險傳導至金融體系。
2017年,中國人民銀行會同中央網信辦等七部門發布了《關于防范代幣發行融資風險的公告》,明確虛擬貨幣交易平臺和代幣發行融資ICO涉嫌非法集資、行為是
非法金融活動,并開展清理整頓工作,虛擬貨幣泡沫對于我國的影響得以被有效阻隔。
此后,一些虛擬貨幣交易平臺為躲避監管打擊,通過所謂“出海”方式,將服務器設置在境外、實質面向境內群眾提供交易服務,人民銀行等部門持續監測、處置相關網站,同步開展面向
社會公眾的宣傳教育和風險提示。
2021年以來,人民銀行就虛擬貨幣交易炒作問題約談部分銀行和支付機構,要求各銀行和支付機構必須嚴格落實《關于防范比特幣風險的通知》《關于防范代幣發行融資風險的公告》等
監管規定,切實履行客戶身份識別義務,不得為相關活動提供賬戶開立、登記、交易、清算、結算等產品或服務等。
9月24日,人民銀行等十部門聯合發布《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》,《通知》明確,虛擬貨幣相關業務活動都屬于非法金融活動,境外
虛擬貨幣交易所通過互聯網向我國境內居民提供服務同樣屬于非法金融活動。“此舉堵住了國內監管‘盲區’,進一步壓縮虛擬貨幣投機炒作非法金融活動及相關違法犯罪活動空間。”光大銀
行金融市場部宏觀研究員周茂華表示。
同日,國家發改委等十一部門聯合發布了《關于整治虛擬貨幣“挖礦”活動的通知》,全鏈條全方位整治“炒幣”格局。周茂華表示,將虛擬貨幣投機炒作及相關金融活動列為非法行為,相
關參與者將面臨法律風險,勢必擠壓虛擬貨幣在國內投機炒作的空間,同時也向市場和公眾釋放監管部門對虛擬貨幣投機炒作等相關非法金融活動的態度和打擊決心。
穩定幣不“穩定”
記者注意到,上述《通知》所說的虛擬貨幣包括虛擬貨幣及穩定幣。《通知》強調,具有非貨幣當局發行、使用加密技術、分布式賬戶或類似技術、以數字化形式存在等特點的虛擬貨幣,
如比特幣、以太幣等,包括泰達幣等所謂穩定幣,均不具有與法定貨幣等同的法律地位,不能作為貨幣在市場上流通。
對于何為“穩定幣”,在2021年7月央行發布的《中國數字人民幣的研發進展白皮書》中有解釋。根據《白皮書》,針對加密貨幣價格波動較大的缺陷,一些商業機
構推出所謂“穩定幣”,試圖通過與主權貨幣或相關資產錨定來維持幣值穩定。有的商業機構計劃推出全球性穩定幣,將給國際貨幣體系、支付清算體系、貨幣政策、跨境資本流動管理等
帶來諸多風險和挑戰。
以泰達幣為例,這是一種緊盯美元的穩定幣,其運營平臺宣傳泰達幣和美元掛鉤,用戶可以隨時用泰達幣和美元1:1兌換,并表示其資產充足且極其透明,可接受審計。但
實際上,根據紐約總檢察長辦公室(OAG)的調查,iFinex——Bitfinex的運營商和Tether涉嫌對這兩家公司之間數億美元的流向作出虛假陳述以支持穩定幣,并掩蓋Bitfinex巨額
虧損的真相。所謂對標美元的穩定幣,有種種跡象表明其財務并不透明。近期美國財政部官員也表示關注泰達幣及其它穩定幣所構成的風險,并準備為加強加密貨幣監管提出建議。他們擔
心對加密貨幣資產的普遍低價拋售會威脅金融穩定。
我國對虛擬貨幣的監管政策是明確的、一貫的。《通知》明確指出,虛擬貨幣兌換、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供撮合服務、代幣發行融資以及虛擬貨幣衍生品交易
等虛擬貨幣相關業務全部屬于非法金融活動,一律嚴格禁止,堅決依法取締;境外虛擬貨幣交易所通過互聯網向我國境內居民提供服務同樣屬于非法金融活動。
專家提醒,廣大群眾應該擦亮眼睛,主動增強風險防范意識和自我保護意識,不盲目跟風炒作,以防止上當受騙造成經濟損失。如發現有任何機構涉及此類非法金融活動,應及時向有關部
門舉報,涉及違法犯罪的,應及時向機關報案。
Tags:加密貨幣比特幣穩定幣泰達幣數字貨幣和加密貨幣的區別是什么比特幣數字錢包穩定幣是什么意思有幾種泰達幣是傳銷騙局嗎
1.Coinlist:2022年值得關注的五個加密趨勢2021年是加密市場具有里程碑意義的一年。加密貨幣不僅是金融界的熱門話題,現在也是流行文化的支柱.
1900/1/1 0:00:00一直在見證歷史。 周五晚間,中概股集體“雪崩”驚呆了全球投資者。然而,周六午間,虛擬貨幣也開始集體“閃崩”,比特幣在午后內狂瀉10000美元,24小時跌幅一度超20%.
1900/1/1 0:00:0012:00-21:00關鍵詞:紅杉資本、美國SEC、富時羅素、DeFi1.紅杉資本印度等VC尋求投資5000萬至1.5億美元支持Polygon;2.推特將推出以太坊小費功能.
1900/1/1 0:00:00上周11.5%的回調使BTC多頭成為了12月10日11億美元期權到期日的輸家,BTC多頭正面臨著3億美元的損失.
1900/1/1 0:00:00公司制度從1600年創立到如今已有400余年的歷史,而DAO的發展僅有十余年。但為何在區塊鏈領域越來越多的組織以DAO的形式出現而并非以公司角色登場,DAO與公司相比存在哪些差異?目前,DAO有.
1900/1/1 0:00:00本文整理自Web3基金會技術教育負責人在Reddit的AMA。1.在Polkadot的開發方面,未來4年有什么是讓你覺得興奮的?你認為平行鏈的引入將如何影響加密貨幣生態?Bill:我最興奮的是那.
1900/1/1 0:00:00