良好基本面和價格表現形成鮮明對比 UNI的未來如何？_UNI:SWAP

Uniswap的代幣UNI價格近期表現一直不好，很多人對UNI的未來感到悲觀。有意思的，Uniswap協議本身的基本面持續不錯，形成了鮮明的對比。

那么，如何來理解UNI？

目前Uniswap協議的基本面在DEX領域是遙遙領先的。不管是交易量、提供的流動性，還是交易用戶量，還是費用捕獲量都處于明顯的領先位置。

Uniswap相對于其他項目在流動性和交易量上具有碾壓性優勢，Uniswap

Uniswap的鎖定資產量超過其他所有DEX協議的總和，DeFiPulse

現場丨MCS Capital合伙人楊魁：雖然以太坊2.0存在不確定性 但已有的確定性對市場依然是良好的信號:金色財經現場報道，11月20日，由金色財經主辦，Blocklike，鯨交所，四塊科技，DSFS-LABS協辦的金色沙龍第57期在杭州舉辦，在圓桌環節，MCS Capital合伙人楊魁表示，雖然以太坊2.0存在不確定性，但已有的確定性對市場依然是良好的信號。以太坊通過質押強行鎖定大量的資產，配合今年比特幣減半，對明年預期的牛市將會起到巨大的推動作用。其次無論以太坊用怎樣的方式進入2.0時代，只要性能提高，對以太坊的生態和應用都是非常大的利好，如果發展順利，以太坊的生態會有更多優質項目涌現。[2020/11/20 21:31:14]

Uniswap占據接近70%的市場份額，DuneAnalytics

Uniswap的交易用戶量遠超其他DEX，DuneAnalytics

浙大蔡亮：成都在關鍵領域擁有開展區塊鏈應用探索的良好條件:浙江大學區塊鏈研究中心常務副主任蔡亮在接受采訪時表示，成都發展區塊鏈的優勢體現在政策、人才、環境和產業集成等方面。成都市政府積極布局區塊鏈等前沿技術領域，并且成都云集了四川大學、電子科技大學、西南交通大學等杰出的高等院校，為區塊鏈技術和產業創新提供了強有力的人才支撐。同時，成都擁有豐富的創新資源和卓越的營商環境，這為區塊鏈等新一代信息技術發展提供了廣闊的市場空間。此外，成都是四川乃至全國重要的國防科技工業承載地，擁有開展區塊鏈在國家關鍵領域的應用探索的良好條件。（每日經濟新聞）[2020/10/29]

更有意思的是Uniswap目前捕獲的費用在加密領域僅次于以太坊和比特幣，甚至在前段時間超越了比特幣的費用捕獲。從下圖可以看出，截止到藍狐筆記寫稿時，Uniswap年化捕獲的費用可以高達3.255億美元。

Pantera Capital創始人：比特幣仍運作良好 將在這場危機中走向成熟:Pantera Capital創始人Dan Morehead表示：“這將是一個重要的時間來證明比特幣的功能。比特幣誕生于一場金融危機，它將在這場危機中走向成熟。我真的相信這是真的。中本聰創造了比特幣作為對上次金融危機的一種回應，用例在這里將會大放異彩。現在很多企業都凍結了，無法運作，而比特幣仍然運作良好。在一個紙幣是地球上最不稀缺的東西的時代，空前數量的紙幣被創造出來，因此它們的價值不會上升。你可以制造很多消費品，但它們的價值不會上升。但稀缺的資產會。所以，黃金，5000多年來一直是一個巨大的價值儲存手段，它不會在明天就消失。我認為比特幣比黃金好，但它們是相似的。”（AMBcrypto）[2020/4/13]

Uniswap的當前年華費用捕獲超過3億美元，僅次于以太坊和比特幣，tokenterminal

那么，為什么UNI的表現還是不盡人意？

這跟UNI在當前情況下沒有直接捕獲協議價值是相關的。UNI目前只有治理作用，是治理代幣，Uniswap上產生的所有交易費用并沒有用來銷毀UNI也沒有給予UNI持幣人。

聲音 | 江蘇通信管理局王鵬：江蘇具備區塊鏈發展的良好環境:江蘇省互聯網協會生態合作伙伴大會日前舉行。江蘇省通信管理局副局長王鵬表示，江蘇信息通信業發展水平高，軟件產業發達，科教資源豐富，具備區塊鏈發展的良好環境。對從事區塊鏈的單位提出五點建議，包括重視人才隊伍建設，加強應用研究；鼓勵傳統企業轉型升級；推進區塊鏈標準規范、創新應用、產業落地；深入推進區塊鏈的行業應用；把握區塊鏈發展大勢。（新華網）[2020/1/13]

或者我們應該反過來思考更合適？為什么UNI沒有直接捕獲Uniswap的費用，而其流動市值依然還有4.88億美元，稀釋后的總市值還有22.88億美元？

人們之所以認為UNI存在價值，本質上是看中了Uniswap在DEX領域的領先地位，雖然UNI是協議的治理代幣，但它有潛在的未來可能性。就像有人持有ETH一樣，持有人看好以太坊目前在公鏈賽道的領先位置，看好它潛在的可能性，即便ETH截止到目前依然還沒有捕獲任何協議費用。當然未來的以太坊EIP-1559會改變這種局面。具體可以參考藍狐筆記之前的文章《以太坊EIP-1559與ETH的價值捕獲》。

Coinone的CEO表示愿積極與政府配合 共建良好的區塊鏈政策環境:今日韓國數字貨幣交易所Coinone的CEO Kevin Cha在Facebook發文表示，法務部聲稱將關閉加密貨幣交易所，但似乎沒有與政府部門商量好措施。而且，關閉交易所是不符合現實的事，不過他歡迎一些法規限制。隨后他刪除了自己的文章并表示，該發言僅為個人看法，并不代表Coinone立場。Cha表示，他想要積極的配合政府，一起共建良好的區塊鏈政策環境。[2018/1/12]

從這個角度，人們持有UNI是因為Uniswap協議本身具有領先位置的基本面，也是對未來可能會迭代的一種預期。這種預期支撐了人們的持有和買入。而市場上也有不看好UNI的人，為了實現利潤，會選擇拋售UNI。在流動性挖礦和當前市場情緒之下，UNI能支撐住也很不容易。

協議本身暫時無法捕獲價值是絕大部分加密項目的現狀，也是這些項目的目前困境。但對于Uniswap來說，這個問題不存在。在上面也提到了，按當前情況，Uniswap可以捕獲的年化費用高達3.255億美元，僅次于以太坊和比特幣。所以，相對于其他代幣，從捕獲費用的角度，UNI距離最終的費用捕獲只有一步之遙。不是有還是沒有的問題，只是給還是不給的問題。

而UNI本身是協議的治理代幣，它將決定未來給還是不給，什么時候給。從這個角度，UNI捕獲費用的價值只是時間的問題。

那么，當前的Uniswap的費用都被誰拿走了？主要是流動性提供者。目前流動性提供者不僅捕獲了全部的交易費用，同時還獲得四個主要交易對的流動性挖礦的UNI代幣激勵。從競爭的角度，這個可以理解，也是為了防止其他的DEX協議對Uniswap造成大的沖擊。

不過，如果從長期可持續發展的角度，這里會有一個均衡。流動性提供者確實做出了很大貢獻，且冒著無常損失的風險。不過，如果UNI持續下跌，對于Uniswap協議本身并無益處。因此，最終來說，Uniswap社區會認識到這個問題，會逐步形成共識，并尋求均衡的解決方案。

在這個均衡的解決方案中，既要考慮流動性提供者的收益，也要考慮持幣人的利益，所以，在未來的Uniswap的社區治理中，極有可能出現的如下局面：

*?在短期內，會有一部分的Uniswap協議費用分給UNI，讓UNI捕獲部分費用價值，從而穩定其價格支撐。

* 從長期看，實現流動性提供者跟持幣人利益的融合。UNI可以捕獲全部費用價值，而流動性提供者的收益則通過UNI本身來實現。這對于流動性提供者、UNI持幣人、項目方、生態合作方等都是多贏的局面。但這個局面要形成需社區的共同努力，需要從各個方面推進，短期內較難實現。短期內能夠盡快實現的是將部分交易費用給到UNI代幣持有人。

從上面分析看，UNI的未來最終取決于兩個方面：

*?Uniswap協議在DEX領域的位置

就目前而言，Uniswap的市場占有率大約在70%左右。從之前Sushiswap的攻擊，從Balancer推出一個功能更強大的類Uniswap產品等，不同的項目從不同的角度對Uniswap發起沖擊，到目前為止，這些項目都還無法取代Uniswap的位置，反而促使Uniswap不斷進化和迭代，進一步加強其網絡效應。

假設，Uniswap能夠持續目前的領先位置，這意味著Uniswap協議會持續捕獲更大的價值。這是UNI價值支撐的根基。當然，如果這一點失去了，UNI的根基就沒有了。

*?UNI本身能夠捕獲Uniswap協議多少比例的價值

UNI價值不僅取決于Uniswap協議本身的強健和領先位置，也取決于社區治理，取決于它如何將協議的價值跟UNI價值融為一體。如果只捕獲部分價值，那么，UNI價值會有對應的空間；如果它有機會捕獲全部價值，并通過它將流動性提供者、開發者、持幣者、生態合作者的利益全部統一起來，那么它除了捕獲全部價值，還會擁有更高的溢價，從而打開向上的巨大通路。

Uniswap社區討論是否給UNI持有人回報，Uniswap

市場永遠在變化，今天的第一位，不一定是永遠的第一位。只有變化才是不變的。也許Uniswap未來會遇到強大的對手，將它超越也并非不可能，尤其是考慮到整個加密領域都非常早期。這一點是UNI價值最大的不確定性和風險點。雖然目前一切看上去牢不可破。DEX的護城河并沒有想象中那么高。

同時，對于UNI來說，我們還需要考慮挖礦的代幣釋放，以及長期的持續增發，投資者和團隊的代幣釋放都是持續的，這里會存在持續的拋壓，只有當Uniswap的基本面持續增長和費用持續捕獲，才能增強持有人信心，才能支撐UNI的價值。

UNI為期四年的釋放計劃

最后，由于各種原因（雖然概率較小）UNI無法捕獲協議的費用，這也會導致其無法長期支撐起更大的價值。因此，從目前來看，這也是UNI的風險點之一。未來的社區治理將會決定它的方向。

我們可以看看加密領域市值前20的項目，它們的估值是多少？它們又捕獲了多少價值？使用它們的用戶有多少？它們有多少生態的實際落地？估值超過100億美元Ripple又捕獲了多少價值，又有多少用戶？有多少生態？除了Ripple之外，還有哪些項目也是如此？比Uniswap強有多少？

從這個角度，我們回過頭來看看Uniswap，看看DeFi項目，這或許會給我們一些未來的啟示。

Tags：UNISWAPUniswap區塊鏈UniLend FinanceMiQiSwapuniswap幣賣出沒反應區塊鏈幣排名

ETH