未來幾年 DAO 必須解決的法律問題_DAO:比特幣

當我開始寫關于DAO的文章時，我驚訝于有多少人回應說他們認為沒有任何法律適用于DAO。我現在想打消這種信念。在DAO愛好者中有一股巨大的暗流，似乎一心想要推動監管機構關注他們。

這并證明，我認為現存的法律中的每一條都適用于每個DAO。事實上，我認為DAO很有可能會根據DAO本身分為許多不同的類別。一些DAO可能看起來更像是原始公司，甚至是新公司。一些DAO可能看起來更像是合作社。其他可能看起來像非營利組織。

本文的目的是討論一些我認為現在可以應用于美國DAO的法律。此列表并不詳盡，顯然并未涵蓋可能影響其他國家/地區DAO的所有法律。此外，目前只能對這些類別進行粗略的討論。

以下是DAO應該高度關注的部分法律清單：

證券法：

鮑威爾：美聯儲可能在未來幾個月內加息:金色財經報道，美聯儲主席鮑威爾：美聯儲可能在未來幾個月內加息。[2023/6/21 21:52:38]

如果DAO發行代幣，最好考慮它是否是證券。這是DAO通常會考慮的一個問題。

美國監管機構暗示，比特幣和以太坊已經實現了真正的去中心化，因此，它們不屬于證券范疇。同時，監管機構也表示，他們所看到的每一個ICO都是一種證券。

在這樣的情況之下，有人會提到自建交易所。

一個去中心化的交易所不會受到1933年《交易法》的關注嗎？SEC認為EtherDelta網站是一個交易所，因為它提供成對的可交易代幣，訪問訂單簿，并顯示前500名出價。現在，有一個公平的論點是，不管SEC的觀點如何，EtherDelta并不是一個“去中心化的交易所”，但它仍然應該關注dex。這是否意味著每個dex都違反了聯邦法律？不，但是，每個創造dex的人都應該考慮違反法律的可能性。

Kraken面臨美SEC針對未注冊證券的調查，或于未來幾天內達成和解:金色財經報道， 據一位知情人士透露，全球最大的加密貨幣交易所之一Kraken卷入了美國最高金融監管機構SEC的調查，調查內容是該交易所是否違反了與向美國客戶發行某些產品相關的證券規定。

上述人士說，美國SEC對Kraken是否發行未注冊證券的調查已進入后期階段，可能會在未來幾天達成和解。由于涉及的案件尚未公開，這位人士要求不具名。目前還不清楚哪些代幣或產品正在受到審查。（彭博社）[2023/2/9 11:56:11]

銀行法：

國會于1970年通過了《銀行保密法》，作為美國第一部打擊洗錢活動的法律。BSA要求對被確定為在刑事、稅務和監管事務中具有高度實用性的交易進行記錄保存和報告備案。根據BSA要求，提交的文件可以被國內和國際執法機構使用，以識別、發現和阻止洗錢活動。

Coin Corner首席執行官：比特幣或在未來幾個月再次達到兩萬美元:金色財經報道，Coin Corner首席執行官Danny Scott認為，在未來幾個月中，比特幣將再次達到其歷史新高20000美元。他表示，當前意外的全球危機以及未來九個月比特幣將發生的一系列重大事件正在引起整個行業的猜測，即另一輪牛市即將到來。當前所有事物都可能指向兩萬美元甚至更高的數字。[2020/4/27]

銀行和其他金融機構是BSA報告要求的主要參與者。在每個加密項目都說“我們不是銀行或金融機構”之前——應該仔細考慮這是否屬實。FinCEN和/或其他機構完全有可能將加密項目視為銀行，因此將被要求遵守BSA。拜登政府已經明確表示，它認為穩定幣是加密生態系統中的一個問題，應該被歸類為銀行。

實體問題：

聲音 | 外媒：加密貨幣市場市值未來幾周或將突破3000億美元:Coinmarketcap數據顯示，加密貨幣交易量在周三達到了1760億美元，創歷史新高（ATH），過去一周總交易量超8000億美元，較上周增長41％。這預示著多頭的重新喚醒，加密市場市值可能在幾周內突破3000億美元。（CoinGape）[2020/1/18]

你的DAO是如何組織的？它是包含在LLC中的DAO嗎？根據某些州法律，它是名為DAO的有限責任公司嗎？它是否包含在瑞士協會或基金會中？

由于州和聯邦立法機構對DAO的理解落后DAO的發展速度，因此目前幾乎沒有明確的跡象表明組織DAO的最佳做法是什么。

不過，DAO的參與者開始考慮這一點，有些人開始編寫示范法，希望當DAO立法的主題最終成為優先事項時，立法者會將會關注。

聲音 | Novogratz：加密貨幣市場在未來幾個月內不會迎來上漲行情:前高盛合伙人Michael Novogratz在推特上稱，有一段時間沒有發關于加密貨幣市場的推文了，不要認為加密市場將在幾個月內迎來上漲行情。機構投資者的運作模式需要很長時間，他們非常有信心，在那背后有大量活動，堅持下去。[2019/2/2]

從現有的組織類型來看，我認為許多DAO確實可以被視為一般合作伙伴關系。并且成為普通合伙人可能需要DAO社區成員相互承擔責任。

另外，有些DAO可能看起來像合作社。雖然在美國，合作社可能會讓人聯想到紐約市的公寓或城市社區的雜貨店的組織結構，但人們每天都與許多大型合作社打交道。每次您在REI購物或消費來自Sunkist的產品時，您都在與一個相對較大的合作社進行互動。

一些DAO，尤其是Grant?DAO，可能看起來更像是一個非營利組織，而不是其他的實體組織。

在任何一種情況下，無論是普通合伙企業、有限責任公司、合作社還是非營利組織，DAO成員至少應該考慮監管機構如何看待其DAO的影響。

就業問題：

15年來，我主要處理就業問題。DAO提出了一些關于就業的困難但并非完全新穎的問題。

當人們談到DAO的柏拉圖理想時，通常是一個無等級的協會，DAO社區成員選擇處理一項任務是因為他們自愿執行，而不是因為有老板要求他們這樣做。DAO社區成員，特別是擁有DAO代幣的成員，是自愿選擇為DAO執行任務的。這可以比喻為志愿者甚至普通合伙人加入并協助合伙企業，而本身不收取薪水。

相反，為DAO執行任務并獲得代幣獎勵也可被視為雇傭關系。無需贅述，在加利福尼亞州的工作通常被定義為雇員受雇主控制的時間和/或包括雇員允許工作的所有時間”參見Morillion訴RoyalPackingCo.,22Cal。4th575,995P.2d139,(2000)。監管機構將如何看待與DAO相關的這一點尚不得而知，但不難想象的是，監管機構可以認定獲得DAO代幣的成員即是雇員。事實上，DAO將其社區成員視為員工。

隨著DAO越來越大，并且開始考慮到他們可能需要付錢給人們來完成一些與DAO相關的工作，需要考慮這些人是真正獨立的承包商還是雇員。

事實上，開放就業也會引起一系列的問題。目前的法律體系在一定程度上是適用于這些問題的，其中包括就業報告問題、就業稅問題和其他就業相關問題。

稅：

一般稅費：

根據DAO最終選擇的實體，它將決定它將支付的稅款類型。一些實體，如公司，在實體層面納稅。其他組織有“轉嫁”稅，在個人會員級別支付。DAO可能擁有的利潤類型可能包括從資金管理中獲得的利潤。這引發了關于如何向DAO成員提供所需信息以便他們可以按要求納稅的艱難討論。

就業稅：

如果DAO的成員是員工，DAO必須確定如何支付DAO的稅收份額，包括但不限于州就業稅、聯邦就業稅以及為員工代扣州和聯邦稅的工資。

銷售稅：

一些DAO最終可能會選擇向有關當局出售需要繳納銷售稅的產品。提供銷售產品的DAO應該考慮如何向稅務機關適當支付銷售稅。

知識產權：

DAO至少可以選擇強制執行某些形式的知識產權。我以前寫過，根據聯邦法律，DAOs可以起訴受保護的未注冊商標。

此外，有一種觀點認為，DAO可以在其存在的范圍內保護其商業秘密。現在，由于大多數加密項目都是開源的。開源意味著大多數DAO不想為其智能合約提供版權。

結論：

本文的目的并不是要挫敗對DAO的熱情。我相信，DAO將繼續發展，并有可能成為一種新的組織結構，類似于公司或有限責任實體。但是，DAOs必須考慮所面臨的困難。這并不容易。

Tags：DAOSEC加密貨幣比特幣gdao幣前景The Midget’s Secret加密貨幣是什么意思啊比特幣svb

Ethereum