人民幣國際債市分布式賬本技術創新_區塊鏈:數字人民幣7月28日全國發行

以推動人民幣國際化使用和加速人民幣資產國際化進程為目的，結合我國債券市場發展現狀，借鑒滬港通、深港通、債券通實踐經驗，同時參考國際前沿探索，本文嘗試搭建一種既符合國際慣例、又能夠接軌國內大市場的依托分布式賬本技術的新基建機制。

中國債券市場已經成為全球第二大債券市場，根據人民銀行數據，2020年12月底我國債券市場存量為116.72萬億人民幣。

2015年人民幣加入SDR后，人民幣國際化與金融市場國際化已經初步形成良性互動局面，但我國國際化債券占比遠低于美國，人民幣國際使用的需求與國際發行人對于高效使用人民幣債券市場的需求同步提升。

2020年11月，RCEP正式簽署，十六個國家，即由東盟十國發起，邀請中日韓澳新印，通過削減關稅及非關稅壁壘，共同建立統一市場簽訂該自由貿易協定。此舉有望擴大中國綠色債券市場投融資功能的溢出效應。目前，多個東盟國家已推出鼓勵清潔能源的系列政策，包括越南、馬來西亞、泰國、印尼等，且RCEP15個成員國均已采用負面清單方式對制造業、農業、林業、漁業、采礦業5個非服務業領域作出較高水平開放的投資自由化承諾，RCEP區域的綠色項目或將成為全球投資熱點。

北京銀行成為城商行首家數字人民幣受理服務機構:金色財經報道，北京銀行已接到中國人民銀行數字貨幣研究所通知，將以受理服務機構模式接入央行數字人民幣系統，成為首家接入的城商行。隨著此次以受理機構模式接入央行數字人民幣系統，北京銀行將加速推動數字人民幣收單場景建設，覆蓋更廣泛客群和更多支付場景，打造“數幣銀行”。[2023/6/5 21:16:15]

人民幣國際債市待進一步發展

當前，澳大利亞、日本、新加坡、馬來西亞等RCEP成員國已開始逐步推進去中心化區塊鏈債券發行模式的研究運用，為后續推動RCEP成員國在亞洲債券市場和亞洲債券基金等方面的區域內互聯互通建設奠定基礎。在此基礎上，以德意志銀行、紐約梅隆銀行、UBS為代表的金融機構，也已經開始探討和測試基于分布式賬本技術的ICSD模式。

隨著人民幣國際債券市場規模逐步擴大，交易日趨活躍，愈來愈頻繁的業務往來對市場交易的基礎設施提出了更高要求。基于當前人民幣跨境使用中的信息不對稱、效率低下等障礙，結合我國債券市場發展現狀，借鑒滬港通、深港通、債券通實踐經驗，同時參考國際前沿探索，本文嘗試搭建一種既符合國際慣例、又能夠接軌國內大市場的依托分布式賬本技術的新基建機制。

SOL 24小時資金凈流出7.31億元人民幣:金色財經監測數據顯示，加密貨幣市場24小時資金凈流出排名前三分別為[2021/9/15 23:25:17]

新機制旨在通過解決人民幣國際債券業務的痛點問題，更好規范人民幣國際債券市場發展，進一步與國際市場接軌，引進更多市場參與者，推動實現如下目標：①實現離岸人民幣債券的多樣化。通過區塊鏈技術，促進債券產品的創新，為人民幣國際債券市場提供具有吸引力的產品。②完善市場基礎設施建設。離岸市場上，可在原有基礎上，完善離岸人民幣債券指數、可交割的外匯遠掉等基礎價格指標，增加交易渠道等；在岸市場上，可提高交易水平，增加發行規模。③引導離岸人民幣資金合理回流。離岸市場參與多方加強聯動，從而共同努力讓人民幣計價的投資產品成為全球投資者多樣化資產配置的重要品種。④完善境內外債券市場的協調監管。離岸市場與在岸市場監管政策存在不一致性，通過充分披露信息，提高監管有效性。⑤滿足RCEP聯盟國乃至全球的跨境發行人與投資者的需求。通過區塊鏈技術解決發行、交易及托管問題，提供安全保障。

大連市打造數字人民幣應用示范村:5月6日消息，在人民銀行大連市中心支行的支持下，郵儲銀行大連分行正在發力打造數字人民幣試點示范村。示范村內的農貿市場、商店、養殖場、果菜銷售、藥房、小吃店、農機站、汽配店等“三農”特色服務場景將由此實現數字人民幣收付功能的廣泛覆蓋。 目前，郵儲銀行大連分行已在農村地區累計布設場景224個、完成交易1558筆。(財聯社)[2021/5/6 21:28:12]

基于分布式賬本技術的新基建機制

基于分布式賬本技術的新一代數字債券市場基礎設施，可以實現“一個標準”和“多方共同建設，共同所有”的結合，解決區域性的金融業務網絡的“所有權”和“使用權”的問題，具備良好的市場化運營價值，是解決RCEP金融市場基礎設施的一個全新思路和實施路徑。

聲音 | 王劍：央行研發是一種數字現金 而非獨立于人民幣的數字貨幣:9月29日消息，國信證券經濟研究所金融業首席分析師王劍發文分析如何理解央行的數字貨幣。王劍在文章中表示，比特幣的出現，意味著一種不同于各國主權貨幣的全新貨幣出現。比特幣基于區塊鏈技術，不存在單一發行人，將所有交易記錄于全網各結點，難以篡改。比特幣還通過限制未來發行總量的方式，希望控制其發行量，保持幣值。但恰恰這一善意的心愿，使其偏離了貨幣本質。這種完全不同于原有主權貨幣的新型數字化貨幣，被稱為“數字貨幣”。很顯然，各國掌握貨幣發行權的央行，不會歡迎這種旨在剝奪其貨幣發行權的新東西。因此，很自然的推論是，央行準備研究推出的，并不是數字貨幣，而是數字現金。雖然它為迎合大眾，也被稱為“數字貨幣”。王劍在文章最后還表示，比特幣雖然本身已偏離貨幣的本質，但區域鏈技術的引進，卻使控制雙花風險成為了可能。區塊鏈的應用，使得全網能夠識別惟一交易，因此基本消除了數字現金被非法復制的風險，流通的安全性大幅提高。加入智能合約的功能，增加一些交易的個性化功能，也能有助于貨幣流通與交易成本下降，支付環節的服務水平提升。因此，他認為央行研發的正是一種運用了全新流通技術的數字現金，而非獨立于人民幣的數字貨幣。（中新經緯）[2019/9/29]

基于新機制的認購流程，步驟從11個減少到9個，并在其中的5個步驟取得了明顯的效率和成本的優化，投資人可以直接通過分布式賬本來認購并持有債券資產，極有可能改善當前債券零售業務的商業模式和經營效率。

動態 | BTC 24小時凈流入11.37億人民幣:據AICoin數據顯示，24小時資金凈流入排名中BTC排名第一， 24小時凈流入11.37億人民幣；ETH 24小時資金凈流入排名第二，24小時凈流入7.65億人民幣; EOS 24小時資金凈流入排名第三，24小時凈流入2.47億人民幣。[2019/4/17]

在傳統債券的交易過程中，即使不考慮國際業務中常見的債券在多個CSD之間進行托管轉讓的可能性，其交易流程最少仍要包括8個步驟。在新機制的交易過程中，由于交易多方共同使用同一個DLT賬本記賬，交易流程被簡化為4個主要步驟，得到大幅度簡化，并且其中3個主要步驟的效率和成本均得到了明顯優化。

在傳統債券的付息和回歸過程中，即使不考慮國際業務中債券需要在多個CSD之間進行托管轉讓的可能性，僅在一個CSD中進行統一登記業務，其付息流程最少也要分成13個步驟，付息時間周期長，付款效率低，資金占用較為嚴重。在新機制的付息過程中，分布式賬本的“所有人在同一個賬本上”的核心優勢將付息流程優化為6個，并且其中2個主要流程都得到了大幅優化。

國際上，多家頭部金融機構均已開始積極推動區塊鏈技術的創新開發，并在證券領域開展了一系列“區塊鏈+”的實驗項目。例如，新加坡星展銀行于2020年底正式推出了數字交易平臺DBSDigitalExchange，旨在為金融機構客戶和合格投資者打造全面的數字資產代幣化、交易和托管生態系統；次年，星展銀行發行了為期6個月的星展數字債券以實現債券數字化并提高債券發行流程的效率。2021年，德意志銀行發起區塊鏈數字債券項目，以探索當前債券業務流程與創新型數字資產之間的融合問題。該項目通過區塊鏈網絡實現了數字債券資產的發行、認購、交易和清結算功能，與證券托管銀行/CSD、承銷銀行、交易銀行和IPA的直連，實現了境內外銀行基于區塊鏈網絡進行DvP及PvP的新型債券交易方式。相較傳統的債券業務流程，基于區塊鏈技術的數字債券業務整合了中間服務機構，提高業務效率，并實現了可信信息的實時共享。此外，菲律賓存托機構PDS計劃于2021年年底正式啟動基于區塊鏈技術的數字債券項目以優化傳統的債券業務流程。

新基建機制相關風險管理建議

傳統的債券業務交易體系由交易結構與各參與方構成。一方面，復雜的資產信息和交易鏈影響了企業整合，將交易的各方和環節分離開來，造成生態系統的碎片化和瓶頸的出現。因此，出于風險考慮，大多數投資者對債券產品預期收益安全性的評價過分依賴于信用評級機構對投資后標的資產的跟蹤和監管,無法直接觸及入池基礎資產，難以有效監控資產池情況。另一方面，國際金融市場CSD設施較為復雜，普遍存在二級甚至多級登記托管的情況，對投資者的穿透式監管在多級登記和跨地域、跨主權監管機構登記的情況下較為困難，體現為投資者登記信息的滯后、缺失和錯誤較多。

人民幣債券作為國際金融產品，投資機構必然要求將其置于全球金融產品序列進行風險比較排序。此時，信用評級是投資人評估人民幣國際債券信用風險主要工具。

新的DLT-CSD人民幣債券機制有望通過技術和業務的革新來解決這個問題。首先，DLT-CSD解決了交易結構和交易方分離的問題，通過統一的DLT賬本記錄了資產信息和交易信息，將“現貨債券”的狀態和所有者信息登記在區塊鏈上，并由此構建債券全生命周期的生態系統，整合了現行模式碎片化的登記和交易環節；其次，從穿透式監管的角度來看，由于所有債券都登記和托管在統一的DLT賬本之上，即時存在多級托管的情況，可以一目了然地追蹤到所有的托管層級并看到它們之間的聯系，由此穿透到最終投資者的信息和持倉變化。更進一步的，如果投資人通過設置復雜的投資結構來規避監管，通過DTL-CSD技術架構，也可以合法地凍結、撤銷或贖回債券，規避系統性的金融風險。????

來源|?《當代金融家》雜志2021年第9期

原題|?《信托公司參與互聯網資產證券化的絆腳石》

溫婧單位為中國建設銀行投行部，王麗寒單位為中國建設銀行四川分行機構部，鄧柯單位為成都質數斯達克科技有限公司。本文僅代表作者學術觀點，與所任職機構無關

Tags：區塊鏈CSD數字貨幣數字人區塊鏈幣圈幣種知識大全csd幣騙局g數字貨幣平臺有哪些數字人民幣7月28日全國發行

火幣APP下載