相比以太坊 L2 官方跨鏈橋 第三方橋便宜好用嗎？_ETH:ethylenediaminetetraaceticacid

第三方跨鏈橋通常比官方橋速度更快，特別是用戶從L2退出到L1時不需要等待7天，不過需要付出額外的成本。

在?Optimism?和?Arbitrum?正式對外開放主網測試后，除了應用部署的數量在快速增加之外，如何將大量資產以更低成本遷移至L2網絡中，也是很多人關心的話題。另一方面是，如果用戶需要將L2的資產快速轉移至L1中，官方橋無法實現，所以只能借助其他的第三方工具。

而隨著公鏈和L2數量的增加，資產跨鏈需求也快速增長，各種各樣的跨鏈橋工具成為了用戶的必備的工具之一。而針對L2這類特殊的跨鏈場景而言，又誕生了一批專為L1和L2之間這一特定場景提供跨鏈服務的橋。

綜合來看，第三方跨鏈橋工具比官方橋的跨鏈速度更快，特別是當用戶需要將資產從L2退出到L1時，不需要等待7天的時間。不過用戶需要付出額外的成本，支出一部分費用給為跨鏈提供資產流動性的「做市商」或者「協議」，也就是將資金的時間價值進行了折現，減少了7天空置資產帶來的潛在損失。

數據：過去7天Blur平臺交易額相比OpenSea交易額超過4倍:金色財經報道，過去7天的數據顯示，NFT市場交易額排名前三的平臺分別是：Blur（280762.04ETH）、OpenSea（68038.94ETH）、X2Y2（26562.71ETH）。相比之下，過去7天Blur平臺交易額相比OpenSea平臺交易額超過4倍。

此外，過去7天的數據顯示，OpenSea平臺的NFT銷售數量為322182枚，Blur平臺的NFT銷售數量為312921枚，Blur平臺的NFT銷售數量略低于OpenSea。[2023/3/6 12:44:18]

從一個L2去另一個L2非常耗時耗錢

不同的跨鏈橋所使用的技術都不太相同，比如常見的會采用哈希時間鎖、狀態通道，或一些偏中心化的解決方案等。這些資產跨鏈橋對資產的支持也不太相同，所以我們體驗了下目前已經上線的跨鏈橋，包括?HopProtocol、cBridge、DeGate、RenBridge和?Anyswap，并整理了這些平臺的優缺點和對應的成本估算。

由于以太坊社區對于ETH、USDC和USDT這三類資產的需求量顯著高于其他資產，所以對這三類的資產支持是對跨鏈橋評估的核心指標之一。

數據：比特幣社交討論率與加密話題相比已回落至兩個月低點:加密分析公司Santiment發推稱，隨著山寨幣熱回歸，比特幣的社交討論率與所有加密貨幣話題相比已經回落到兩個月來的低點。正如Santiment所指出的，基于歷史市場趨勢，比特幣和山寨幣通常會交替調整它們的反彈周期。因此，一旦山寨幣市場降溫，我們可能會看到資金回到比特幣。除了山寨幣，DeFi市場也明顯升溫。（CoinGape）[2021/2/5 19:00:01]

L2官方提供的跨鏈橋

L2團隊都會提供一個官方的跨鏈橋，這類橋提供了最基礎的功能，安全性也是其最重要的特點，不過由于Arbitrum和Optimism采用的擴容技術的機制，從L2退回L1需要等待7天的時間。

Arbitrum剛更新了官方橋的網頁UI

支持方向：以太坊<>L2網絡

分析 | BTC全網算力與上月同期相比增長8.29%:據JRR研究院最新數據顯示，截至目前，BTC全網算力為51.73 Ehash/s，與上月同期相比上漲8.29%，BCH全網算力為2.49 Ehash/s，與上月同期相比上漲6.41%，ETH全網算力為161.85 Thash/s，與上月同期相比上漲2.59%，LTC全網算力為362.43 Thash/s，與上月同期相比上漲13.75%。[2019/6/13]

資產：已支持USDC、USDT和ETH，以及白名單中的代幣，之后會逐漸開放

優點：相對最安全，不限制交易規模

缺點：退出期需要7天

跨鏈成本：僅需網絡的正常交易費

Arbitrum橋鏈接

Optimism橋鏈接

HopProtocol

Hop是由此前智能合約錢包開發團隊Authereum開發的跨鏈橋，他們方案中設計了通用的資產橋，以及通過引入「自動做市商」組件和「連接器」角色，最終實現Layer2網絡之間的資產快速遷移。

動態 | 加密貨幣與中心化支付相比的TPS并不準確:據CCN報道，Coinmetrics.io的聯合創始人Nic Carter的研究發現，將比特幣以及其他加密貨幣和PayPal等中心化系統進行比較的每秒交易量（TPS）是不準確的。[2018/11/13]

使用Hop的方案時，資產需要通過Hop流轉到Layer2網絡中，比如通過Hop的資產橋進入二層的ETH被稱為HopETH。hETH和ETH是完全等價的，至少可以通過Hop完成兌換。

但是Layer2網絡中同時還有「官方」版本的ETH，也就是更多人普遍使用的ETH版本，官方版ETH和hETH理論上應該也是完全等價的，但是由于流動性的原因，可能會存在一些價差。

所以HopProtocol引入了AMM的組件以及「連接器」，AMM是為了解決官方版ETH和hETH之間的短時間波動的價差而設計的，而「連接器」角色則是可以為需要提前釋放流動性的用戶提供流動性，同時也可以獲得部分的收益。

上海社科院互聯網研究中心首席研究員李易： 相比追隨所謂風口，更愿意相信常識:大多數人看不懂當下流行的很多區塊鏈應用，不是他們的智商不夠，而是這東西被包裝得實在太過高深莫測，連我這樣所謂的專業人士都云里霧里。不懂裝懂的人太多，于是社會上出現一種新邏輯——不懂區塊鏈等于被時代拋棄。可是相比追隨所謂風口，我更愿意相信常識。想一想，一個沒有中央銀行、沒有證監會、沒有銀監會、沒有保監會，更沒有車輛和婚姻登記所的社會，是一個什么樣的社會呢？很多流行的區塊鏈應用到底是“天才發明”還是“龐氏騙局”，時間早晚會給出答案。（新京報）[2018/2/28]

Bonder可以通過觀察不同Layer2之間的交易數據，為網絡提前墊付官方版ETH，而不同Layer2網絡之間的套利者也會不斷再平衡，將AMM的價格維持在一個比較合理的范圍內。

支持方向：以太坊<>Arbitrum；以太坊<>Optimism；Arbitrum<>Optimism

資產：已支持USDC和USDT，未支持ETH

優點：退出期不需要7天

缺點：協議中資產的流動性會限制跨鏈的資產規模

跨鏈成本：網絡本身的交易費用+協議交易費，另外還存在交易滑點

鏈接

cBridge

cBridge是由Celer團隊開發的跨鏈橋工具，基于原子交換技術實現。

cBridge表示將在短期內陸續支持更多Layer2和Layer1區塊鏈的跨鏈和跨層轉賬，此外任何人都將能通過運行cBridge節點加入cBridge網絡以提供跨鏈跨層流動性，并獲取對應的手續費收益。

Celer剛剛發布了2.0的規劃，能進一步提高跨鏈資產的流動性，具體可參考這篇文章：cBridge公布2.0升級計劃，速覽新版設計取舍及優化。

支持方向：以太坊<>Arbitrum；以太坊<>Optimism；Arbitrum<>Optimism

資產：已支持ETH、USDC和USDT

優點：退出期不需要7天

缺點：協議中資產的流動性會限制跨鏈的資產規模

跨鏈成本：網絡本身的交易費用+支付給中繼節點的運營費用

鏈接

DeGate

以太坊二層交易協議DeGate已在Arbitrum網絡部署了資產橋的Beta版，該資產橋采用了穩定幣AMM曲線來提高資金的利用率。

DeGate表示，用戶可以通過該資產橋實現跨層資產轉移，且無需等待原生橋的挑戰期。在Beta版本階段，流動性注入僅向白名單合作伙伴開啟。

支持方向：以太坊<>Arbitrum

資產：已支持ETH、USDC，未支持USDT

優點：退出期不需要7天

缺點：協議中資產的流動性會限制跨鏈的資產規模

跨鏈成本：網絡本身的交易費用+協議交易費，另外還存在滑點

鏈接

RenBridge

RenBridge是由RenProtocol開發的跨鏈橋，主要的特點是他們關注與其他公鏈之間的跨鏈解決方案，目前最核心的是支持BTC與L2之間的直接跨鏈。

支持方向：BTC<>Arbitrum

資產：僅支持BTC，未支持ETH、USDC和USDT

優點：支持BTC跨鏈

缺點：僅支持Arbitrum與BTC之間的跨鏈

跨鏈成本：由于不觸及以太坊L1，所以僅需比特幣礦工費+Arbitrum交易費+協議收費

鏈接

Anyswap

Anyswap是通用的跨鏈協議，此前關注在公鏈之間的跨鏈技術，近期剛剛加上支持Arbitrum網絡。

支持方向：ETH<>Arbitrum

資產：已支持USDC，未支持USDT和ETH

優點：退出期不需要7天

缺點：未支持Arbitrum之外的L2網絡

跨鏈成本：網絡本身的交易費用+協議交易費

鏈接

撰文：潘致雄

Tags：ETHARBBITRUMethylenediaminetetraaceticacidarb幣價格今日行情BitNewCoinTRUMPINU價格

歐易交易所