近年來,隨著區塊鏈技術的越加成熟,區塊鏈所帶來的風險也愈加受到重視,目前區塊鏈技術已在金融等領域率先應用起來,但其洗錢風險也因區塊鏈逐步放大。如何防范區塊鏈行業的洗錢風險,成為監管部門研究的重要課題。
2020年9月22日,區塊鏈行業應用反洗錢標準討論會在北京召開,會上,中國軟件行業協會區塊鏈分會作為主辦單位協同多家機構對《區塊鏈行業應用反洗錢一般性要求》的內容進行了深入探討,并最終達成下一步成立“區塊鏈行業應用反洗錢技術聯盟”的共識。
對此,9月29日,金色財經邀請到天德科技聯合創始人兼CEO鄧恩艷、《區塊鏈行業應用反洗錢標準》起草小組副組長宋愛陸、北航數字社會與區塊鏈實驗室主任蔡維德、北京盈科律師事務所金融與互聯網法律事務部主任王風和、火鏈科技高級研究員盧軍做客「金色相對論」直播間,討論分享了國家在區塊鏈領域開展的反洗錢專項舉措!
金色相對論丨喵叔:對ETH 2.0帶來的應用生態變革持樂觀態度:在今日舉行的金色相對論中,針對“以太坊2.0的重大升級能否帶來以太坊應用突破?”的提問,星火礦池ETH2.0首席技術研究員喵叔發言指出:答案是肯定的,它不單單可以帶來性能的提升,也可以帶來更強的擴展性。而至于突破的方向,現在已經可以觀察到。比如自動做市商的去中心化交易所、合成資產去中心化交易所、抵押借貸協議、指數協議,貨幣市場等等,這些是近些年以太坊之上去中心化金融已經在落地的場景。之所以局限于金融,很大原因是“貴”,當可以用更低成本做更多的事,其能承載的就不單單是當前看到的金融產品。賽道應該更廣泛,緯度也會更多,而ETH 2.0本身只需提供好的土壤,和優越的基礎架構。我個人對ETH 2.0帶來的應用生態變革持樂觀的態度。[2020/6/17]
為了便于更清晰的理解每位嘉賓的觀點,金色財經特對每位嘉賓在直播過程中的分享做了整理,以下為天德科技聯合創始人兼CEO鄧恩艷的分享。
金色相對論 | 彭上坤:現在的監管其實是把暗網隔離了:在今日舉行的金色相對論中,針對“Filecoin會不會遇到監管問題?然后影響Filecoin的落地應用”的問題,嘉楠區塊鏈 技術負責人彭上坤表示,監管確實是一個潛在的隱患,我們現在的監管其實是把暗網隔離了,filecoin如果帶來一個完全自由的互聯網,等于打開暗網的盒子。但是也有方法途徑可以來做好預防:比如建立審查或驗證機制,通過獎懲措施,引導大家存儲合法的數據,從Filcoin的源頭上做好監控,然后發現問題后,就可以追溯到數據提供的源頭。[2020/5/20]
王瑜琨:我們有請嘉賓鄧恩艷,鄧恩艷是天德科技聯合創始人兼CEO,北航數字社會與區塊鏈實驗室顧問、中國區塊鏈生態聯盟副理事長,山東省互聯網金融工程技術研究中心區塊鏈與數字經濟研究所所長、美國亞利桑那教育科學協會總經理。擁有多項區塊鏈發明專利,參與多個區塊鏈標準制定,曾在美國四家銀行(US Bank,Wells Fargo Bank等)任職。
金色相對論 | 肖臻:央行推出數字貨幣更多是為了應對美元霸權通過Libra、Walmart之類數字貨幣的滲透:在今日舉行的金色相對論中,關于“央行發行的數字貨幣對老百姓的日常生活會有什么影響”的問題,北京大學計算機系研究員、博士生導師肖臻表示,短期內不會有多大影響,可能會增強老百姓對數字貨幣的認知程度。央行推出數字貨幣更多是從國家戰略層面的考慮,為了應對美元霸權通過Libra、Walmart之類數字貨幣的滲透,可以認為是中美大國博弈的一部分。數字貨幣跟電子支付還是不太一樣的,電子支付仍然是通過法幣和傳統的商業銀行進行結算的,并不是真正意義下的資產數字化。等到央行的數字貨幣普及之后,我估計也會出現類似于支付寶、微信之類的支付手段。[2019/8/15]
王瑜琨:相比當前已有的反洗錢監管的國家如韓國、新加坡、英國、歐盟等,我國的區塊鏈行業反洗錢有哪些不足和優勢?如何彌補現階段的不足?
金色相對論 | MakerDao經濟學者潘超:區塊鏈無法實現信用擔保:本期金色相對論中,對于發行穩定幣的討論,MakerDao經濟學者兼中國區負責人潘超表示:法幣托管模式取決于其背后的信托基金以及存款保險。信用貸款和擔保品貸款是商業銀行創造貨幣的主要方式,目前的區塊鏈無法實現信用擔保,擔保品發行貨幣是可行的模式。對于市場處于熊市中,缺乏創建新的 Dai 平復溢價的問題,關鍵在于背后的抵押物種類,多擔保資產模式以黃金為抵押物會減少此時創建 Dai 的風險。同時,TUSD和 GUSD 其實是一個很好的抵押物。而ERC20的 TUSD 和 GUSD 都直接可以納入 Dai 的擔保品當中。穩定幣也好,貨幣也好,關鍵在于能不能進入政府的資產負債表。[2018/9/20]
鄧恩艷:新型的數字資產及數字貨幣反洗錢監管是傳統反洗錢監管和數字反洗錢監管的一個結合。剛才問題中提到,韓國、新加坡、英國、歐盟等國家在區塊鏈反洗錢行業里面都做了很多的嘗試,例如韓國曾經有幾次支持ICO,后來關閉所有交易所,然后又支持,然后又監管,這幾次的反復也引出了一些混亂。今年3月5日,韓國國會表決通過了特金法,全稱叫做《特定金融交易信息報告與使用的相關法律》,這個報告一出就引起了業界的一些反應,例如隱私相關的問題如何解決。
金色相對論 | 溯源能否為區塊鏈大規模落地突圍:剛剛,第九期金色相對論開始進行干貨對陣,聚焦“溯源,能否為區塊鏈大規模落地突圍?”話題,展開激烈的思想交鋒與智慧碰撞。敬請關注金色財經了解最新觀點。[2018/8/2]
新加坡曾經一度認為ICO是被認可的,然后造成眾多項目在新加坡注冊基金會有限公司,而后項目破發甚至歸零,這些不是我國學習的地方。但在反洗錢方面,新加坡一直做的非常好。
英國是一個值得學習的國家,它的中心是首都倫敦,倫敦的中心是金融城,我們曾多次拜訪過金融城的首席經濟學家并一起探討區塊鏈,他是非常保守的,整個英國其實都非常保守。英國在反洗錢上做的也非常好,它的特點是監管科技、合規科技以及金融科技并行。舉例來說,我們這幾年經常聽到P2P爆雷,但在英國P2P不但沒有暴雷,反而仍然有序的在進行。在數字貨幣領域,英國已經出臺了一些政策,并且通過了第一家數字資產交易平臺的申請。
反觀我國,還沒有看到科技在新型反洗錢上的重大發展和影響,這方面仍有不足,而如何彌補現階段的不足,個人認為要學習FATF技術服務公司所出臺的反洗錢標準和系統設計,這個非常重要。很多人對FATF比較熟悉,因為它做了很多經濟制裁的一些行動,2020年6月30日,它實施了不加入監管平臺就被列入黑名單的措施。
王瑜琨:數字經濟時代,洗錢犯罪越來越專業化,洗錢團伙交易的渠道和手段也更加隱蔽,打破不同機構間的數據壁壘成為必要,所以這其中如何有效實施反洗錢并能保護各機構隱私?
鄧恩艷:黑對黑,白對白,雙方交火,這個交火是非常激烈的。我們知道的黑與黑和白與白,如果那些在監管中被監管的算作白的話,那地下的就算是黑的,所以我們現在出臺的一些反洗錢的規矩和制裁的是針對白的,他們只有拿到牌照才可以經營,然后上報所有標準,包括所規定的個人信息、企業信息、錢包信息等等,這些是白的。
那對黑又如何呢?在這我想分享一個報告,這個報告是2020年3月12日海外機構發布的一份公開的報告,報告羅列了兩個國家多個銀行多個數字貨幣的洗錢名錄。這個洗錢名錄展示了幾個賬戶通過非常多的賬戶以及多個銀行最終又到達幾個賬戶,中間錯綜復雜。這是一個地下組織利用數字貨幣洗錢的案例,涉及資產價值達到3450萬美金。從這份報告中我們看到,在不被監管的地下交易,其實監管方可以查的非常清楚,另外監管方可以做到實時的監管,實時的數據追蹤。所以,現在的監管科技在海外已經發展的非常好了。
最近很多人一直在提隱私與反洗錢的關系,我們知道區塊鏈有一個特性,就是可用不可看,就像現在的一些虛擬銀行、開放銀行這些規矩,在歐美是OpenBanking,它們會保護賬戶隱私。
王瑜琨:區塊鏈行業既是受監管的對象,同時也可以被監管所用,那么現階段的金融科技可以在反洗錢監管中起到哪些作用?
鄧恩艷:區塊鏈是雙刃劍!但矛和盾一起發展,盾需要先行。
區塊鏈是一個監管的利器,但是否要用到一個恰到好處的范圍內很重要,比如區塊鏈沙盒,通過區塊鏈沙盒做測試,我們要考慮測試做到什么程度?因為管得太嚴會放不開,管的不夠嚴又怕亂,所以一直處在探討之中。
前一段有過一些項目,他們宣稱是“國家隊”,但后來才知道那是一個空鏈,即這些項目沒有鏈,但在一些測試單位通過了測試,而且還做出了很漂亮的報告,這就顯示出我們的監管科技做的不到位。像我們有個監管沙盒,將開源的以及不開源的區塊鏈都放在一個數據庫里面,做了13個緯度包括相似度的比較,這些資料通過大數據系統進行分析,進而知道每條鏈的詳細信息,包括每一個區塊鏈的開源版本,它的貢獻者都有誰。
區塊鏈要應用在反洗錢的監管中,現在的需求需要金融科技分布式處理,不能再是中心化的處理。美國CFTC前領導被稱為Crystal Dad,他非常支持數字貨幣,現在他是數字美元的項目主席,他認為現在有一些金融科技已經超過100年沒有改變了,太舊了,不能忍受這么舊的技術。
在科技和數據分析面前,很多事情都是公開的,大家看了之后都知道事情的來龍去脈,所以對于反洗錢無非是錢從哪里發出,它途徑了哪些銀行,最后它的目的地在哪里?使用的目的是什么?是誰拿到了錢?對于錢的追蹤,現在的技術是完全可以做到的。
區塊鏈的可用不可看的特點增加了很多的隱私保護,同時又達到了反洗錢的目標,是非常有效的反洗錢工具,我們大家要共同努力,一起將區塊鏈技術應用到反洗錢場景中。
上漲多日的BTC,稍微回調了一下。現在回過頭來看這次以BTC為首的上漲,刺激ETH和DeFi上漲,而其他類型的代幣相對溫和,似乎失去了市場資金的眷念.
1900/1/1 0:00:001.二層網絡能解決DeFi局限問題?但風險仍在盡管“V神”Vitalik Buterin一直反對ETH 2.0延期,可直到現在仍然沒有確切的時間表,有可能如期上線的希望依然非常渺茫.
1900/1/1 0:00:0010月13日,國際貨幣基金組織(IMF)預計2020年全球GDP萎縮4.4%,較6月時的預測上調了0.8個百分點。今年,中國仍是IMF預計唯一能實現正增長的主要經濟體.
1900/1/1 0:00:00我在不久前發表的一篇觀點中認為,Uniswap發行的代幣UNI很有可能被SEC認定是證券,因此Uniswap團隊很有可能被SEC起訴(見我的文章“SEC很有可能起訴Uniswap”).
1900/1/1 0:00:00這幾天幣圈不太平,恐懼往往來自未知。我們觀察到,最近初現端倪:掩飾隱瞞犯罪所得罪成為“新寵”。為答疑解惑,颯姐團隊撰寫本文,以期為諸位老友普法.
1900/1/1 0:00:00前言:「WebX實驗室」始終在嘗試一件事情,即作為業態觀察者,將Web 3.0從Gavin Wood的一個前瞻性設想,梳理成一個系統且具象化的故事.
1900/1/1 0:00:00