不同聲音：NFT價值的真與假_NFT:區塊鏈

自CryptoKitties熱潮以來，NFT再次成為關注的中心已經很久了。谷歌趨勢指數在不到一個月的時間里從2021年2月的個位數飆升至100，這要歸功于佳士得拍賣的藝術家畢普(Beeple)以6900萬美元的拍出NFT的創紀錄價格。

今年8月，Visa也進入了這個市場，以15萬美元的價格購買了CryptoPunk7610，這是一款基于NFT的數字化身。Visa加密業務負責人CuySheffield認為，NFT將在未來的零售、社交媒體、娛樂和商務中發揮重要作用。

似乎該領域的每個人都對“最新的行業發展”感到興奮，預計NFT將成為以太坊以及整個加密領域的下一個殺手級應用。然而，NFT真的代表了真正有價值的東西，還是只是空中樓閣?在本文中，我將嘗試將NFT工具的概念與傳統經濟學聯系起來并加以解釋。在此之前，我先簡單介紹一下NFT，以供需要。

MDEX CTO SKY：跨鏈互聯能將不同業務場景的獨立區塊鏈應用聯系起來:金色財經報道，7月23日，MDEX CTO SKY做客金色財經舉辦的“跨鏈橋-孤島互鏈，生態治理與關鍵”為主題的金色沙龍第67期活動。

SKY表示區塊鏈的跨鏈互聯能夠將不同業務場景的獨立區塊鏈應用聯系起來，進一步打通各類區塊鏈底層基礎設施，促進技術與業務的進一步融合與擴展，金融、醫療、房地產、審計、物流等都有很大的發展空間。近期發生了多起較為重大的攻擊事件，原因一方面是跨鏈生態目前還不是特別成熟，有許多方面需要改進；

另一方面是隨著近期跨鏈相關項目累計資產規模不斷擴大，勢必會引來黑客的目光，因此跨鏈應用項目方要高度重視項目代碼的安全，對代碼的審查要比以往更加重視，跨鏈協議本身需要查漏補缺。[2021/7/23 1:11:48]

NFT是什么?

新加坡發放4張數字銀行牌照：螞蟻集團、騰訊均有斬獲，服務范圍各有不同:12月4日，新加坡金管局公布4家獲得數字銀行牌照的獲得者，預計新的數字銀行將從2022年初開始運營。其中2位申請人拿下數字銀行牌照（DFB），2位申請人獲得數字批發銀行牌照（DWB）。公告顯示，螞蟻集團的全資子公司獲得的是DWB牌照，另一家獲得此牌照的申請人為綠地金融投資控股集團有限公司、香港聯易融有限公司（Linklogis Hong Kong Ltd）和北京協同股權投資基金管理有限公司組成的財團。

而獲得DFB牌照的2個申請人分別為共享出行平臺Grab和新加坡電信公司組成的財團，以及互聯網公司Sea Ltd.旗下的全資子公司。據了解，Sea Ltd.為騰訊投資的東南亞電子商務和游戲公司，于2017年10月20日于紐交所掛牌上市，是東南亞第一家登陸紐交所的互聯網公司。

公告稱，DFB牌照將提供廣泛的金融服務并從零售客戶那里收取存款，而DWB牌照將專注于為中小型企業和其他非零售部門提供服務。此前，新加坡金管局曾宣布最多頒發2個DFB牌照和3個DWB牌照，最終收到了14份合格的申請。新加坡金管局表示，“隨著DWB作為試點引入，新加坡金融局將在未來考慮頒發更多此類的牌照。”（界面新聞）[2020/12/4 14:01:52]

從字面上講，NFT是一種本質上異構的代幣，其中每一個代幣都是唯一的，不可互換的，而不是我們已經熟悉的加密貨幣，如比特幣和以太坊。一個比特幣可以被另一個比特幣完美替代，而一個NFT卻不能被另一個NFT替代。因此，應用這一特性，NFT可以用來表示藝術品、照片、視頻、收藏品、虛擬角色、電子游戲玩家皮膚、音樂或推特等的數字所有權，這種異質性很重要

聲音 | 京東數科翟欣磊：區塊鏈是產業互聯網不同主體之間的連接器:京東數科區塊鏈負責人翟欣磊在接受專訪時表示，區塊鏈是一個連接數據的技術，而不是占有或者獲取數據的技術，它可以稱為是產業互聯網不同主體之間的“連接器”。數據方面的技術分為連接側與決策側，區塊鏈是連接數據的能力，物聯網是收集數據的手段，在數據的決策側，由云計算和人工智能發揮作用，這中間流動的血液則是數據。目前區塊鏈技術正處于產業創新融合的初級階段，區塊鏈在應用當中要考慮與其他智能技術的組合，“區塊鏈不是萬能的”，不能割裂來看也不能單獨使用。（人民網）[2019/12/30]

目前，NFT技術的一個核心問題是數字藝術品的存儲方式。一個典型的NFT通常被分為兩個不同的部分，一部分是智能合約或ERC-721，這是存儲在鏈上的標準規范，另一部分是鏈上用戶創建的獨特數字藝術品。由于文件的大小，數字藝術品文件在鏈上的存儲成本非常高，所以智能合約目前只使用URL指向藝術品。

動態 | 歐盟議會報告顯示在不同的應用中 數字貨幣可以取代法幣:據cryptoslate報道，歐洲議會經濟和貨幣事務委員會(ECON)報告顯示，在各種不同的應用中，數字貨幣可以替代法幣的角色。同時，歐盟報告還指出，使用數字銀行、數字轉賬、外匯和加密貨幣相關金融科技平臺的活躍用戶數量不斷增加，目前占33%，英國和西班牙在金融科技應用方面居于領先地位。[2018/7/30]

雖然區塊鏈賬戶聲稱是不可更改的，但智能合約比許多人認為的更容易竊取和偽造，最近許多案件出現在媒體上。此外，由于NFT可能會在庫存交易中帶來巨額利潤，黑客有進一步攻擊的動機。此外，區塊鏈應該確保藝術家在數字藝術交易中獲得永久的版稅，但是當NFT從一個市場轉移到另一個市場時，即使是這種好處也可能無法實現。

如前所述，偽造是NFT面臨的另一個潛在陷阱。NFT的賣家必須通過特定的加密錢包。雖然ERC-721標準可以防止錢包名稱被篡改，但黑客可以選擇竊取錢包的私鑰或助記碼，并將NFT轉移到他們的錢包。

數字所有權，有還是無

數字所有權是排他性的，只有NFT持有人有權擁有基礎資產(通常是數字格式，盡管它也可能與實物資產相關)。乍一看，NFT的所有權是可靠的，因為代幣所有權記錄在不可變和不可逆轉的分布式賬本中。

然而，擁有NFT并不完全等同于擁有基礎資產本身，特別是在數字格式中。區塊鏈只能管理NFT的所有權，但是基礎資產必須由一個代理來管理。NFT創建者可以同時作為代理，必須向買方承諾，如果資產由創建者或代理托管，則不得為同一資產制造另一個NFT(或復制副本)，或使數字資產脫機。這必須通過書面合同或信托來完成。

另一個更令人不安的問題是，如何防止別人在網上下載相同的資產。這張價值6900萬美元的jpeg文件的原始文件已經在佳士得和Beeple的網站上，更不用說許多高價值的NFT實際上正在繪制視頻、音樂、圖片，甚至免費或低價顯示在網上的推特。

NFT的購買者擁有區塊鏈數字證書，該證書指定了基礎資產的獨占所有權，但是普通公眾不會注意到它，因為證書本身本質上不能強制顯示、使用和擁有基礎資產。如果每個人都能復制一份完全相同的原件，誰還會在乎誰是真正的擁有者呢?可能只有真正的主人自己。

盡管如此，NFT市場仍在蓬勃發展，就像上述問題從未存在一樣。懷疑論者會說這是一種幻覺，或者是另一個皇帝的新衣，而我相信非理性通常源于滿足和驕傲。

效用，奢侈品和價值儲存

在新古典經濟學中，效用代表單一消費者的偏好。不同的消費者有不同的偏好，效用是一種主觀的衡量標準，因人而異。人們可能會非常珍惜NFT的權利和排他性所有權，然而，一般公眾并不這么認為。

此外，由于NFT本質上是異構的，當一種NFT被鑄造時，與其他具有(公平)流動性市場的可替代加密貨幣相比，沒有精確的市場價格可遵循。

這里我們也可以考慮奢侈品的概念。當人們變得更富有時，他們會相應地要求更多的奢侈品。雖然我們無法確認NFT熱潮是否是由加密貨幣市場最近的牛市引起的，但我們可以觀察到兩者之間的密切關系，并斷言當前大多數NFT都是奢侈品。

奢侈品通常與高價格標簽聯系在一起，比如那些稀有藝術品和收藏品的NFT。一些富人將NFT作為一種價值儲存工具，而不僅僅是滿足和個人欲望。唯一值得爭論的問題是，考慮到標的資產的市場流動性不足，價格往往取決于個人效用，NFT是否能很好地服務于價值儲存功能。

數字藝術品是NFT的正確用例嗎?

偽造的藝術品出現在現實世界，不是因為偽造的人，而是因為人們意識到了贗品。區分實體藝術品真偽的成本很高，但仍然比數字藝術品低得多，數字藝術品只需點擊幾下就可以偽造。

反對者認為，專利和版權將為數字藝術品提供足夠的保護，區塊鏈集成通過NFT和數字證書頒發進一步加強了這一過程。然而，它只處理如何看到數字所有權的問題，而如何實現數字所有權的問題仍然沒有得到解決。

盡管如此，NFT在區塊鏈中仍然是一個令人興奮的話題，在許多實際應用中具有潛在的良好前景。雖然并非所有資產都適合代幣化，但一些新的業務理念和市場將隨著NFT的使用而擴大

Tags：NFT區塊鏈數字藝術加密貨幣unisat軟件能不能買nft區塊鏈存證平臺數字藝術博物館忽悠別人做加密貨幣騙局

狗狗幣最新價格