金色觀察 | 高光籠罩下NFT的表與里_NFT:區塊鏈適合什么人做

2021年，全球區塊鏈投融資市場火熱，其中NFT以絕對的熱度出圈。截止8月19日，Coingecko數據顯示，目前市值排名前100的NFT代幣總市值突破250億美元，約為250.3億美元。盡管NFT不是一項嶄新的發明，但在它在2021年的確引來了聲勢浩大的圍觀，而這注定是一場不可逆的浪潮。

NFT為何物

NFT通常是指開發者在以太坊平臺上根據ERC721標準協議所發行的代幣。與根據ERC20標準協議所發行的同質化代幣不同。根據ERC721標準發行的NFT具有不可分割、不可替代、獨一無二的特性。簡單地說，采用ERC721標準/協議而發行的代幣就叫做NFT。

當然，由于公鏈不止以太坊，其他公鏈，比如波卡等，也包含類似于以太坊中ERC721協議的協議。

因此，從上述角度而言，NFT可以應用于任何需要進行唯一認證的領域，比如產權認證、實體資產和金融票據等領域。

金色晚報 | 9月20日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：蘋果、薩爾瓦多、恒大、嘉楠

1.蘋果CEO庫克：我不用元宇宙這個詞，我們稱它AR；

2.薩爾瓦多再次購買150枚比特幣，總共持有700枚；

3.工銀亞洲完成首筆區塊鏈跨境人民幣信用證交易；

4.彭博社：恒大危機波及全球市場的擔憂引發加密市場拋售；

5.嘉楠科技宣布回購2000萬美元的已發行美國存托股；

6.FTX：計劃一個月內推出NFT市場，與OpenSea競爭；

7.美國國土安全部就其區塊鏈分析軟件與 Coinbase 達成協議；

8.跨鏈協議pNetwork發布攻擊事件進展：已修復漏洞，未來幾天將逐漸重啟受影響橋接；

9.EOS官方發起降低EOS持有者周轉率等投票，同意選票數已達67.1%。[2021/9/21 23:39:23]

NFT的出圈路

金色相對論 | 孫澤宇：區塊鏈透明可追溯等特性完美契合公益慈善領域:在本期金色相對論中，針對“您更看好區塊鏈在哪些方面的落地？”的提問，創世資本創始合伙人孫澤宇表示：這次疫情中，群眾可能更關心的是由湖北省紅十字會所暴露出來的種種問題引發的慈善信任危機。而區塊鏈的去中心化、透明可追溯的特性完美契合公益慈善領域。能夠確保大家能夠全程透明的看到物資的流向，提高大家對慈善的信任度與參與感，再配合上IOT，也將會對緊缺的人力有極大的幫助與改善。其他方面，除了物聯網與溯源，數據安全存儲跟數據共享等會是比較相對應的落地方案，對抗疫也會有很大的幫助。[2020/2/13]

回顧NFT的出圈之路，早在2014年，數字藝術家就已經創作和分發了數百萬個純數字藝術作品，然后將其上傳到Tumblr等微博客網站，許多作品開始在社區被廣泛轉載，但這些作品基本上沒有署名也沒有作者等背景信息。坦率地說，這些藝術家非常忠于時代精神，他們并沒有真的期望通過這些作品得到補償。但紐約大學教授KevinMcCoy和技術專家AnilDash卻認為這種做法不妥，他們認為藝術家應該主張獲得自己作品的所有權，如果沒有其他理由，藝術家創作的作品所有權應當歸于自己。

金色午報 | 1月13日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：北京金融局、陳純、歐盟財長、日本央行行長

1. 北京金融局局長：未來境內應該不會發放虛擬幣交易所牌照。

2. 陳純：除了研究區塊鏈技術本身外 還需要研究如何監管。

3. 歐盟財長們同意，歐盟規則對于加密資產和穩定幣而言是必要的。

4. 日本央行行長：加密資產等問題是金融穩定方面需要解決的挑戰。

5. 中行原行長李禮輝：我國推出法定數字貨幣 可能具有一定過渡性。

6. 廈門市區塊鏈協會會長：廈門區塊鏈企業超過200家 覆蓋行業上下游。

7. 廣東政協委員：加快完善頂層規劃設計 做好區塊鏈發展的總體方案。

8. 波卡實驗網絡Kusama已修復網絡故障，恢復正常運行。

9. 人民幣兌美元中間價調升88個基點 USDT保持負溢價。[2020/1/13]

緊接著，AnilDash和KevinMcCoy就設計出了一個被稱為是NFT原型的解決方案—生成一種代表數字資產所有權的代幣，然后將該代幣附加到可以自由交易的區塊鏈上，從而創建出一條強大的數字所有權軌跡。但由于這套解決方案還不是非常完美，加上當時技術限制，無法將實際數字人工制品附加到區塊鏈上，結果他們創建的代幣只能與基礎資產松散地聯系在一起，僅用作為實際人工制品的數字化表現。

金色相對論 | 陳云峰：沒有明確的邊界，幣改和鏈改概念屬于新瓶裝舊酒:本期金色相對論中，在關于“ 鏈改，為什么？改什么？”這一問題上，中倫文德律師事務所高級合伙人、互聯網金融專業委員會主任陳云峰表示：在沒有明確邊界和基礎的條件下，單純從概念上討論幣改或者鏈改這個話題，基本上屬于新瓶裝舊酒的做法。那么基于什么情況下幣改、鏈改有意義呢，首先，要為幣改和鏈改正名，就是要改成什么樣的幣，以及如何將傳統行業和區塊鏈進行有價值結合；然后，確定幣改的合法有效，以及應用場景的必要性，基于以上原因，所以才要進行幣改、鏈改。

法律監管上很多國家“幣”尚且沒有合法地位，更談不上幣改了，這就是前面說的法律基礎保障。目前都是支付工具，流通憑證。不具有任何股權、債權、收益權屬性，否則很容易引起證券調查。[2018/8/10]

2017年，CryptoPunks項目上線，它通過改造ERC20合約發行代幣，實現了讓用戶自行免費領取NFT的方式，完成了初始分發；幾個月后，運用ERC721代幣標準開發的游戲CryptoKitties在網絡上爆火—人們瘋狂地購買、繁殖和交易虛擬貓，讓許多人看到了區塊鏈與藝術品結合帶來的價值。

金色快評：慈善+區塊鏈 用技術特性彌補行業缺陷:加密貨幣軟件KryptoPal將與瑞士非政府組織Help2kids合作，提供接受加密貨幣捐贈的軟件。區塊鏈是一項“不可篡改的分布式賬簿”技術，用區塊鏈做善款追溯可行、可靠，善款本質上是一項數字資產，通過點對點、時間戳、非對稱加密和可編程資產等技術特性實現善款的可視化記錄、善款數據的不可篡改，并可保證善款的去向信息對被授權方公開透明。區塊鏈結合慈善領域能夠避免傳統慈善模式中的一些弊端，真正做到專款專用。[2018/6/27]

2018年初，通用品類平臺OpenSea成立，那時的OpenSea還不是一個針對藝術品領域的平臺，交易在當時并不算活躍。隨著加密藝術平臺SuperRare和KnownOrigin相繼成立，平臺開始協助藝術家進行作品的鏈上認證和發行。在各大交易平臺的引領下，各路創作者紛紛上臺“朝圣”，NFT市場逐漸成長壯大。

當然，讓更多人開始關注到NFT，是推特CEOJackDorsey想把他2006年發布的首條推文作為一個非同質化代幣NFT賣掉。隨后，在藝術圈，越來越多的主流藝術家也已經將作品和NFT綁定。

據國外主流NFT交易社區Nonfungible對外公布的數據顯示，2018年至2020年，NFT市場規模增長了825%。僅3年的時間，活躍地址數增長了201%，買家和賣家分別增長了144%和113%。

國際市場方面，業界巨頭佳士得、蘇富比和富藝斯先后推出NFT藝術品專場拍賣；國內方面，中國嘉德、永樂和北京保利緊隨其后，先后于2021春拍期間組織線上、線下專場拍賣。

NFT頭像爆火

值得注意的是，隨著NFT熱潮的發酵。

7月底CryptoPunks量價再次齊飚，創造新高，頭像類NFT賽道爆火，同類項目大量涌現。一度出現“天價”頭像。與此同時，不少圈內用戶紛紛將微信頭像換成了自己購置的NFT，這股風潮儼然成了加密行業的社交名片。

分析NFT頭像爆火的原因，歐易OKEx高級研究員Vincent指出，NFT頭像的走紅跟整個NFT市場的火爆密不可分。從年初至今，NFT市場取得了爆發式增長，以行業內最大的NFT交易市場OpenSea為例，僅8月以來，其累計交易量已高達10.6億美元，是1月的132倍。由此而言，NFT頭像熱潮的出現具有一定的必然性。

從NFT頭像本身看，它作為NFT市場的細分領域，除具備唯一性、稀缺性等固有屬性外，還有較強的社交屬性。舉個例子，當你購買NFT頭像后，可以拿它作為各類社交渠道的頭像，不僅能彰顯自己在數字領域的身份，還能起到很好的分享和傳播效果。通常情況下，NFT越稀有、價格越貴，你從中獲得的自豪感也越強。

此外，眾多大V的站臺也加速了NFT頭像的繁榮。以近期爆火的企鵝NFT頭像為例，它在起初鮮為人知，而當AAVE創始人、Reddit聯合創始人等為其“代言”后，越來越多的玩家瘋狂涌入，NFT成交價格隨之水漲船高。

同時，歐易OKEx高級研究員Vincent也分析，從NFT頭像繁榮背后也應看到其內部分化問題。隨著越來越多的NFT頭像發布，如果沒有幕后推手，新項目很難從NFT的浩瀚海洋中脫穎而出，流動性極差。即便在NFT成交量最大的OpenSea，排名靠后的NFT頭像瀏覽量也十分慘淡，更別提成交量。

確權與侵權？NFT的平衡術

除了藝術創作，NFT還能用的領域非常多。比如，知識產權領域。NFT可以代表一幅畫，一首歌，一項專利，一段影片，一張照片，或者其他的知識產權。另外還有實體資產。房屋等不動產等其他的實物資產，也可以用NFT來表示進行代幣化。還可以用于記錄和身份證明。NFT獨一無二，因此也可以用來驗證身份和出生證明，駕照，學歷證書等方面。另外還有金融票據方面，各類金融票據在流通和交易過程中承載大量信息，如果與NFT結合，不僅能夠確權，還便于追蹤。最后，票務。比如演唱會門票、電影票、話劇票等等，都可以用NFT來標記。

隨著NFT的火爆。我們注意到，一些大型機構和公司已經在開始積極布局NFT。但隨著NFT的火爆，這類新興市場也不可避免的出現了問題，諸如未經版權人同意而標記藝術品甚至假冒作品等侵權事件。

歐易OKEx高級研究員Vincent指出，這類問題的出現不可避免，因為區塊鏈本身是無國界和去中心化的，不管是藝術家還是平臺方，都很難直接聯系到侵權者，更別提起訴他們。盡管如此，我們仍然應對NFT持包容態度，因為從技術層面看，NFT的出現其實能夠彌補傳統知識產權保護的一些不足，比如NFT可以通過智能合約很好地完成確權，支持創作者實時追蹤權利流轉情況。另外，NFT可以為創造者們帶來持續性的收益，這在傳統知識產權保護中是很難實現的。

總之，知識產權保護不是一個新興話題，更不是NFT領域才會面臨的問題。相關侵權事件的應對，既需要技術層面的進步，也需要規范層面的約束，需要平臺方、創作者以及收藏者等市場參與主體共同努力，增加侵權作惡成本，營造更好的知識產權保護環境。

Tags：NFT區塊鏈SEAVINNFTify區塊鏈適合什么人做SEADOGdavinci

幣安app官方下載最新版