加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads
首頁 > 萊特幣 > Info

敲響DeFi安全警鐘 為什么受傷的總是跨鏈橋?_SEC:ORK

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

原標題:《對話頭部安全公司,為什么受傷的總是跨鏈橋?》

8月10日晚間,跨鏈互操作性項目PolyNetwork突遭黑客攻擊,損失金額高達6.1億美元。如果按照事件發生時相關資產的市場價格計算,這不僅僅是DeFi歷史上涉案金額最大的黑客事件,更是整個加密貨幣歷史上涉案金額最大的黑客事件。

盡管在各方的持續努力之下,黑客最終選擇了歸還全部6.1億美元贓款,但作為一起注定會被記入加密貨幣歷史的驚天大案,針對該事件本身及其相關趨勢進行復盤和梳理仍有著較大的警示意義。

回顧本次事件,黑客的攻擊手法基本已被刨析完畢,慢霧方面指出,釀成本次事件的禍因在于EthCrossChainData合約的keeper可由EthCrossChainManager合約進行修改,而EthCrossChainManager合約的verifyHeaderAndExecuteTx函數又可以通過_executeCrossChainTx函數執行用戶傳入的數據。

如果跳出個體案件,去探尋更高層級的宏觀趨勢,PolyNetwork一案再次佐證了黑客群體已將目光聚焦在了跨鏈協議這一新興賽道之上。根據PeckShield的統計,截至?8月12日,2021年第三季度共計發生了?19?起DeFi?安全事件,其中跨鏈相關協議共六次被黑,除了?PolyNetwork外,還有ChainSwap、AnySwap、THORChain等。從數額上看,即便是不計入數額爆表的PolyNetwork事件,資金損失總額也高達3280萬美元,高于其他所有類別。

Blur持倉前十地址持有占比高達92.82%:金色財經報道,據歐科云鏈OKLink多鏈瀏覽器數據顯示,Blur 持有地址超3萬個,截止目前達39,502個持幣地址。其中持倉前10的地址持倉占比高達92.82%,持倉11-50的地址持倉占比僅為2.3%。[2023/2/15 12:08:51]

究其原因,PolyNetwork事件的黑客曾通過轉賬附加信息提到攻擊動機——因為跨鏈攻擊很“火”!

對話題進一步延伸:為什么跨鏈相關協議如此容易遭到攻擊?跨鏈橋到底該如何平衡效率與安全性?在安全形勢愈發嚴峻的當下,項目方、用戶等不同角色需要注意些什么?倘若真的發生了極端事故,又有哪些行之有效的彌補手段?

為了找到這些問題的答案,Odaily星球日報特采訪PeckShield、BlockSec等知名安全公司。作為深耕DeFi安全的專業人員,他們會給出什么樣的答案?

數據:2022年前20大對沖基金收益達224億美元,Citadel(160億美元)收益創下基金年度回報新高:1月23日消息,據彭博社援引追蹤基金回報數據的公司LCH Investments報告稱,2022 年,排名前20位的對沖基金公司總共創造了224億美元的收益(扣除費用后),其中,位列第一的Citadel 在2022年的收益達到160億美元,并創下對沖基金公司的年度回報新高,超過了對沖基金經理John Paulson在2007年美國次貸危機中為客戶賺取的150億美元巨額利潤。另外,橋水基金(Bridgewater)在2022年的收益為62億美元。[2023/1/23 11:27:00]

Odaily星球日報:為什么跨鏈相關協議頻繁被黑?是因為當前的技術方案尚不成熟?或是此類合約的潛在隱患難以偵測嗎?

PeckShield:跨鏈協議是個新興領域,它打破了鏈與鏈之間信息孤島的壁壘,但仍需要經受時間的考驗。ChainSwap協議遭遇攻擊是因為合約本身存在漏洞,向AnySwap被攻擊則是因為跨鏈的私鑰管理出了問題,PolyNetwork被攻擊也是因為合約漏洞。這給了所有跨鏈協議一個警示,需要提升對合約的查缺補漏和以及私鑰管理授權安全的重視。

俄羅斯央行考慮允許在對外貿易中使用加密貨幣:12月16日消息,俄羅斯央行行長Elvira Nabiullina表示,俄羅斯央行準備考慮允許在國內使用加密貨幣,但這只是作為法律實驗的一部分。

Nabiullina在12月16日的俄羅斯央行新聞發布會上表示,“可以將通過該國授權組織進行的交易視為實驗性法律制度的一部分,但這需要相關法律。”Nabiullina強調說,俄羅斯央行唯一的反對意見一直是加密貨幣不能用作支付工具。她補充說,中央銀行還擔心投資者保護,因為加密市場非常不穩定。

俄羅斯央行副行長Alexey Zabotkin表示,雖然俄羅斯并未正式禁止其人民投資加密貨幣,但俄羅斯央行認為,加密貨幣的大規模采用將不可避免地導致其被用作支付方式。因此,如果采用,俄羅斯的實驗制度將用于支持俄羅斯境內的加密貨幣使用,但僅用于支持對外貿易。(Cointelegraph)[2022/12/17 21:49:39]

BlockSec:我覺得有多個原因。第一個是有利可圖。由于跨鏈橋中往往存在大量的數字資產,因此成為攻擊者眼中的香餑餑。第二個是跨鏈橋的整個流程比較復雜,涉及到多條鏈和多個合約之間的交互,而這些安全風險的監測需要通過對跨鏈橋做整體安全評估分析。對某一個模塊的審計和分析并不能完整覆蓋全鏈路的安全風險,需要一些新的安全思路和解決方案。

軟件物料安全管理公司Ox Security完成3400萬美元種子輪融資,Microsof's Venture參投:9月29日消息,軟件物料安全管理公司Ox Security完成3400萬美元種子輪融資,Evolution Equity Partners、Team8、Rain Capital、M12和Microsoft's Venture等參投,Ox Security通過名為Pipeline Bill of Materials (PBOM) 的軟件物料流程管理架構檢測企業與官方機構的內部軟件中的安全漏洞,Ox Security計劃到2023年底將其30名員工人數增加一倍。(techcrunch)[2022/9/30 6:03:13]

Odaily星球日報:在PolyNetwork一案中,社區質疑的一大焦點為其合約是否只有一名Keeper,盡管事后已經證明了該說法并不準確,但關于效率及中心化的平衡仍值得我們深思。在跨鏈相關服務中,是不是說跨鏈執行效力越高就會越中心化?中心化與不安全是劃等號的嗎?

PeckShield:跨鏈協議是基于區塊鏈底層技術構建的,這就意味著它不僅會帶有區塊鏈技術的特性,也會攜帶技術本身的“不可能三角”,即不能同時兼顧“去中心化”、“安全性”、“交易處理性能”這三個特性。

美聯儲主席鮑威爾:應對加密資產采取相同的風險和監管:金色財經報道,北京時間19:30-20:30,美聯儲主席鮑威爾出席有關數字貨幣的專家小組會議。鮑威爾表示,我們支持負責任的創新,包括加密產品。監管創造了一個公平的競爭環境,避免監管規避的漏洞,應對加密資產采取相同的風險和監管。在對傳統數字資產和新結構進行監管方面,我們有很多工作要做,對于如何應對這項新技術,還需要進行大量的思考。[2022/9/27 22:34:34]

BlockSec:原先孤鏈之間資產轉移基本是通過中心化交易所來實現,跨鏈橋本就是通過側鏈的應用來提升資產跨鏈的去中心化和執行效率,就技術而言是一種進步,也是業界為了摒棄絕對中心化而做的技術努力。

跨鏈執行效率和中心化并不存在因果邏輯關系,而跨鏈橋的中心化和不安全更沒有直接關系了,中心化是否安全主要取決于中心化實體的安全性。從壞的方面來說,存在單點安全威脅問題,但是從好的方面來說,只要中心實體的安全保障做的高,那么安全性是可以得到保障的。

總體來說,還是取決于項目方的安全防御舉措是否到位,尤其在安全公司參與審計時,需要判斷審核,服務供應商是否存在超高權限及其進行RugPull的可能性,因為這樣的操作權限設置,很可能在供應商私鑰被盜或者遺失的情況下,造成大量資金的非法轉移。

Odaily星球日報:在項目接連出事的大背景下,項目方應該怎么辦?可以采取哪些措施來規避風險?

PeckShield:跨鏈橋生態的愈發多樣化、豐富化,使得在其之上進行的交易、資金量也會隨之大幅增長。例如PolyNetwork在遭受攻擊之前,跨鏈資產轉移的規模已經超過100億美元,使用該跨鏈服務的地址數量也超過了22萬個,這也就吸引了黑客對于跨鏈協議的關注,再加上跨鏈橋本身就是黑客資金出逃的重要環節,因此也會成為黑客攻擊的目標。

對于項目方來說,首先尋求專業機構有效地排查出已知的漏洞,為協議的安全筑建第一道防線。

其次,還要注意排查與其他DeFi產品進行組合時的業務邏輯漏洞,避免出現跨合約的邏輯兼容性漏洞。

再然后,還要設計一定的風控熔斷機制,引入第三方安全公司的威脅感知情報和數據態勢情報服務,在DeFi安全事件發生時,能夠做到第一時間響應安全風險,及時排查封堵安全攻擊,避免造成更多的損失。

最后,應聯動行業各方力量,搭建一套完善的資產追蹤機制,實時監控相關虛擬貨幣的流轉情況。運維安全。

BlockSec:

將安全引進設計中也就是我們通常說的securitybydesign,而不只是安全審計。應該在設計階段引入第三方安全公司來一起評估安全風險。

項目技術代碼開源從長周期看也是化解未知風險的一種必要性。

對鏈上情況保持持續監控,能及時感知鏈上異常事件,從而在損失擴大之前及時阻斷。

Odaily星球日報:跨鏈的需求一直存在,且勢必會越來越旺盛,對于用戶來說,他們應該怎么辦?怎樣選擇安全且合適的跨鏈橋?

PeckShield:需要說明的是,在發生此類安全事件時,損失最大的往往是為跨鏈提供資金流動性的LPs,我們的建議是做好項目背調,不要輕易將資產投入到沒有審計過的項目中,包括正在進行審計但尚未完成的項目。再者,就是對于跨合約的協議,不要過度授權,包括項目相關方對跨鏈協議也不要過度授權。

Odaily星球日報:當發生極端安全事故后,有哪些行之有效的彌補手段?

PeckShield:當發生極端安全事故后,首先是項目方和相關方聯動啟動一級響應,追溯事故根源,同時追蹤被盜資產流轉情況,及時排查封堵安全攻擊,避免造成更多的損失;實時監控相關虛擬貨幣的流轉情況,聯動中心化機構攔截、圍堵被盜資產,盡可能挽回部分被盜資產;事后要準備完備的補償方案,彌補用戶損失;或者,設置比較可靠的保險方案。

BlockSec:

協同上下游業內資源,及時追蹤被盜資產流向,并挽回損失,尤其是占據大多數流通性的交易所或穩定幣方面,能在贓款風控上更有效阻斷。

評估項目的整體安全性,引入第三方安全公司從安全視角整體審視項目設計,考慮到跨鏈項目的復雜性,應加大安全審計力度。

小結

PeckShield和BlockSec的回答為我們大致揭露了跨鏈相關協議當前所面臨的安全挑戰。

綜合來看,跨鏈相關協議之所以容易屢遭攻擊,大致可分為三層原因,一是隨著賽道的高速發展,其承載的資金量也在快速膨脹;二是賽道仍處于新興階段,各項細節仍待優化;三是跨鏈相關協議往往涉及到多條鏈和多個合約之間的交互,流程上相對復雜,風險點較多。

對于普通用戶來說,現在所面臨的情況在某種程度上和去年DeFi起步之初有些類似,在權衡收益及風險需要更加慎重,優先選擇審計狀況更為完善、業務順利運行更久的協議。

而對于身處一線的項目方來說,一方面要吸收過往事件的經驗,針對性地查漏補缺;另一方面也要主動進行安全升級,方法包括但不限于委托更多安全公司進行審計,及時跟進底層公鏈的升級和變化,整合Lossless等衍生安全方案,尋求與?NexusMutual等保險協議的合作,像cBridge那樣探索非合約型流動性鎖定方式等等……

最后,我們想要呼吁所有相關從業人員,包括ChainSwap、AnySwap、THORChain、PolyNetwork等受害項目方不要喪失信心,新興賽道的起步初期總是會伴隨著陣痛,隨著多鏈格局的日漸穩固,跨鏈勢必會愈發蓬勃,黑客的“青睞”已側面證明了這條賽道的價值,希望各位不要因為這顆絆腳石而停下了前進的腳步。

Tags:SECAINORKPOLYsecurecoinblockchain是什么Khala NetworkWEXPOLY價格

萊特幣
金色前哨 | 又一NFT頭像火了 24小時銷毀ETH超Opensea兩倍_KON:WUKONG

金色財經此前文章曾表示,以太坊EIP-1559上線后銷毀ETH排行榜將成為哪個項目正在快速流行和崛起的重要信號.

1900/1/1 0:00:00
晚間必讀5篇 | NFT 那么多卻無從下手 看這篇就夠了_NFT:QUANTIC

金色觀察|NFT那么多卻無從下手看這篇就夠了這個夏天,NFT徹底出圈,不僅各大拍賣行拍出各種各樣的作品,各種運動員、時尚歌手、藝術家、品牌都在爭相推出自己的NFT.

1900/1/1 0:00:00
Crypto資產應該如何擁抱ESG?_CRYPT:CRYPT價格

最近幾年,越來越多的金融機構開始把crypto資產納入自己的portfolio,與此同時,眼光長遠的投資人也紛紛將ESG納入到投資策略中.

1900/1/1 0:00:00
晚間必讀5篇 | 頭像NFT為虛擬社交帶來身份感_加密貨幣:個人交易加密貨幣違法嗎

1.金色前哨|CoinbaseCEOBrianArmstrong:再購買超5億美元的加密貨幣8月20日消息,Coinbase聯合創始人兼首席執行官BrianArmstrong發推稱.

1900/1/1 0:00:00
監管因素加劇穩定幣市場變局_USD:1usdc幣是多少人民幣

加密資產市場經歷了一輪爆發式增長后,穩定幣市場規模隨之擴大到千億美元,使得這一特殊的加密資產類別很難不被監管重視。近幾個月來,美國監管部門多次提及將針對穩定幣制定監管框架,以提高金融穩定性.

1900/1/1 0:00:00
NFT周刊|OpenSea 8月交易額突破10億美元;SuperRare推出新的功能_NFT:ARA

隨著NFT市場持續繁榮,新的一周依舊有很多相關的新聞。OpenSea8月份的交易額突破了10億美元,SuperRare推出了新的功能,投資公司AndreessenHorowitz和Paradig.

1900/1/1 0:00:00
ads