常換新衣的 PoS_GAM:META

在20世紀90年代初，我定期開車往返于圣路易斯奧比斯波和洛杉磯探望我的父母。在播客和?Pandora流媒體音樂服務商出現之前，我有時會在無聊之余聽廣播布道。我清楚地記得，我曾在收音機里聽到一位傳教士回答聽眾的問題，他用低沉蒼老的聲音說：“我們怎么知道《圣經》所言屬實？”然后不作任何帶有諷刺意味的停頓，漠然說道：“我們知道《圣經》是真實的……因為《圣經》就是這么告訴我們的。”

Web3 NFT游戲平臺Gameta完成500萬美元種子輪融資，Binance Labs等參投:4月10日消息，Web3 NFT游戲平臺Gameta宣布完成500萬美元種子輪融資，Binance Labs、Huobi Ventures、Arcane Capital、Ceras Ventures、StartVC、Gate.io Labs、W3Coins、Redline Dao、DefinanceX、Rana Capital和Infinity Labs參投。

自2022年成立以來，Gameta已經擁有超過700萬鏈上用戶。該項目目前在BNB Chain上活躍用戶中排名第一，同時是Binance Labs的Most Valuable Builder孵化營獲獎者。在其最新NFT游戲Hippo Dash中，Gameta保有超過40%的用戶留存率。圍繞其游戲體系，Gameta建立了讓用戶可以進行游戲、社交、經驗共享以及Web3資產互動的Hippo Club NFT系統。通過Hippo Club NFT，Gameta希望降低準入門檻以讓每個用戶都獲體驗到NFT的文化、金融和娛樂價值，以此讓Hippo Club系列成為大眾版的“BAYC”。

Gameta將使用本次融資加快其游戲生態系統，代幣和NFT體系建設，在2023年內實現用戶體量的進一步躍遷。[2023/4/10 13:54:07]

人們對于PoW密碼學貨幣的經濟和環境成本有諸多顧慮。一些人建議轉向權益證明來免去絕大部分成本。這就犯了跟老傳教士一樣的錯誤。

華盛頓兩黨提案要求加密公司必須執行與銀行相同的KYC程序:金色財經報道，華盛頓兩黨提出了一項法案，如果該法案獲得通過，將要求加密貨幣公司與銀行必須執行相同的KYC程序。擬議中的新法律所產生的監管制度是否能實現其參議院支持者的愿望是不確定的。（forkast）[2022/12/22 21:59:41]

加密貨幣本質上是一個交易列表，同時也是一個可以決定哪些交易能夠被添加進列表的協議。

簡單來說，PoS系統的運作方式如下：

有一個有效交易列表決定代幣的所有權歸屬

RbC Office創始人韓如初加入區塊鏈公司Ekta擔任合伙人:6月20日消息，RbC Office創始人韓如初已加入區塊鏈公司Ekta擔任合伙人。韓如初此前曾任New Bloc高級投資總監，ETC亞太首席戰略官，BigONE市場副總裁。

據悉，Ekta總部位于巴厘島，目前正在構建一個連接數字領域和現實世界的區塊鏈系統，近日，Ekta公司完成6000萬美元融資，籌集資金將用于加速推動該生態的建立。

RbC Office成立于2021年，是一家國際區塊鏈服務機構，專注于創新技術和區塊鏈相關行業投融資、咨詢等領域技術支持和一站式解決方案提供。[2022/6/20 4:40:42]

<complexity>

持有代幣的人決定哪些交易是有效的

你根本不需要了解更多關于PoS系統的細節問題，就會心生懷疑。了解得越詳細，你的疑心會越重：永動機的歷史就是降低第二步的透明性，致使投資者忘記第一步和第三步之間的聯系。

PoS可行嗎？

當然了，在未來一段時間乃至很長一段時間都是可行的。在所有人都認同的情況下達成共識非常容易。但是，如果將時間線拉得足夠長，就會產生很難解決的沖突。即使是英明過人、德高望重領導者也只有數十載光陰，有些甚至英年早逝。

PoS本質上是自引用的。很有可能會出現兩條如出一轍、同樣有效的鏈，唯一的區別可能是這兩條鏈上的質押者不同。由于“質押”局限于區塊鏈內部，無法用來在兩條鏈之間進行選擇。在適當的壓力下，最終會出現不成文的元共識協議來決定“我們應該關注哪條鏈”。具體是什么樣的協議取決于分叉的性質。

共識失敗會發生什么？

一個風險是會出現勢均力敵的分叉，然后導致社區內部出現長期爭議，例如，如何調整質押獎勵，如何“修復”被破壞/被黑的合約，如何處理押金被盜的情況等等。

我對ETH/ETC分裂沒有任何意見。由于大多數礦工選擇了ETH，這次分裂造成的創傷已經被治愈了。現在，ETC的安全性遠低于ETH，還經歷過幾次51%攻擊。算力集中化產生了正回饋循環，鼓勵剩余算力放棄較小的分叉。

分叉一條PoS鏈可以創建出兩條鏈，其中一條會獲得大多數質押者的認可。這種分叉會無休止地反復下去。究竟哪條鏈是“真”的？

我認為MattLevine有句話說到了點子上：“從某種程度上來說，夜班門衛才是公司的真正控制者。”誰擁有大門鑰匙，誰就能獲得控制權。交易所選擇了哪條分叉鏈，就會采用它的“代號”，但是誰能保證所有交易所都會認可同一條分叉鏈呢？這會導致混亂且不可預測的局面。

但是我有辦法可以解決這個問題！

描述某條PoS鏈時千萬不要說“你對這條鏈有影響力，因為這條鏈就是這么說的”。

原文鏈接:https://github.com/stickfigure/blog/wiki/Proof-Of-Stake-Wears-No-Clothes作者:JeffSchnitzer

Tags：GAMMETAAMEETAvEmpire Game TokenSeadog MetaverseMoon Nation GameMETADAO幣

萊特幣價格