觀點：區塊鏈里被忽視的樸素問題_區塊鏈:DarryringCoin幣

有一個玩法叫「三顆星」，母球擊球后必須碰撞臺邊三次后擊中下一顆球。

在我看來區塊鏈的用戶行為也是有「三顆星」，當我們想好如何將三顆星連貫起來，這樣才有機會擊中用戶想要的那顆球。

這三顆星星分別是Key、Token、Transaction，它們代表區塊鏈場景的核心對象，將這三個星星連接起來，這就勾勒出一幅用戶生命周期圖景。

Key：身份數據與所有權

Token：資產表達能力與場景

Transaction：交易組合性與范式

從星星的角度，我們嘗試思考普通人面對區塊鏈時的樸素問題。

一個普通人如何存好錢？

notyourkeys,notyourcrypto.

這是Crypto行業最耐人尋味一段格言，許多Cryptoholder可能至今還未理解Key的含義。

觀點：FCA加密衍生品禁令保護消費者，但不夠成熟:昨日，英國金融市場行為監管局(FCA)禁止加密貨幣期貨和交易所交易票據的決定生效。自律貿易組織CryptoUK主席Ian Taylor對這一決定發表了評論，他稱監管機構顯然把重點放在了消費者保護上，這是合情合理的。衍生品允許使用杠桿，使投資者能夠放大收益，但同樣也放大損失。FCA擔心，散戶投資者可能面臨重大損失和波動，他們可能不會完全升值。然而，FCA對零售加密衍生品投資者的描述不夠成熟。FCA本可以選擇更嚴格的杠桿限制，而不是全面禁止。（Cointelegraph）[2021/1/7 16:40:02]

Crypto行業丟幣/盜竊事件數不勝數，這里吃過虧的不止新人，還不乏專業玩家，Bitcoin核心開發者StefanThomas曾因備份失誤，導致數億美金的Bitcoin丟失。

如此重要的一件事，卻無法客觀衡量，久而久之成為感性上的認知。

觀點：以太坊上的DeFi或正蠶食CeFi大量份額:CoinDesk發文稱，Glassnode數據表明，就以太坊而言，去中心化金融（DeFi）可能正蠶食中心化金融（CeFi）的大量份額。數據顯示，截至2020年12月9日，以太坊上中心化交易所ETH存款的費用已從2017年10月底的約26%降至不足1%。在過去的幾個月里，幾乎所有涉及中心化交易所的交易費用都用于ETH取款。[2020/12/12 14:58:06]

私鑰重要，卻很少成為行業關注的優先事項，大家心思都在后續的星星上，交易如何擴容，場景如何落地？基本的資產所屬權安全問題卻鮮有人問津，這就像一場拿本金博利息的賭局。

我們嘗試尋找Key的理想模樣

擁有一套權限體系，防止丟失與盜竊，這是最基本的訴求

擁有一套資管邏輯，解決業務訴求，比如授權、代理、延遲交易等

觀點：使用加密貨幣以應對可能的金融制裁不是一種有效的選擇:據Cointelegraph援引俄羅斯媒體RBC分析文章稱，對于白俄羅斯政府來說，使用加密貨幣不可能是一種有效的選擇，以應對歐盟和華盛頓可能對明斯克實施的金融制裁。俄羅斯加密產業與區塊鏈協會市場開發與監管副總裁Valery Petrov在文章中表示，使用加密是逃避制裁的“現實選擇”。但是，他澄清說，這只有在“不與內部和外部法律相抵觸的情況下”才有可能。Valery Petrov以委內瑞拉和伊朗為例，他表示，使用加密技術來應對經濟危機或規避制裁，證明加密貨幣只是一種“緩和”的解決方案。[2020/8/15]

過往，我們普遍認為Key的答案在「鏈下」，從私鑰、硬件錢包，到TSS尋找一套權限體系解決丟失與盜竊問題。

隨后，我們希望在「鏈上」尋找Key的答案，借助智能合約建立賬戶權限和資管邏輯，一切看似完美，但智能合約并非一等公民，同時無法在公鏈間通用，這些限制約束智能合約錢包的發展。

觀點：比特幣與標普500指數相關性處于歷史最高水平:數字資產管理公司Capriole Investments負責人Charles Edwards表示，“自6月10日以來，比特幣與標普500走勢重新關聯，相關性處于歷史最高水平。高度的恐懼和不確定性（例如VIX）=高度的相關性。”有觀點認為，越來越多的機構進入市場，為其投資組合交易系統添入加密貨幣，從而引發了數字貨幣與傳統市場之間日益緊密的聯系。（Bitcoinist）[2020/6/22]

幸運的是，「賬戶抽象」成為當下理想的答案，這就像分層的理念，鏈下負責私鑰權限體系，擺脫公鏈約束，鏈上負責資管邏輯定義，按需定制。

這是第一顆星星Key，我們無法要求每一個人像專家一樣備份好私鑰，讓普通人也能自主擁有身份數據和資產所屬權是最基本的要求。

一個普通人想做什么？

有時，區塊鏈的繁榮跟你想象的不一樣。

76%的錢包持有低于$1K的Token，其中80%交易來往錢包與交易所之間，而99%的鏈上應用場景是在Swap與NFT之中。

多數用戶沒有太多資產，除了持倉，就是兌換。

Coinbase最近發布的文章《OurMission,StrategyandCulture》，其中Strategy的設計，恰當地描繪當下區塊鏈行業的發展路線，將其分解成三段路程：

CryptoasaninvestmentCryptoasanewfinancialsystemCryptoasaappplatform

Coinbase清晰地認知到當下「投資」才是核心訴求，而「DeFi」的美好愿景則是發展階段的少數人游戲，最終金融之外的區塊鏈「應用」才是服務大多數人的場景。

這是我們的現狀，我們在打造人人可訪問的全球賬本時，卻提供少數人可以使用的服務，這不是簡單的成本和學習門檻的問題，而是大家在專注建設一個少數人游戲。

正如Vitalik在EthCC上提到“Thingsthatmatteroutsideofdefi”，我們除了反反復復在將Token進行Staking和Farming之外，還有其他東西嗎？

如果DeFi屬于少數人的游戲，那么GameFi會是大多數人的游戲嗎？沒有答案，不是每一個人可以玩金融，但游戲娛樂是每一個人的天性。

這是第二顆星星Token，Token會擁有許多種類和表現形態ERC20(FT),ERC721(NFT)…但在這之上建立大眾場景才是PermissionlessBlockChain的核心追求。

一個普通人如何傻瓜式地使用區塊鏈？

有時，我們會開玩笑，區塊鏈的財富效應都攔不住大叔大媽學習。財富效應不會永遠持續，終究回歸到日常。

想象一位穩定幣玩家，如果試圖在不同公鏈下轉賬也要費盡心思學習各種概念，Ethereum的Gas、Bitcoin的UTXO、TRON的Energy。

解題思路無非兩種：

建立標準，沒有差異

建立私有環境，抹平差異

前者在當下互聯網被驗證難以實踐，W3C也不過是推薦標準，實際每一家瀏覽器廠商自行決定，不過隨之多年發展，多數約定已形成共識，減少大多數摩擦。

后者則是傳統互聯網模式，在一個封閉環境下建立規則，允許不同的內容在統一范式下表現，就像你在亞馬遜面對千萬種商品，卻是以一種范式查看與購買。

EVM的興起，實現了Cosmos、Polkadot當初所設想美好圖景，公鏈之間使用同一套語言體系交流，這就像是一種W3C推薦標準，EVMCompatible成為一種默認。

Layer2的進步則讓建立私有環境的門檻降低，每一個人都可以借助Layer1建設安全的、去中心化的區塊鏈服務，在一個網絡體系內將資產與交易差異抹平，就像電源轉化器，任由插頭標準多樣，都能在一種范式下表達。

EVM+Layer2也許能將區塊鏈應用帶入下一個階段，這不是簡單的擴容改善，而是在一種范式下建立靈活的網絡，讓交易組合更容易形成效應，讓創新更加頻繁地發生。

這是第三顆星星Transaction，交易組合性是區塊鏈的優勢，交易范式則讓更多普通人可以感受這些優勢。

最后，三顆星星是一種象征，不是答案。如同北斗星指引方向，幫助我們反思這些樸素的問題。

Tags：區塊鏈COIOINCOIN銀行區塊鏈bitcoin2DarryringCoin幣itgoldcoins

狗狗幣價格