最高人民法院6月17日發布的《人民法院在線訴訟規則》于8月1日正式開始施行,《規則》重點對區塊鏈存證效力范圍、審查標準做了明確說明。
《規則》是最高人民法院頒布的首部指導全國法院開展在線訴訟工作的司法解釋。其中,第十六條首次規定了區塊鏈存證的效力范圍,明確了區塊鏈存儲的數據上鏈后推定未經篡改的效力,第十七條和第十八條規定了區塊鏈存儲數據上鏈后、以及上鏈前的真實性審核規則。
對此,金色財經特邀請北京市盈科律師事務所鄧超律師做客「金色百家談」直播間,對區塊鏈存證做了詳細解讀。
直播中,鄧超對傳統存取證的弊端做了舉例,并對區塊鏈存證在司法領域的應用發表了看法。他表示,傳統的取證方式沒法確保證據是真實的,區塊鏈的出現解決了證據造假的問題,因為我們通過區塊鏈技術直接進行取證,并且通過區塊鏈進行存儲,那么就確保這個證據是真實的,并且這個電子證據在取得之后不會被篡改。現在,由于疫情的原因,很多傳統的法院在引入并推廣在線庭審、在線立案等。最高院對于區塊鏈的規定將原來針對互聯網法院的規定推廣到所有法院的在線庭審。所以將來區塊鏈技術會得到越來越廣泛的應用,從互聯網法院走向所有在線審理的法院。
金色晨訊 | 李笑來:將不做任何項目投資 以太坊將減產:1.\tRipple全球戰略主管:RippleNet是SWIFT的翻版
2.\t肯尼亞區塊鏈特別工作組建議政府發行法定數字貨幣
3.\t國美金融發布區塊鏈延保白皮書 落地區塊鏈技術應用
4.\t李笑來:將不做任何項目投資
5.\t國家級鏈改產業母基金已完成預備案登記
6.\t以太坊協議升級敲定 10月9號開始減產,發行率降低33%
7.\tFBI沒收證券交易商網絡域名 因其使用比特幣融資
8.\t趙長鵬:集中式交易所將在五年內消失 分布式交易所才是未來
9.\t澳大利亞上市公司DigitalX因參與ICO被起訴索賠[2018/9/30]
分析 | 金色盤面:ETH期貨合約持倉變化:金色盤面綜合分析: 據OKEx數據顯示,目前做多賬戶42%,做空賬戶56%,主力多頭持倉比例21.86%,主力空頭持倉比例31.38%,從數據看,做空主力賬戶呈現明顯下降趨勢,多空賬戶差有所減少,空頭優勢減弱,但整體市場依然空頭主導。截至發稿,季度BTC0928合約價格為216.489美元,現貨價格為216.356美元,貼水0.133美元,多空分歧不大,請投資者注意做好風控。[2018/9/14]
以下為直播詳情:
金色百家談:傳統的司法案件存證方式是什么?有什么弊端?
鄧超:傳統存取證據的方式,一般來講,就是通過公證,公證這種方式的缺點有很多。比如說成本很高,做一個公證一般要幾千塊錢。另外,比如說有一些互聯網的侵權,一些線上廣告,他可能是根據地域或者根據不同的對象來個性化推送的,如果在公證處的話可能就難以取到這種證據。當然,這個證據有一個取得和存儲兩個步驟,我們暫時先不特別將這兩個步驟進行區分。因為公證的話,整個取證的時間也比較長,因為公證應該要非飛公證員的第三方操作,最后公證員還要出公證書,整個過程一般最快也要一周左右一周左右。但是公證的效率比較高,鑒于公證的一些上述缺點,再加上其他電子證據的廣泛存在和使用,現在出現了一些替代性的取證存證方式。
金色財經現場報道 李愛君:數據需要上升為權利:在數字經濟和政府監管研討會上,中國政法大學互聯網金融法律研究院院長李愛君指出,我們的數據是國家的戰略資源,無論生產和通訊,數據是經濟生活當中的內生因素,它會影響到經濟活動以及經濟增長。而保護數據一定要讓數據上升為權利才可以,這個權利既有正當性,也有必要性。數據可以成為權利的客體,首先數據權利是一種民事權利,其次,數據可交易可轉移,因此可以具備財產權的屬性。[2018/6/2]
金色百家談:司法證據可以在多個環節造假,根據您的從業經歷,哪些環節容易出現造假的可能?區塊鏈技術在其中能解決哪些問題?
鄧超:我們就主要談一些電子證據。舉一個最簡單的例子,比如說我在網上有侵權產品,然后我對他的銷量進行一個截圖,然后這個截圖作為侵權產品銷量的證據,那么這個證據,如果是本地截圖的話,那造假是非常容易的。比如說這個銷量的數字在截圖之后我就可以用圖片編輯軟件這個數字我可以任意改變。另外,就是銷量的時間,雖然說右下角或者圖片本身有限的時間,但是如果我修改本地計算機的時間,那么無論是系統顯示的時間還是圖片形成的時間都有可能更改,而非真實的時間。所以說從電子證據的時間和內容這兩個方面來看,傳統的取證方式沒法確保證據是真實的。
金色財經獨家分析 比特幣價值高易變現受犯罪分子親睞:據印度時報報道,印度Gujurat州的犯罪調查部門指控九名警察和一名叫AnantPatel的當地小鎮警察檢查員,綁架,企圖勒索和腐敗,據稱他們綁架了一名商人并強迫他交出200個比特幣。金色財經獨家分析,用比特幣支付贖金已經不是新鮮事,之前英國比特幣交易所EXMO的CEO勒納在離開烏克蘭首都基輔的辦公室后遭到綁架。綁匪在收到價值100多萬美元的比特幣后,于周四將勒納釋放。除了綁匪,黑客也鐘愛比特幣,一個名為“wannacry”的病襲擊了150多個國家和地區,并以比特幣作為勒索贖金。這些事件之所以發生之后都要求以比特幣的方式支付,是因為比特幣賬戶、交易過程存在匿名特性,無法像法定貨幣在網絡流通過程中能將實際參與者信息一一對應。比特幣體積小,價值高,方便攜帶,又容易變現,這些正好契合了犯罪分子的需求,比特幣很容易被罪犯當作洗錢工具。[2018/4/10]
區塊鏈的出現就可以解決上述我們提到的證據造假的問題,因為我們通過區塊鏈技術直接進行取證,并且通過區塊鏈進行存儲,那么就確保這個證據是真實的,并且這個電子證據在取得之后不會被篡改。最高院之前在互聯網法院審理的一個規定,也就提到了區塊鏈技術不能被歧視,但當時整個社會的區塊鏈的認識還不太夠,大家以為只要涉及到區塊鏈就百分之百是真實的。隨著整個社會包括法院系統對區塊鏈技術的了解和使用,那么現在對區塊鏈認識比較深,所以最高院在在線訴訟的規定里,有好幾條都涉及到區塊鏈的證據。
金色百家談:區塊鏈雖然具有不可篡改的特性,但在存證過程中依然可以人為存入假證據,如何解決這一問題?存假證的后果是什么?
鄧超:因為法院系統使用的區塊鏈,不是比特幣那樣的公鏈,而是私鏈。但由于這個私鏈法院還有其他機構作為節點,所以說可靠性也是沒有問題的。并且由于區塊鏈技術的特點,只能確保上鏈后的電子數據不會篡改,但沒有辦法確保上鏈的電子證據本身是真實的。這次最高院在在線訴訟的規定也明確了,就是推定上鏈后的電子數據不會被篡改,除非拿出相反證據。如果上鏈本身的數據是假的那么區塊鏈并不能當然給這種假證去做背書。那這個時候相對方就需要拿出證據來進行反駁或推翻。并且法官可以根據情況,對共假證據的一方做出對其不利的事實推定甚至判決。
金色百家談:近些年,隨著區塊鏈技術的發展,越來越多的地方互聯網法院開始應用區塊鏈技術,司法數據上鏈成為新的存儲選擇,結合您的司法實踐,區塊鏈在司法領域的落地如何?
鄧超:就像我剛才說的,由于我們國家互聯網法院的誕生,在北京,杭州和廣州。這幾家法院的全部訴訟過程都是在家完成的。這幾家互聯網法院受理的案件都是與互聯網相關,那么從起訴到提交證據到開庭到最后判決,都通過互聯網完成,所以當時這幾家互聯網法院都各自建立了自己的區塊鏈系統。并且對于一些在線的證據,這個系統可以直接取證,然后通過區塊鏈進行存儲。在這之后,最高院在互聯網法院審理案件的規定就提出了使用區塊鏈、哈希值、可信時間戳等技術的證據,應該與其他證據同樣審查。當然,這個規定比較概括性,是因為當時法院包括整個社會對技術了解得還不夠。
現在,由于疫情的原因,很多傳統的法院也在引入并推廣在線庭審、在線立案等。最高院對于區塊鏈的規定就是將原來針對互聯網法院的規定推廣到所有法院的在線庭審。所以將來區塊鏈技術會得到越來越廣泛的應用,從互聯網法院走向所有在線審理的法院。
AavePro為機構用戶參與DeFi提供了新的通道,但也可能隨之帶來公平性和中心化等問題。 AavePro簡介 Aave是一個去中心化、開源、非托管的借貸平臺.
1900/1/1 0:00:002021年可以稱得上是NFT發展的元年,NFT的加密藝術正在成為主流。從收藏品到二級市場,NFT行業的頭部參與者銷售額不斷突破.
1900/1/1 0:00:00各區委、區政府,市委各部委辦,市各國家機關,各國有企業,各人民團體,各高等院校: 經市委、市政府同意,現將《北京市關于加快建設全球數字經濟標桿城市的實施方案》印發給你們.
1900/1/1 0:00:00在最近的EthCC2021大會上,ProtocolLabs創始人JuanBenet進行了演講,闡述了為什么Filecoin和以太坊的結合,能夠引領我們走向實現Web3的道路.
1900/1/1 0:00:00元宇宙不是一個產品,而是互聯網的未來。元宇宙這個詞正在成為「風口」。這是個29年前就存在的科幻概念,隨著最近幾年吸納了日臻成熟的AI、AR/VR、區塊鏈等技術成果后,突然間就占領了創業者和資本的.
1900/1/1 0:00:00我們正在進入一個所有權的新時代,在這個時代,投資越來越分散,散戶投資者也越來越容易參與投資機會.
1900/1/1 0:00:00