Ergo和Cardano將攜手共創區塊鏈未來_ERG:POS

ElonMusk最近宣布，由于能源消耗過多，特斯拉將不再接受比特幣支付。為了尋求替代選項，特斯拉將轉而探索“綠色環保”加密貨幣市場以尋找可行解決方案。這一消息再次引發了工作量證明和權益證明共識機制之間的爭論。

去中心化金融V.S.傳統金融

比特幣開創了工作量證明的先河，依靠礦工處理大量的數字運算和消耗能源來保持系統存續。目前，這相當于全球能源消耗總量的0.55%——與馬來西亞或瑞典等小國一樣多。考慮到該信息，比特幣似乎存在問題，但整個全球貨幣體系的能源使用情況如何？

需要記住的一個重要事實是，比特幣75%的電力消耗來自風能、太陽能和水力發電等可再生能源。理論上，加密貨幣可以永遠存在，而紙幣系統的生命周期是有限的。人們需要使用棉花、墨水、水和金屬來不斷維持紙幣的供應。一份報告稱，傳統銀行系統已經使用了兩倍于比特幣的能源消耗量。傳統銀行系統在認證過程中也一直有中間人的要求，現在可以用不可改變的智能合約代替。

Mango Labs起訴攻擊者Avraham Eisenberg，旨在追回被盜代幣:1月26日消息，Mango Labs LLC在曼哈頓起訴攻擊者Avraham Eisenberg，該交易員在10月份通過非法操縱其加密貨幣代幣在其交易所的價格在20分鐘內賺取了1.14億美元，Avraham Eisenberg同意返還其中的6700萬美元，而Mango希望收回剩下的錢。

此前消息，Mango攻擊者Avraham Eisenberg于12月在波多黎各被捕，被美國商品期貨交易委員會和美國證券委員會起訴，指控他操縱了MNGO代幣。[2023/1/26 11:30:54]

可擴展性

Ergo是加密貨幣領域最復雜的協議之一，具有無狀態客戶端、用于輕客戶端的NiPoPoW，還允許輕松投票表決更改挖礦參數。

Vitalik Buterin：開發人員還不知道“Merge + surge + verge + purge + splurge”的執行順序:金色財經報道，以太坊聯合創始人“V神” Vitalik Buterin 今日在社交媒體上發文稱“Merge + surge + verge + purge + splurge”不是5個階段，而是會并行發生。在回應加密社區質疑“合并后不會立即發生所有事情”的問題時，Vitalik Buterin 進一步解釋說，這一切都是同時發生，實際的部署會在單獨的硬分叉進行，但是不同的團隊正在并行完成工作，在某些情況下，開發人員甚至還不知道事情的執行順序。[2022/7/26 2:38:57]

Layer0：Ergo核心。在v4.0.8版本的節點中已經完成了很多效率改進。還計劃使用NiPoPoW證明和UTXO集合快照進行快速引導。

Iris Energy正權衡通過與SPAC合并在美國上市:知情人士透露，悉尼比特幣礦業公司Iris Energy Pty正權衡通過與SPAC（特殊目的收購公司）合并上市。知情人士稱，幾家特殊目的收購公司已與Iris Energy就可能在美國上市的交易進行了接觸，這筆交易可能會籌集到3億至5億美元的資金。知情人士稱，Iris Energy還考慮了其他選擇，包括在澳大利亞證券交易所或納斯達克進行常規或直接上市。討論仍在進行中，并不確定該公司將繼續進行任何上市。此前3月消息，Iris Energy將Pre-IPO融資目標增至4000萬澳元。（彭博社）[2021/5/4 21:21:34]

Layer1：Ergo在其代碼中有一個擴展部分，允許實現各種擴展解決方案，例如分片、Hydra和BitcoinNG風格的微區塊。這也使Ergo能夠使用絲絨分叉或軟分叉實現通用側鏈。

動態 | IOTA聯合創始人Sergey Ivancheglo宣布退圈 清倉所有加密貨幣:11月7日，IOTA聯合創始人Sergey Ivancheglo（推特名Come-from-Beyond）發推表示：“今天是我在加密貨幣領域工作的最后一天。我本人不再持有任何加密貨幣。IOTA是迄今為止最好的分布式賬本技術。[2019/11/12]

Layer2：Ergo應該可以與閃電網絡、彩虹網絡等兼容。此實現將取決于在Ergo上所構建應用的需求。

PoW與PoS孰優孰劣？

遺憾的是，這個問題很難回答，兩者各有優勢。

PoS區塊鏈通常必須以初始代幣發行來啟動，這意味著有一定數量的預挖代幣分配給開發團隊和用于私募。關于這是否屬于去中心化經常存在爭論，因為它允許創始人和風險資本在購買代幣方面占據先機。

另一方面，基于PoW的幣可以更公平地發布，其中創始人團隊與網絡中的所有其他參與者都有公平的起點。在這個系統中，只有少量的挖礦獎勵委托給基金會金庫，用于生態系統的發展。例如，Ergo的金庫獎勵僅占總開采量的4.37%。對于不同的加密貨幣項目，這個數字可能也有所不同。

在比較PoW和PoS網絡時，安全性通常是一個有爭議的話題。PoW容易受到51%攻擊。這意味著，作惡者會占用超過51%的網絡算力來破壞區塊鏈。Ergo的內存高占用性協議是防范這些攻擊的重要且獨特的功能。如要攻破該協議，作惡者將需要巨量的GPU。

另一方面，PoS依賴于質押資產。在此模型中，作惡者須擁有超過51%的質押代幣。雖然這聽起來幾乎是不可能的，但須考慮在任意給定時間質押代幣的浮動百分比。當DeFi平臺的收益超過質押的收益時，網絡上的質押量可能會下降，從而使系統變得脆弱。在Cardano，質押已被納入DeFi合約，以允許動態質押ADA。出于同樣的原因，對權益池的委托相對自治。然而，事實上Goguen還沒上線。關于安全性的假設尚未在現實世界中得到檢驗。IOG在Shelley上花費了大量時間來完善無縫質押，其部分原因是，他們意識到并且努力減輕這一問題。

就能源消耗而言，PoS模型比PoW效率更高。但是，由于上文提及的各項原因，效率可能會帶來安全問題。NiPoPoW的實現將幫助PoW網絡更高效地擴展。PoS系統在擴展和能耗方面處于領先地位，但是它帶來的安全性折衷還未經時間的考驗。同樣，NiPoPoW仍處于起步階段，還沒有發揮全部功效。

請務必注意與比特幣的貨幣化演變有關的林迪效應。它指出技術的預期壽命與其年齡成正比。PoS共識機制需要時間來檢驗，認知和實現——尤其是與PoW相比，后者已經進行了十多年的嚴格測試，尚未發現篡改或停機。我們需要一種嚴格的學術方法來建立此基礎，并且要經過多年的檢驗才能證明這種適應性。

為了讓PoS保持穩定增長，意識到這些容易忽視的問題及其解決方法非常重要。因此，這正是IOHK、Emurgo和Cardano基金會關注的焦點，這絕非偶然。

但是，必須考慮到沒有一條鏈可以統治一切。可以將兩個系統組合在一起，并協同工作，以形成更有效的用例，并相互補充。

PoS和PoW聯合的力量

讀者可能已經注意到關于催化劑的ErgoDEX提案，下圖展示了路線圖。在Cardano和Ergo上部署初始應用程序后，eUTXO模型的真正力量將開始顯現。Ergo將尋求在兩條鏈之間提供去信任交換、跨鏈網關和共享流動性。

AgeUSD穩定幣協議、預言機池、隱私功能和側鏈開發將成為Ergo上穩健的去中心化經濟模型的首批構建模塊。?

最后，我們希望我們的未來更加綠色環保，為此，全人類須朝著可再生能源的方向發展。區塊鏈仍處于起步階段，Ergo平臺自誕生起就考慮了能源問題，這非常重要。Ergo旨在通過新穎的UTXO設計解決可擴展性和安全性問題。

有關Ergo背后的設計動機和靈感，請參閱Ergo宣言。

聲明：本文著作權歸原作者所有，所寫內容僅代表原作者觀點，不做投資理財建議。

Tags：ERGPOWPOS加密貨幣PeerguessPower Crypto WorldOutpost加密貨幣是不是騙局

幣贏