如果我說,當前已經是以太坊自創生以來獲得最多認可和肯定的時期了,我想應該沒有人會反對。你可能也還記得,2018、2019這兩年,以太坊遭受了多大的質疑和輕視。——這些質疑和輕視,當然有許多都是沒有道理的。比如當時許多人認為以太坊就是一個ICO的平臺,而這種需求不在了,這條鏈也就完了。
令我覺得有趣的是,在兩年多的時間里,嘲笑以太坊的風尚就轉變成了鼓吹以太坊的風尚。時間真是會改變人是吧?
更有趣的是,在前后兩種氛圍中,我都是少數派。在三年前,我認為,UtilityToken是走錯了路,區塊鏈最有前途的場景就是今天所謂的“DeFi”——或者說,是金融活動的自動化,以太坊這樣的技術不會沒有前景。
而在今天,我屬于那些對以太坊的前景很有保留的人——甚至直白點說,不欣賞已經遠遠超過欣賞了。要說清楚這一點,還得從“以太坊”一詞的含義說起。
觀點:鏈上交易費用處于“熊市”區間,一旦回升可能就是復蘇信號:8月8日消息,加密貨幣研究機構Glassnode的分析師表示,比特幣活躍地址完全處于“一個明確定義的下行通道”。他們補充說,網絡活動“表明,到目前為止,新需求的流入仍然很少。”但與此同時,交易需求在最近幾周呈橫盤或下降趨勢,這表明“只有交易員和投資者信心較高的基礎仍然存在”。此外,鏈上交易費用處于“熊市”區間,一旦出現回升,可能就是復蘇的信號。
“從歷史上看,2022年的熊市對數字資產領域是不利的,”分析師們在一份報告中寫道,“然而,在經歷了這樣一段持續的避險情緒之后,注意力轉向了這是熊市緩解性反彈,還是持續看漲沖動的開始。”(彭博社)[2022/8/8 12:08:34]
“以太坊”一詞同時關聯著好幾件事物:
它意味著一種區塊鏈的范式,可簡要概括為“全局狀態、鏈上計算、富狀態性”以及“多元資源定價”;其表現形式是賬戶模式、可以成為鏈上狀態一部分的合約,以及抽象的計量單位Gas;
觀點:ETH是一種價值儲存:1月24日消息,Coindesk發推文稱,有以太坊專家指出,ETH與BTC不同,它不僅僅是一種價值轉移的資產,甚至可以說是一種價值存儲。[2021/1/24 13:19:24]
它意味著這套范式在當今世界的一個實現,以太坊區塊鏈,當然也意味著這條鏈在經濟價值上的體現,ETH;
它意味著能夠調整這個實現的各項細節的力量和人群,是他們決定著這個底層的走向,決定了其生存和發展的能力;也就是以太坊的治理程序和參與者;不幸的是,當前這個程序已經出現了封閉的跡象了,其主要參與者就是以太坊基金會。
以太坊范式最突出的特征就是其通用性,你可以在以太坊上編寫任何代碼,而執行代碼的數量沒有硬性的限制,僅有GasLimit作為限制。這也是大家津津樂道的“可組合性”的來源。當今DeFi應用能繁花似錦且不斷演化,可組合性是一個重要的基礎。
觀點:比特幣是比黃金更好的美元對沖工具:Cointelegraph今日發表分析文章稱,自黑色星期四以來,比特幣(BTC)已經成為比黃金更好的對沖美元的工具。在通貨膨脹的大環境下,比特幣開始被傳統投資者視為法幣之外的一種可行的選擇。此外,它較黃金也有一定的優勢,如固定供應量和即時轉移性等。[2020/7/30]
但它的缺點在于,它要求全節點在本地保留有完整的區塊鏈狀態,否則就無法參與驗證區塊。而這些區塊鏈狀態是只增不減的。久而久之會使鏈上操作的名義開銷比例失調并推高全節點的運行負擔。
這就是說,即使只是為了解決這種長期的生存問題,以太坊區塊鏈也需要一套治理程序;更不用說這些治理程序的參與者可能還希望增加一些功能、改變一些屬性了。
這就使人不能不根據這些治理程序參與者的表現來評估以太坊區塊鏈的前景。
觀點:BTC和ETH可以成為比股票和債券更可靠的宏觀指標:風險投資公司Placeholder合伙人Chris Burniske表示,加密市場可能更能洞察全球經濟狀況。Burniske解釋稱:“考慮到政府對傳統市場的干預,更不用說加密技術的全球24/7流動性,BTC和ETH可以成為比股票和債券更可靠的宏觀指標。”(CryptoSlate)[2020/6/22]
很遺憾,如果根據以太坊基金會過去兩年的表現來打分,我想他們會得到一個很尷尬的分數。2018年,以太坊下調了區塊獎勵,而EIP作者給出的理由是“以太坊給礦工的已經比比特幣要多了”。2019年底,“伊斯坦布爾”分叉通過了EIP-1884,上調了幾個狀態訪問操作碼的Gas消耗量,這會打破一些合約的可用性,但這個EIP還是通過了,這里面既有不得已的成分,也有考慮到其影響面沒有想象中的大的功利主義考量;于是那些吃了啞巴虧的項目就只好再部署一份合約。
觀點:USDT仍無真正對手 更強監管下加密抵押穩定幣解決方案或更受歡迎:LongHash發布分析文章表示,目前Tether ( USDT ) 在穩定幣的市場上并沒有遇到真正的競爭對手。數據顯示,當前市場上有近80億美元的USDT ,而市值第二的穩定幣USDC 供應量僅約7.5億美元。Tether一直都處在輿論的中心。一些人質疑Tether背后的公司是否真的有足夠的儲備金支持該穩定幣,一些學者認為它可能被用來操縱整個BTC市場,其他人則對此表示質疑。現實是,當人們嘗試擺脫加密貨幣的波動性時,他們最需要的依舊Tether,其他穩定幣在需求量方面始終難以望其項背。文章指出,一方面網絡效應是Tether成功的一個因素,但另一方面該穩定幣還有另一個關鍵優勢。相較于市場上的其他穩定幣,USDT似乎更不容易被監管機構和立法者接受。實際上,令Tether受益頗多的另一個點是,人們認為如果他們采用USDT ,而不是USDC之類的穩定幣,他們的資金被收繳的概率會更低。一種不太可能被收繳的數字資產會比那些有方便執法的后門的數字資產有用得多。這也是比特幣被創造的初衷。文章最后表示,隨著時間的流逝,所有穩定幣可能都會在更大程度上受到監管,因為在技術層面上,他們實際上并不比傳統、中心化的支付解決方案更去中心化或者更抗監管。到那時,像DAI這樣的加密抵押穩定幣解決方案可能會更受歡迎。[2020/5/7]
EIP-1559也是同樣的。反對者指出再多的問題,也動搖不了EF要推行它的決心。他們似乎是認為,只有不是技術上全無緩解辦法的問題,就不是問題;換言之,付出再大的代價也在所不惜。
至于ETH2.0,那就更不用提了。有關“分片”的設計,改了幾輪了?就更不用說在PoW和PoS的辯論中某些人是何等地不真誠了。
底層設計無法穩定,貨幣政策無法穩定,偶爾打破合約,動輒提出大而無當的計劃來消耗信任——這就是EF在過去三年的成績單。想必某人很享受這種被寵愛的感覺,不管做了什么錯事,都有人告訴他你不用擔心,你好好上學去吧。
根本的原因在于,EF從來沒把自己當成是這個范式的修補維護者,也從不覺得自己的權力應該有什么限制。相反,他們還很能自我說服,“區塊鏈是社會共識的自動化”,言下之意是只要社會共識改了,協議就可以改;至于誰知道這個玄虛的“社會共識”是什么呢,那當然有些人的眼睛是能看見我等看不見的東西的。是不是很熟悉?
這幾年來,我看到的情形就是,沒有任何跡象表明,他們認為自己的權力應該受到限制、他們同意某些事即使許多人支持也不該去做。完全沒有。相反,我只看到他們任意地動用這種權力,藐視其他參與以太坊區塊鏈的人。你想象一下,在以太坊區塊鏈的實現上,除了技術上做不到的事,有什么事情是以太坊基金會想推行而無法推行的嗎?我的結論是沒有。只有他們不敢想或沒興趣,就沒有他們做不到的。有道理可講嗎?也沒有。
以太坊標榜自己是“鏈下治理”,意思是自己沒有明確的治理結構和程序。但你仔細研究之后會發現,它跟比特幣的“鏈下治理”也不是一回事。比特幣的鏈下治理的確是非常松散的,但以太坊的治理則位于“結構化-非結構化”光譜的中間——一方面,其參與者不是靠顯式的認可和支持獲得治理資格的,什么東西能得到施行也不靠這種顯式的支持;但另一方面,它是一個有路線圖的治理,參與者中有一個不可能忽視的因素。也就是組織上已經決定了。
與很多人想的正相反,這個問題無法靠改變治理程序的參與方式來改善,因為“權力的邊界在哪里”和“權力是如何組織起來的”是兩個雖然有關但并不相互決定的問題,這就是以賽亞·伯林所謂的“消極自由”和“積極自由”的區別。
但是,怎么說呢——為以太坊積累起當前贊譽的這兩三年,正好是以太坊的治理參與者的愿景沒有太大進展的兩年。許多出色的項目和工作都建基于以太坊這種范式本身,與EF的作為沒有太大關系。這個觀察,在這兩年中我也跟其他人暗示過。
出于同樣的原因,我對以太坊作為一種技術范式,仍然有一定的好感和信心,而這個范式也無疑會讓以太坊區塊鏈和ETH繼續保持吸引力,甚至帶來更大的成功。但我不再覺得以太坊當前的治理流程中的重要角色,是一群值得信任的人了。也對他們可能造成的破壞,抱有非常悲觀的看法。
我相信,有不少人跟我一樣,在一開始都把以太坊當成比特幣在精神上的繼承者和發揚者,因為它讓區塊鏈的功能變得更泛化,讓易于編程和交互的智能合約成為可能。但幾年過去,有這樣想法的人一定都有幻滅感,原來這個系統根本上背叛了比特幣的精神,而且也不可能改變了。
受信任的第三方是安全漏洞,以太坊是個反面教材。
最后補充兩個故事。
我的一個朋友曾說,TA認為以太坊打開了一個大家可以棲居的空間,這是比特幣沒有做到的事。這句話讓我想了很久,一直記得。
另一個朋友,我問TA,你喜歡以太坊的什么屬性?什么時候會不再看好ETH?TA說,以太坊有很多像Vitalik這樣純樸的人,而且他們有很強的創造力;如果混亂之后,ETH不能變得更好用,那么TA會猶豫。
我想這也不僅是TA一個人的回答。
作者:阿劍
Tags:以太坊ETH區塊鏈比特幣以太坊幣今日價格行情人民幣ethically區塊鏈的未來發展前景怎么樣比特幣賣了一億怎么轉回國內
注:原文作者是paradigm研究合伙人DaveWhite、DanRobinson以及Uniswap創始人HaydenAdams.
1900/1/1 0:00:00MakerDAO現在完全去中心化了。治理部門批準了幾個核心單元來有效地組織DAO內的所有工作,以及現在由全球社區負責Maker協議的所有方面的工作.
1900/1/1 0:00:00PANews7月19日消息,USDT已經有近兩個月時間沒有在以太坊上鑄造了,但TetherCTO并不擔心。在過去50天里,穩定幣巨頭Tether沒有在以太坊上增發過一枚USDT.
1900/1/1 0:00:00隨著客戶對投資加密貨幣的需求增長,已有越來越多投行開始提供加密貨幣服務。然而,面臨監管重壓,華爾街銀行布局加密貨幣仍態度謹慎.
1900/1/1 0:00:00TheMonolithandtheApeMen2001ASpaceOdyssey,byHalHefnerDAO是Web3時代社區應有的樣子,所以下面的內容不再強調DAO,均稱為社區.
1900/1/1 0:00:00今天這篇文章,將要帶領大家走近Uniswap與Sushiswap的另一面,看看它們有何不足之處。 Uniswap Uniswap的經濟激勵機制設計不足:首先,未考慮流動性時間價值.
1900/1/1 0:00:00