傳統金融機構怎樣迎接DeFi？DeFi的影響力及疑慮分析_EFI:defi幣聯合坐莊是騙局嗎

加密貨幣多年來一直在爭奪大型機構投資者的注意力，它們終于得到了想要的關注。

可以說，傳統投資者更習慣于股票和房地產等投資領域，關心收入、月活躍用戶和現金流等方面，區塊鏈網絡及其共識機制對傳統投資者來說像是沒有意義，但是DeFi成為他們進入區塊鏈的更好切入點。

在過去的一年里，DeFi項目在全球各地層出不窮，吸引了數十億美元進入這個利基行業，DeFi或成為機構們都想參與的事。

富達數字資產最近報告稱，80%的受調查機構對數字資產感興趣，其中36%的機構聲稱已經對該資產類別進行了投資。此外，根據Evtas，一家隱匿保險公司，美國和英國的90%名機構投資者很快就計劃增加他們的密碼持有量。

1inchNetwork首席業務發展官尼克?奧夫欽尼克對Cointelegraph表示，“機構資金的流入將對市場產生長期的積極影響，信譽良好的實體的存在將促進市場中散戶投資者的穩定，同時促進人們對期待已久的新資產類別的采用。“

耶倫：加密行業應得到與傳統金融同級別監管:4月7日消息，美國財政部耶倫將首次針對數字資產進行獨立公開演講，據部分預覽過演講稿的財政部官員稱，耶倫認為加密行業應被置于傳統美國金融體系同等水平，并得到同級別監管。

耶倫作為拜登政府的首席財務發言人，清楚地表明加密貨幣已成為聯邦政府的首要任務。據了解，耶倫認為數字資產可能是新事物，但它面臨的許多問題不是；監管將有利于創新，同時能夠管理風險。（CoinDesk）[2022/4/7 14:10:23]

就在最近，Aave-DeFi協議宣布上線了一個專門面向機構投資者的新DeFi平臺。DeFi市場當前可能才數百億美元，與傳統金融體系每天花費的數萬億美元相比，或不值得一提。但是越來越清晰的是，隨著可供投資者使用的技術與行業潛力同步增長，所有人的目光都將集中在DeFi以及相關機構上。

Waves公鏈項目中國區負責人Steve Li：Coinbase的上市影響傳統金融行業擁抱變革的標志:金色財經現場報道，4月28日，第62期金色沙龍“Coinbase上市-踐行合規，對未來市場有何影響？”在北京舉辦。在現場，Waves公鏈項目中國區負責人Steve Li在圓桌對話中表示：Coinbase的上市，以及Coinbase上面的資產得到主流金融行業的認可，是以美國為首的傳統金融行業擁抱變革的標志。也標志著主流的社會和傳統金融圈，越來越多的看加密貨幣和加密貨幣相關的資產，對于新的事物的結合程度越來越高。這個事對傳統行業的影響，它會繼續推動變革的發生。因為它是傳統行業擁抱變革的第一步，是金融行業擁抱變革的第一步，而不僅僅是終點，這是對金融行業的影響。[2021/4/28 21:07:30]

那么DeFi對于機構或者投資者有何益處？當前的勢能如何？為了更宏遠的目標，機構或者投資者對DeFi有哪些疑慮值得關注？

現場丨CyberX CEO王浩：加密貨幣一直在借鑒傳統金融發展:金色財經現場報道，10月21日，CyberX發布了主經濟商交易平臺產品Prime，CyberX CEO王浩在發布會上表示，加密貨幣的發展遠超想象，與成熟的傳統金融市場不同，加密金融市場缺乏整合，大部分的交易所提供的都是同質化的產品和服務，但卻擁有不同的賬戶體系、API設計和完全獨立的保證金管理要求。交易員不得不逐個調試，對接多家交易所，并不在不同交易所的多個賬戶之間進行繁瑣操作。獨立的保證金管理系統導致交易員無法在多個杠桿型產品、交易所之間進行對沖，資金利用率低下。因此需要跨所組合保證金，實現最優資金利用率等，

此外，狹義的金融資產、廣義的個人資產都是主經濟商可以嘗試連接的東西。加密貨幣一直在借鑒傳統金融發展。目前，交易的集中化非常明顯，未來區塊鏈的金融機制遠大于內在價值。[2020/10/21]

DeFi制度的機構影響力

聲音 | 孫星博士：區塊鏈等科技與傳統金融務場景的疊加和融合，必將改變金融業態:據財華網報道，粵港澳大灣區金融科技發展高峰論壇暨第七屆“港股100強”頒獎典禮于2019年5月24日在深圳開幕。國家工信部工業文化發展中心副主任孫星博士致辭表示，與新一代信息技術為依托的新經濟發展產業巨大，市場廣闊，是下一個億萬級的藍海，必將會導致學術研究邊界不斷打破，區塊鏈等科技與傳統金融務場景的疊加和融合，必將改變金融業態，成為未來金融發展的至高點。[2019/5/24]

在過去的幾個月里，以太坊在DeFi平臺上的總價值鎖定已經接近600億美元。這一快速增長將DeFi推上了風口浪尖，并顯現了其在金融服務領域的可發揮優勢：通過使用可編程智能合約，可以執行與傳統集中式金融系統相同的功能，同時減少經濟阻力，最大限度地降低間接成本，提高系統效率。

現場 | 香港新興科技教育協會創匯會長洪正文：金融發展不能靠傳統金融機構 ?:金色財經現場報道，2018年8月10日，在2018紛智金融科技峰會（香港）上，香港新興科技教育協會創匯會長洪正文指出：我們已經看到有一些公司開始關注區塊鏈，金融發展不能靠傳統的金融機構，比如銀行、保險公司等。最近香港推行了一些私人銀行，我們也要推廣一些新的技術。[2018/8/10]

收益耕作帶來了可觀回報

DeFi通過收益耕作激勵了去中心化的參與者，雖然有足夠的理由保持懷疑，特別是考慮到有多少未經審計的代碼在整個DeFi生態系統中運行，但參與者對該級別的風險得到了很好的補償。隨著數字資產市場價值的增長，這些相關Token的價格也在增長，從而推動利益相關者獲得兩位數的回報。

新資金正在涌入DeFi領域

在全球范圍內，新資金正在涌入DeFi領域，機構基金、交易公司和集中金融平臺為該領域的流動性做出了重大貢獻。

然而，盡管DeFi和分布式賬本技術的發展可能比以往任何時候都要快，但監管方面仍遠遠落后于需要的水平。DeFi有很大的風險，一個平臺從其他經過審查的平臺復制代碼，只做一些小的調整，并不能保證軟件風險的安全性。在未來幾年，監管機構面臨著一項艱巨的任務，確保區塊鏈帶來的危險不會超過其優勢。

DeFi平臺與傳統金融合作

DeFi.Finance是一個為大型機構提供DeFi產品的平臺，其創始人丹尼爾?桑托斯告訴Cointelegraph，“只有一小部分機構投資者有政策允許他們投資非監管產品，因此，我們將主要尋找受監管的DeFi產品，此外還與傳統金融服務領域的合作伙伴合作，包括政府。我們正在開創一個全新的金融服務世界，這個世界的規模將超過今天的DeFi行業。”

包括Celsius、0XB1、ThreeArrows和Alameda在內的許多去中心化的金融平臺都報告稱機構錢包主導了它們的資本池，這些機構肯定是為DeFi而來，但作為一個依靠去中心化而蓬勃發展的空間，并不是每個人都確定它們的到來會對行業產生怎樣的影響。

積極的機構資本和社區態度

也就是說，區塊鏈從來沒有屈服于官僚體制，因為它的目的是抵御官僚體制。它的無許可、無信任的包容精神使任何人都可以簡單地參與其信貸和保險市場，提供流動性。DeFi平臺Onomy首席執行官邁克爾巴齊表示，穩定幣等合成資產甚至可能加速外匯和股市資金向鏈上交易框架的轉變。

Bazzi告訴Cointelegraph說：“DeFi沒有區別對待，雖然將CeFi引入DeFi的強大基礎設施目前正在組裝中，但在各機構完全接受DeFi范式的時機，這項技術將準備就緒。”

其他人似乎也認同這樣的觀點，即機構不會顯著影響項目的去中心化，包括BalancerLabs的增長主管JeremyMusighi，”我認為DeFi社區普遍認可機構資本的價值。我要說的是，DeFi空間的整體姿態是令人歡迎的，我認為除了法規遵從性問題之外，主要的瓶頸是技術突破帶來的學習曲線。我為金融機構做了很多咨詢，他們中的許多人仍在為DeFi的基礎知識絞盡腦汁。”

不過，他也表示，因為DeFi平臺運行的是無許可協議，它本質上邀請任何人無偏見地參與。隨著更強有力的風險控制、更完善的多樣化和更好的智能合約代碼審查流程，機構正準備進行投資。

機構對于DeFi疑問關注點

過于依賴以太坊

DeFi的發展超出了大多數人的預期，但它的許多基礎設施都依賴于以太坊網絡。由于高昂的汽油費和網絡擁塞困擾著該系統，DeFi平臺和用戶顯然都在尋求跳槽。然而，這些問題只不過是機構交易員的不便。

費用問題

以太坊可能會收取高達200美元的交易費用，但當你的交易規模達到數十萬美元時，這些費用的侵入性要小得多。此外，費用與交易金額不成比例，這意味著數百萬美元的交易可能會產生與100美元交易相同的費用。

機構投資動機不清

盡管有人在努力將DeFi空間從以太坊引開，但機構很可能會將他們的注意力集中在這個平臺上。然而，像Polkadot,Cardano和Solana這樣的競爭網絡都看到了機構投資者的大量投資，但它們是在押注以太坊，還是只是對沖現有的資產，目前還沒有揭曉。

不同DeFi平臺的風險

去中心化金融的回報可能非常豐厚，但也完全不可預測。不同領域的收益差異很大，雖然最新的平臺往往產生最高的回報，但它們也構成了最大的全損風險。機構對待投資規模和價格風險的方式與散戶交易員截然不同。盡管如此，隨著人們對這一領域信心的增強，風險應該降低，機構在數字資產方面的頭寸應該開始增加。

Tags：EFIDEFDEFI區塊鏈DefyDefiDEFYdefi幣聯合坐莊是騙局嗎區塊鏈技術最早應用于

FIL